Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 18761-18770 van de 21555 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2819 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3740/11.142

    • Datum publicatie: 18-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2819

    Klacht tegen verweerder als advocaat van klagers wederpartij, inhoudende dat verweerder onzorgvuldig, ondeskundig en onethisch heeft gehandeld bij de executie van een tegen klager gewezen Engels verstekvonnis in Nederland; voorts dat nodeloos kosten bij de executie zijn gemaakt. Na het vonnis is door klager een bankgarantie gesteld, waarin betalingsafspraken zijn vermeld. De afspraken betreffen de betaling van een bedrag in Euro, terwijl het vonnis een bedrag in GBP betreft. Verweerder is de hem toekomende vrijheid niet te buiten gegaan door namens zijn cliënt nakoming te verlangen van de in de bankgarantie met klager vastgelegde afspraken. Binnen die vrijheid valt ook het nemen van executiemaatregelen zoals het leggen van beslag. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2788 Raad van Discipline Amsterdam 12-160A

    • Datum publicatie: 14-06-2012
    • Datum uitspraak: 14-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2788

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2787 Raad van Discipline Arnhem 11-38

    • Datum publicatie: 11-06-2012
    • Datum uitspraak: 11-06-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2787

    Klacht over advocaat wederpartij. De klacht behelst dat advocaat op basis van geconstrueerde beschuldigingen en onjuiste getuigenverklaringen, terwijl klager onder druk stond vanwege de overdracht van zijn woning waarop door verweerder beslag was gelegd, de notaris ertoe heeft bewogen om 3x een dwangsom van € 5.000,00 op zijn derdengeldrekening over te maken ten behoeve van verweerders cliënten. Één en ander klemt temeer nu advocaat het totaalbedrag van € 15.000,00 heeft gebruikt voor verrekening van openstaande facturen van zijn kantoor. Klacht is gegrond. Aan verweerder wordt een berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2821 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3779/11.181

    • Datum publicatie: 11-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2821

    Klacht betreffende bijstand in een echtscheidingszaak. Klaagster verwijt verweerder onder andere dat hij niet heeft gewezen op de mogelijkheid van een toevoeging, dat hij aanspraak heeft gemaakt op betaling van een declaratie en dat hij in de behandeling van de zaak beslissingen heeft genomen zonder overleg met klaagster dan wel in strijd met haar wensen of belangen. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet is niet ingesteld binnen de termijn van artikel 46h Advocatenwet. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2818 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3824/11.226

    • Datum publicatie: 11-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA2818

    Klacht betreffende bijstand door verweerster terzake van een geschil over door klager geleden schade. Verweerster heeft de zaak deels behandeld, deels een kantoorgenote in verband met zwangerschap van verweerster. De bijstand had betrekking op de uitoefening van een zelfstandig bedrijf. Verweerster heeft onbetwist gesteld dat zij klager tijdens het eerste gesprek heeft geïnformeerd dat zij 7 maanden zwanger was. Telefonisch heeft verweerster klager geïnformeerd toen zij met zwangerschapsverlof zou gaan. Voor de aanvang daarvan is de bijstand door verweerster en haar kantoorgenote gestaakt wegens het niet-voldoen door klager aan zijn betalingsverplichtingen. Nu de bijstand betrekking had op de uitoefening van een zelfstandig bedrijf en niet gebleken is dat er aanleiding was om te veronderstellen dat de voortzetting van dat bedrijf van de uitkomst van de betreffende procedure afhankelijk was, mochten verweerster en haar kantoorgenote ervan uitgaan dat klager niet voor toevoeging in aanmerking kwam. Klacht kennelijk ongegrond. Het verzet is niet ingesteld binnen de in artikel 46h Advocatenwet gestelde termijn. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2786 Raad van Discipline Amsterdam 12-144A

    • Datum publicatie: 08-06-2012
    • Datum uitspraak: 08-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2786

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de klachttermijn.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2780 Raad van Discipline Arnhem 12-02

    • Datum publicatie: 06-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2780

    Verzetzaak. Brief van advocaat van 13 mei 2011 waarin hij zijn cliënt meedeelt niet in hoger beroep te willen gaan is geen tijdige mededeling gezien het aflopen van hoger beroep termijn op 19 mei 2011.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2781 Raad van Discipline Arnhem 11-174

    • Datum publicatie: 06-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2781

    Klacht van huurders in een ontruimingsprocedure. Geen verplichting van de advocaat om te onderzoeken of cliënten aanspraak kunnen maken op vergoeding van kosten van rechtsbijstand uit hoofde van een rechtsbijstandverzekering. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2775 Raad van Discipline Arnhem 12-80

    • Datum publicatie: 06-06-2012
    • Datum uitspraak: 16-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2775

    Klacht over het niet verstrekken van medische gegevens betreffende klager aan de medische deskundige mist feitelijke grondslag en is daarom kennelijk ongegrond. Klacht over het feit dat verweerder klager heeft aangeboden dat hij zijn openstaande nota’s niet hoefde te betalen op voorwaarde dat klager af zou zien van het indienen van een klacht tegen hem eveneens kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2782 Raad van Discipline Arnhem 11-160

    • Datum publicatie: 06-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2782

    Klacht tegen advocaat in een procedure tegen het UWV. De klacht is ingediend in 2009 en betreft optreden van verweerster in 2004. De klacht is niet-ontvankelijk vanwege te late indiening. De redelijke termijn waarbinnen de advocaat nog rekening hoeft te houden met een klacht is overschreden.