Zoekresultaten 20171-20180 van de 20371 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0165 Raad van Discipline Amsterdam 08-338A

      Verzet. Klager verwijt verweerder bij gelegenheid van een kort geding onvoldoende duidelijk te hebben gemaakt waarom de aan hem opgelegde tbs-maatregel diende te worden beëindigd. Klager heeft dit verwijt niet aannemelijk gemaakt. Klager verwijt verweerder voorts dat hij teveel uren aan zijn zaken heeft besteed zodat de opvolgend advocaat onvoldoende uren kan declareren op basis van de verleende toevoeging. Bij dit klachtonderdeel heeft klager geen belang, het betreft een kwestie tussen verweerder en klagers opvolgend advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0197 Raad van Discipline Amsterdam 09-005A

    Zorg en kwaliteit van dienstverlening aan klager onvoldoende. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0166 Raad van Discipline Amsterdam 09-040U

    Gedragsregel 10 lid stelt dat een advocaat in een strafzaak geen processtukken aan de media verstrekt. Verweerder heeft geluidsbanden en verbatim uitwerkingen daarvan, die onderdeel vormden van een strafdossier, ter beschikking gesteld aan de redactie van Netwerk. De raad is van oordeel dat sprake is van een rechtvaardigingsgrond nu verweerder -onverminderd zijn eigen verantwoordelijkheid- heeft gehandeld met instemming van zijn cliënt en diens belang rechtvaardigde dat de geluidsbanden en de verbatim verslagen aan de redactie van Netwerk werden overhandigd. Daarbij heeft verweerder de gerechtvaardigde belangen van derden in voldoende mate ontzien door met de redactie van Netwerk de afspraak te maken dat de geluidsopnamen in de uitzending niet ten gehore zouden worden gebracht. Daarbij heeft de raad mede in aanmerking genomen dat het vonnis inmiddels -materieel- onherroepelijk was en er van "trial by media" geen sprake (meer) kon zijn. Bezwaar van de deken ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0128 Raad van Discipline Amsterdam 08-339H

     voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0198 Raad van Discipline Amsterdam 08-349H

    Klacht gegrond. Verweerder heeft jegens klager niet de zorgvuldigheid betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0192 Raad van Discipline Amsterdam 08-281A

      Onvoldoende voortvarende behandeling van de zaak en ontoereikende communicatie met de cliënt. Niet nakomen van toezegging aan de deken om honorarium terug te betalen. Voorwaardelijke schorsing van een maand en een proeftijd van twee jaar, alsmede het nakomen van een afbetalingsregeling met klaagster.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186 Raad van Discipline Amsterdam 09-009U

      Klaagster verwijt verweerder haar onjuist te hebben geadviseerd over betalingen die zij (nog) mocht doen voor haar in financiële moeilijkheden verkerende werkmaatschappij. In deze zaak zijn onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat verweerder klaagster onjuist heeft geadviseerd. Klaagster verwijt verweerder voorts dat hij haar niet heeft weerhouden van het aanvragen van het faillissement van haar werkmaatschappij. Gezien het feit dat de post huur het overgrote deel van de schulden in het faillissement van de werkmaatschappij uitmaakt, is de raad van oordeel dat klaagster veeleer belang had bij een eerdere dan een latere aanvraag van het faillissement. Beide klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0183 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5499

    bezwaar deken over weigering advocaat op te staan voor de rechtbank over het dragen van een mutsje in de zittingszaal en over uitlatingen gedaan in een televisieprogramma over een rechterlijk vonnis en een rechter. bezwaar geheel ongegrond. vrijheid van meningsuiting en vrijhgeid van godsdienst.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0187 Raad van Discipline Amsterdam 09-125U + 09-126U

    Gebruik maken van informatie van werknemer van tegenpartij. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar in de gegeven omstandigheden. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0200 Raad van Discipline Amsterdam 09-035A

    Voormalig cliënte verwijt verweerder zijn optreden in privé met behulp van zijn kantoor gericht tegen haar. Klacht (deels) gegrond; voorwaardelijke schorsing 14 dagen opgelegd.