Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16081-16090 van de 20337 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4279 Raad van Discipline Arnhem 12-215

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4279

    Klacht van een politiefunctionaris over het uitblijven van tijdige rechtsbijstand van een verdachte door een advocaat in de piketfase. De raad ziet hem als belanghebbende omdat hij medeverantwoordelijk was en zich ook voelde voor een adequate en snelle bijstand, zodat hij ontvankelijk is in zijn klacht. Op 10 januari 2012 om 14.24 uur werd de aanhouding van de verdachte met beperkte verstandelijke vermogens aan de piketcentrale doorgegeven. Kort daarna werd aan het kantoor van verweerder een zogenaamde Salduz-piketmelding doorgegeven. Verweerder heeft de verdachte niet eerder dan op 11 januari 2012 om omstreeks 9.00 uur bezocht. De Raad is van oordeel dat verweerder ervoor had moeten zorgen dat de verdachte op 10 januari 2012 ofwel van hemzelf dan wel van een collega strafadvocaat consultatiebijstand had gekregen. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4260 Raad van Discipline Arnhem 12-199

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4260

    Klacht tegen een curator die het faillissement niet heeft afgewikkeld conform de recofa richtlijnen gegrond. De tekortkomingen van de curator waren al in rechte vastgesteld door de rechtbank en de rechter commissaris. De raad oordeelt dat verweerder door zijn handelwijze het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad en legt aan verweerder een berisping op.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4273 Raad van Discipline Arnhem 13-78

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4273

    Klacht tegen eigen advocaat kennelijk niet ontvankelijk omdat al eerder is geklaagd over dezelfde feiten. Voor zover wel sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden is de klacht eveneens kennelijk niet ontvankelijk omdat klaagster pas 6 jaar na het beëindigen van de rechtsbijstand daarover klaagt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4267 Raad van Discipline Arnhem 12-163

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4267

    voorzittersbeslissing, klacht tegen deken kennelijk ongegrond .

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4280 Raad van Discipline Arnhem 12-216

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4280

    Het gaat in deze klacht om de vraag of verweerster op verantwoorde wijze is omgesprongen met de mogelijkheid van klaagster om te appelleren van een vonnis. Volgens klaagster zou hoger beroep worden ingesteld en volgens verweerster was afgesproken dat dit afhankelijk zou zijn van bepaalde berichtgeving, die uiteindelijk kwam zodat verweerster conform de afspraak geen beroep heeft ingesteld. Wat precies is afgesproken is niet komen vast te staan en daarmee ook niet de afspraak dat hoger beroep zou worden ingesteld. De klacht is in zoverre ongegrond. Wel oordeelt de raad  dat verweerster in zoverre tekort is geschoten dat over het al dan niet appelleren discussie kon ontstaan. Dat tekort schieten levert ook een tuchtrechtelijk verwijt op want verweerster had daarbij zo duidelijk moeten zijn dat een dergelijk dispuut zou worden voorkomen. Zo secuur behoort met de mogelijkheid om rechtsmiddelen aan te wenden immers te worden omgegaan.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4261 Raad van Discipline Arnhem 12-90

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4261

    klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening in alimentatiezaak gegrond. Verweerder had verzuimd de behoefte van de kinderen aan de orde te stellen en had alleen een draagkrachtverweer gevoerd. De raad oordeelt dat klager mocht verwachten dat verweerder beide wettelijke maatstaven (behoefte en draagkracht) aan de orde zou stellen en tevens de draagkracht van de ex-echtgenote van klager daarbij zou betrekken. Door dit na te laten heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Maatregel enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4274 Raad van Discipline Arnhem 13-84

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4274

    Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Advocaat mag de lezing van de feiten van zijn cliënte ondersteunen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4255 Raad van Discipline Arnhem 12-148

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4255

    Verzet tegen voorzittersbeslissing, op grond waarvan klacht die na 3.5 jaar was ingediend door de voorzitter kennelijk niet ontvankelijk was verklaard vanwege tijdsverloop, ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4268 Raad van Discipline Arnhem 12-164

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4268

    voorzittersbeslissing, klacht tegen deken kennelijk ongegrond .

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4236 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 99 - 2013

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4236

    Klager kan geen aanspraak maken op heropening van de behandeling van zijn klacht, nu hij vijf jaar niets meer van zich heeft laten horen.