Zoekresultaten 15801-15810 van de 20349 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:20 Raad van Discipline Arnhem 12-236

    Verweerder heeft, als advocaat van de wederpartij, grenzen van het betamelijke niet overschreden in het kader van het verweer tegen een incassovordering die klaagster instelde tegen een voormalig cliënte. Incasso van de proceskostenveroordeling niet onbetamelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:5 Raad van Discipline Arnhem 12-171

    Verweerster handelde klachtwaardig door in het kader van de afwikkeling van een arbeidsrechtelijke kwestie, waarbij overeengekomen is dat de werkgever een deel van de advocaatkosten van de werknemer zou dragen, haar medewerking te verlenen aan een constructie waarbij het de bedoeling was dat de werkgever de verschuldigde btw over een aan de werknemer verleende dienst zou verrekenen, waarbij het minst genomen twijfelachtig was of de werkgever dat ook daadwerkelijk mocht doen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:14 Raad van Discipline Arnhem 13-16

    Advocaat van klagers is overleden en door de secretaresse van het kantoor zijn klagers doorverwezen naar verweerder. Verweerder was niet op de hoogte van de procedure van klagers bij de Centrale Raad van Beroep en daardoor is een zitting ongemerkt voorbij gegaan en werd verweerder bij de uitspraak van de Centrale Raad voor het eerst geconfronteerd met de zaak. Verweerder was wel door zijn secretaresse schriftelijk gesteld bij de Centrale Raad van Beroep en er is een oproep voor de zitting door de Centrale Raad aan het kantoor van verweerder gestuurd. Kantoororganisatie niet op orde hetgeen formeel onder de verantwoordelijkheid van verweerder valt. Uitblijven van enige uitleg op initiatief van verweerder over wat er op kantoor is misgegaan acht de raad ernstig verwijtbaar. Twee klachtonderdelen gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:27 Raad van Discipline Arnhem 13-131

    Voorzittersbeslissing. Klachten over kwaliteit dienstverlening eigen advocaat ongegrond. Verweerder was geenszins gehouden een procedure voor klaagster aanhangig te maken. Een advocaat kan niet verplicht worden om een opdracht aan te nemen die hij onhaalbaar acht.  

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:21 Raad van Discipline Arnhem 13-81

    Geen onheuse bejegening door advocaat van zijn cliënt. Klager vroeg zeer veel tijd en aandacht en liet zich op intimiderende toon uit. De gemaakte werkafspraken, die schriftelijk zijn vastgelegd, zijn kort nadien genegeerd door klager. Verweerster kon de opdracht beëindigen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:6 Raad van Discipline Arnhem 13-11

    Verweerster handelde niet tuchtrechtelijk verwijtbaar door aan een derde, niet zijnde een advocaat, die namens klaagster contact met verweerster opnam, het telefoonnummer van klaagster te vragen. Klacht voor het overige met onvoldoende feiten onderbouwd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:15 Raad van Discipline Arnhem 12-108

    Verzetszaak. Beëindigen van de samenwerking door advocaat vanwege een ontstane vertrouwensbreuk. Verweerster had volgens de raad goede gronden om de samenwerking op te zeggen en niet is gebleken van een onzorgvuldige werkwijze of onvoldoende deskundige belangenbehartiging. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:28 Raad van Discipline Arnhem 13-12

    Klager verwijt verweerster dat zij verzuimde om voorafgaand aan of tegelijkertijd met het aanhangig maken van het kort geding een verzoekschriftprocedure op te starten. Ook klaagt hij erover dat verweerster hem niet te woord heeft willen staan. De klachtonderdelen worden ongegrond verklaard. Verweerster heeft voldoende voortvarend gehandeld. Op de dag waarop het kort geding diende is het verzoekschrift ingediend. Dat verweerster er op het door klager gekozen moment geen gelegenheid wilde bieden voor een gesprek, acht de raad begrijpelijk. Klager kwam zonder afspraak en op het moment dat hij verscheen waren zowel hij als zijn zoon erg emotioneel.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:22 Raad van Discipline Arnhem 13-96

    Verweerders hebben zich niet onbetamelijk gedragen ten overstaan van klaagster in het kader van de afwikkeling van de huurovereenkomst. Advocatentuchtrecht dient er niet toe de advocaat in een andere positie te brengen dan ieder willekeurige ander in een vergelijkbare positie. De tuchtrechter laat zich niet uit over het achterliggende civielrechtelijk geschil.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:7 Raad van Discipline Arnhem 13-11

    Verzet. De door klaagster aangevoerde gronden kunnen niet slagen. Onderzoek in verzet heeft niet geleid tot andere beschouwingen. Niet gebleken dat verweerster onwaarheden heeft gedebiteerd.