Zoekresultaten 20401-20410 van de 21238 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826 Raad van Discipline Amsterdam 08-112H
- Datum publicatie: 06-07-2010
- Datum uitspraak: 06-01-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0826
onderdelen a, b, c en d1 ongegrond; onderdeel d2 gegrond. Vereiste communicatie met cliënt. Vereiste van schriftelijke vastlegging. Verweerder heeft als advocaat een eigen verantwoordelijkheid om te bepalen met welke aanpak van de zaak de belangen van zijn cliënt het beste zijn gediend. Hij mag zich ter zake niet verschuilen achter de opdracht van zijn cliënt. Door na te laten de nieuwe gezinssituatie en de financiële gegevens van de ex-echtgenote in de procedure aan de orde te stellen heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht gegrond: enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0816 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 210 - 2009
- Datum publicatie: 03-07-2010
- Datum uitspraak: 14-06-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0816
Indien een advocaat van mening is dat hij in een zaak niets voor zijn cliënt kan betekenen, dient hij zijn cliënt hiervan op de hoogte te stellen. klacht gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0815 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 213 - 2009
- Datum publicatie: 03-07-2010
- Datum uitspraak: 14-06-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0815
Niet voor discussie vatbaar dat een advocaat in een processtuk geen gegevens mag opnemen waarvan hij zelf had kunnen vaststellen dat deze onjuist waren. Nu het een gecompliceerde echtscheiding betrof, waarvan de advocaat kort voordat het processtuk ingediend moest worden de behandeling op zich genomen had, acht de raad het aannemelijk dat het vermelden van onjuiste gegevens uit haast was voortgekomen en niet berustte op de intentie om het gerechtshof te misleiden. Het bij herhaling niet corrigeren van omissies in een processtuk, na herhaaldelijk daarop gewezen te zijn, is wel tuchtrechtelijk verwijtbaar. klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0814 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 218 - 2009
- Datum publicatie: 30-06-2010
- Datum uitspraak: 14-06-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0814
Beslissing van de voorzitter vernietigd omdat gemachtigde van klaagster ten onrechte als klager was aangemerkt. Niet aangetoond dat en waarom fatsoensregels zouden zijn overschreden of de belangen van de wederpartij zouden zijn geschaad. verzet gegrond; klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0801 Raad van Discipline Amsterdam 08-125H
- Datum publicatie: 29-06-2010
- Datum uitspraak: 03-02-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0801
Schriftelijke uitlatingen advocaat wederpartij in alimentatieprocedure. Onnodig grievend? Onjuist? Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0808 Raad van Discipline Amsterdam 08-190U
- Datum publicatie: 29-06-2010
- Datum uitspraak: 20-01-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0808
Klacht tegen advocaat die optreedt als onafhankelijk deskundige in een mediationtraject. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0796 Raad van Discipline Amsterdam 08-166U
- Datum publicatie: 29-06-2010
- Datum uitspraak: 09-02-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0796
Advocaat handelt niet in strijd met art. 46 Advocatenwet door zijn cliënt toestemming te geven zijn kantooradres door te geven aan het GBA als correspondentieadres voor het eenmalig verstrekken van een uittreksel door die Gemeente. Ook het gebruik door cliënt in deze situatie van het kantooradres van zijn advocaat als correspondentieadres in brieven aan een wederpartij, is zonder dat de advocaat daar weet van heeft of toestemming daarvoor heeft gegeven, niet klachtwaardig.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0802 Raad van Discipline Amsterdam 08-145Alk
- Datum publicatie: 29-06-2010
- Datum uitspraak: 03-02-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0802
Gedragsregel 15. Gelijktijdige toezending van stukken aan de rechtbank en de wederpartij. Klacht om een klacht. Onjuist informeren deken. Klacht gegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0809 Raad van Discipline Amsterdam 08-172U
- Datum publicatie: 29-06-2010
- Datum uitspraak: 20-01-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0809
Het verzet houdt in dat de voorzitter de klacht ten onrechte kennelijk ongegrond heeft verklaard aangezien er sprake is van een burengeschil en het handelen van verweerder onder geen enkele omstandigheid geoorloofd is. De raad is van oordeel dat het verweerder vrij stond klager aan te spreken op zijn overlast veroorzakende gedragingen. Verweerder heeft gehandeld binnen de vrijheid die hij heeft om de belangen van zijn cliënten te behartigen op een wijze die hem goed dunkt. Het verzet is ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0797 Raad van Discipline Amsterdam 08-315H
- Datum publicatie: 29-06-2010
- Datum uitspraak: 09-02-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0797
onderdeel 1 gegrond; onderdeel 2 ongegrond. In de situatie dat een cliënt zich tot een advocaat wendt met een beslagaankondiging door een schuldeiser en de advocaat duidelijk maakt dat hij absoluut niet wil dat beslag wordt gelegd, dient de advocaat alles in het werk te stellen om het aangekondigde beslag te voorkomen. Doet de advocaat dat niet, dan handelt hij klachtwaardig. Advocaat handelt ook klachtwaardig als hij en zijn cliënt van mening verschillen over de te volgen strategie en de advocaat zonder dat schriftelijk te bevestigen, de door zijn cliënt verzochte strategie niet volgt.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 2040
- Pagina: 2041
- Pagina: 2042
- ...
- Pagina: 2124
- Volgende pagina zoekresultaten