Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18551-18560 van de 20337 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1778 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 9 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1778

      Niet gereageerd op verzoek om informatie van deken. Een advocaat behoort op grond van art. 6 VAFI over een op naam van een Stichting Derdengelden staande derdengeldenrekening te beschikken. Deze bepaling geldt ook indien de betreffende advocaat geen incassozaken behandelt.  . Bestuurder van de stichting derdengelden blijkt geen vrije beroepsoefenaar, zoals door verweerder vermeld in de CCV-opgave 2009,  maar een van het tableau geschrapte advocaat . Diverse ten behoeve van cliënten ontvangen bedragen verrekend met declaraties, terwijl die declaraties nog niet waren opgesteld noch toestemming voor verrekening van de cliënten was verkregen. Procureursnota ad € 6.607,-- langdurig zonder opgave van redenen onbetaald gelaten.  In de kolommenbalans een te hoge winst opgenomen.    Dekenbezwaar gegrond, Schorsing:      - 1 maand onvoorwaardelijk, - 3 maanden voorwaardelijk, proeftijd 2 jr , - openbaarmaking ex art. 48 lid 3 Adv. wet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1772 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 53 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1772

      Het had op de weg van verweerder gelegen klager al in een vroeg stadium te wijzen enerzijds op de risico’s van een eventuele procedure en anderzijds op het daarmede samenhangende kostenaspect. Ook had verweerder als advocaat van klager en dominus litis zijn cliënt expliciet om stukken moeten vragen om diens vordering te onderbouwen. Op beide gebieden is verweerder tekort geschoten.   Klacht (gedeeltelijk) gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1779 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 135 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1779

      Het gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid die verweerster als advocaat toekwam. Een in verzet naar voren gebrachte nieuwe klacht wordt niet meegenomen bij de beoordeling bij de beoordeling van het verzet. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1773 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 258 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1773

      De geheimhoudingsplicht die uit een mediationovereenkomst voortvloeit is een verplichting zonder enig voorbehoud. Verweerder heeft zijn geheimhoudingsplicht geschonden door een brief, met daarbij gevoegd een gespreksverslag uit het mediationtraject, waarin informatie was opgenomen die enkel in het mediationtraject naar voren was gekomen, in het geding te brengen.              klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1780 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 117 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1780

      Het staat een advocaat vrij om zijn cliënt, na bestudering van het dossier, het starten van een procedure te ontraden. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid van een advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1774 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 247 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1774

      Niet komen vast te staan dat verweerster zich heeft schuldig gemaakt aan onterechte beschuldigingen aan adres van klager (o.a. seksueel misbruik van dochter, van agressie, van niet-nakomen van afspraken) en aan liegen en bedreigingen. Timing van beslag, vier dagen voorafgaand aan de start van de mediation, is ongelukkig maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.   Klacht ongegrond. 

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1781 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 112 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1781

      Het staat een advocaat vrij om zijn cliënt, na bestudering van het dossier, het starten van een procedure te ontraden. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid van een advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1769 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 246 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1769

      De klacht betreft het optreden van de advocaat van een wederpartij. Aan die advocaat komt een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Dit betekent niet dat die advocaat tegen beter weten in een standpunt mag verkondigen waarvan hij weet dat dit onjuist is.   Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1770 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 248 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1770

      In zijn algemeenheid zullen de standpunten die de advocaat van de wederpartij inneemt dan wel diens aanpak van de zaak de andere partij niet welgevallig zijn. Hoewel verweerder zich in zijn brief aan de advocaat van klaagster minder kwetsend ten aanzien van klaagster had behoren uit te drukken, betekent dit niet dat verweerder de grens heeft overschreden van hetgeen hem als advocaat tegenover de wederpartij van zijn client vrijstond.   Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1765 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 216 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 06-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1765

      Het dagvaarden van een verkeerde partij op zich niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu de rechtbank toch inhoudelijk is ingegaan op de stellingen van klaagster en heeft geoordeeld dat, ook indien de juiste partij zou zijn gedagvaard, de vordering van klaagster niet kon worden toegewezen. Indien echter de wederpartij bij conclusie van antwoord het verweer voert dat de eiseres niet ontvankelijk is in haar vordering omdat de verkeerde partij is gedagvaard, ligt het op de weg van de advocaat om naar aanleiding van dat verweer actie te ondernemen en alsnog de juiste partij te dagvaarden en om voeging van beide zaken te vragen. Het nalaten hiervan is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat onvoldoende is ondernomen om de rechtbank te overtuigen.   Klacht (gedeeltelijk)gegrond; enkele waarschuwing