Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18281-18290 van de 20337 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2050 Raad van Discipline Amsterdam 11-132A

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2050

    Verweerders verwijten klager hen te hebben misleid heeft misleid door in een van de tussen partijen lopende procedures onnodig uitstel te hebben gevraagd waardoor advocaat van verweerders zich niet heeft gesteld en een verstekvonnis is gewezen. Klacht ongegrond.   

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2051 Raad van Discipline Amsterdam 11-016U

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2051

    Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit van dienstverlening ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046 Raad van Discipline Amsterdam 11-024A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046

    Klacht tegen advocaat van een derde. Verwijt is dat verweerder onrechtmatig geld heeft uitgeboekt van zijn derdengeldrekening, waardoor klager is benadeeld. Voorts zou verweerder niet op sommaties van klager hebben gereagereerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040 Raad van Discipline Amsterdam 11-036H

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040

    Verweerder staat de ex-echtgenote van klager bij in het geschil over de echtscheiding en de omgangsregeling van klager met de kinderen. In brieven aan de rechtbank en aan klager’s advocaat en  in processtukken heeft verweerder zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Klacht is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047 Raad van Discipline Amsterdam 11-120A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047

    Klacht tegen eigen advocaat. Verzuim van verweerder om cassatieschrifturen tijdig in te dienen. Voorts is verweerder ernstig tekortgeschoten in zijn communicatie met klager. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041 Raad van Discipline Amsterdam 11-079A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041

    Verzetzaak. Verweerder heeft klager bijgestaan in een WOTS-procedure. Klager verwijt verweerder ten onrechte niet tijdens de behandeling van het WOTS-verzoek de datum van vervroegde invrijheidstelling van klager in het uitleverende land als argument voor verkorting van de in Nederland op te leggen vrijheidsstraf te hebben aangevoerd. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder’s beslissing dit argument niet naar voren te brengen past binnen de hem toekomende beleidsvrijheid. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2048 Raad van Discipline Amsterdam 11-035Alk

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2048

    Klacht over het zonder medeweten van de wederpartij/klager aanpassen van een bepaling in een concept vaststellingsovereenkomst mist de feitelijke grondslag, nu de wederpartij/klager niet kan bewijzen dat dit daadwerkelijk zonder zijn medeweten was. Klacht ongegrond. Ten overvloede overweging over advocatuurlijke taak bij toezending van overeenkomsten ter ondertekening door cliënt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2042 Raad van Discipline Amsterdam 11-060U

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2042

     Klager verwijt verweerster zonder daartoe opdracht te hebben ontvangen een verweerschrift te hebben ingediend namens zijn jong meerderjarige zoon tegen het door hem (klager) tegen zijn ex-echtgenote ingediende verzoekschrift tot wijziging van de partner- en kinderalimentatie. De klacht is gegrond. Door de handelwijze van verweerster zijn klager en zijn zoon ongewild en onaangekondigd in de procedure tegenover elkaar komen te staan. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2049 Raad van Discipline Amsterdam 11-058Arn 11-059Arn

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2049

    Klacht tegen advocatenkantoor en haar klachtenfunctionarissen over hun handelwijze bij de behandeling van een claim respectievelijk het doorleiden van die claim aan de verzekeraar van het kantoor. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043 Raad van Discipline Amsterdam 11-042U

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043

     Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over hun wens zo snel mogelijk te scheiden. In dat kader heeft verweerster in overleg met klager en zijn ex-echtgenote op naam van de ex-echtgenote het verzoekschrift tot echtscheiding ingediend. Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over de wijze van berekening van de kinderalimentatie. Klager heeft op verweerster’s kantoor de referteverklaring ondertekend, die door verweerster is gelegaliseerd. In de procedure die klager later tegen zijn ex-echtgenote is gestart tot wijziging van de kinderalimentatie, is verweerster namens de ex-echtgenote opgetreden. Klager heeft hiertegen geprotesteerd. De deken heeft verweerster geadviseerd zich terug te trekken. Verweerster is de zaak blijven behandelen. De klacht hierover is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.