Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12781-12790 van de 44340 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-079

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 17-01-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:19

    Raadsbeslissing. Betaalafspraak voor werkzaamheden niet schriftelijk vastgelegd en door verweerder betwist. Het door verweerder in een kwaad daglicht stellen van klager is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Klacht ongegrond. Klachtonderdeel over bejegening door verweerder van zijn cliënten is niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:243 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-763

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 29-11-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:243

    Voorzittersbeslissing. Klacht van een (arbitrage)stichting over het handelen van verweerder naar aanleiding van vermeend onrechtmatig en strafbaar handelen van een mede-vennoot deels kennelijk niet-ontvankelijk, deels kennelijk ongegrond. Dat klaagster een cliënt van (het kantoor van) verweerder is geweest kan de voorzitter niet vaststellen. Dat de naam van klaagster in het derdenbeslagverzoekschrift is vermeld is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:8 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-801/DB/OB

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 03-02-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:8

    Het staat een advocaat vrij om in zijn hoedanigheid van managing partner zijn opvatting over al dan niet door (voormalige) kantoorgenoten gemaakte beroepsfouten te geven. Daarmee is geen sprake van liegen of verkondigen van onwaarheden. Klacht : kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:11 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-500/DB/ZWB/D

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 27-01-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:11

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door meegenomen dossier niet naar behoren financieel af te wikkelen met zijn voormalige kantoor, door valselijk facturen op te maken, door voor een cliënt te gaan optreden tegen zijn voormalige kantoor in een procedure die ging over een door hem zelf in een zaak van die cliënt gemaakte beroepsfout en door een door een door die cliënt ingediend wrakingsverzoek achteraf te ondertekenen terwijl hij zich reeds als advocaat uit de procedure had onttrokken. Schending kernwaarden (financiële) integriteit, deskundigheid en onafhankelijkheid. Gegrond. Schrapping

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:32 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-696

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 29-01-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:32

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Op grond van de dossierstukken is het de voorzitter niet gebleken dat verweerder de grenzen van de hem toekomende vrijheid als advocaat op de zitting heeft overschreden dan wel dat verweerder zich in enig ander opzicht niet heeft gedragen zoals het een behoorlijk advocaat betaamt. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:26 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-107

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 20-01-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:26

    Verzetzaak. De voorzitter heeft de juiste maatstaf gehanteerd en heeft rekening gehouden met de relevante omstandigheden. Verweerder heeft geen aperte leugens geponeerd. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:302 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-810

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 28-10-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:302

    Advocaat wederpartij klager in geschil met zijn werkgever. Verweerster heeft zich na vonnisbepaling in strijd met Regel 21 lid 3 (GR 2018) tot de kantonrechter gewend zonder toestemming van klager. Door toezending van een bijlage bij haar akte is sprake van napleiten bij de kantonrechter. Geen sprake van rechtvaardigingsgronden. In zoverre gegrond. Met de inhoud van haar e-mail aan klager waarin zij hem heeft gewezen op het risico van een hoge proceskostenveroordeling in zijn auteursrechtelijke procedure heeft verweerster de grenzen van het betamelijke niet overschreden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:9 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-716/DB/LI

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 03-02-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:9

    Advocaat heeft een van de wederpartij op zijn derdengeldenrekening ontvangen bedrag direct overgemaakt aan zijn cliënte, terwijl niet vast stond dat zijn cliënte als rechthebbende in de zin van artikel 3 van de statuten stichting derdengelden kon worden beschouwd en door de wederpartij bovendien per email en bij de overschrijving een duidelijk voorbehoud was gemaakt dat het overgeboekte bedrag niet aan de cliënte van de advocaat mocht worden overgemaakt zolang discussie bestond over zijn verplichting tot voortgezette betaling van alimentatie. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:20 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-089

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 20-01-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:20

    Verweerder heeft volgens klagers gehandeld in strijd met Gedragsregel 2 en met de kernwaarde “onafhankelijkheid”. Zijn rol als voorzitter van de raad van commissarissen van een Rabobank is volgens de Nederlandse Bank in strijd met de Corporate Governance Code omdat verweerder vennoot is van hetzelfde kantoor als mr. S. die optreedt voor de Coöperatieve Rabobank U.A. Hij heeft een eigen financieel belang heeft bij het optreden van mr. S. Ook al is van daadwerkelijke belangenverstrengeling geen sprake, de schijn daarvan dient zorgvuldig vermeden te worden. De raad is van oordeel dat het feit dat een kantoorgenoot van verweerder de belangen van de Coöperatieve Rabobank U.A. heeft behartigd in een door klager aanhangig gemaakte procedure tegen die bank wellicht een ontoelaatbare situatie is die in strijd is met de binnen de bankwereld geldende GC-code doch het tuchtrecht van de advocatuur is niet het geëigende middel op daartegen te ageren. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:27 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-129

    • Datum publicatie: 05-02-2020
    • Datum uitspraak: 20-01-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:27

    Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Van het leggen van de door klager bedoelde loonbeslagen en dwangsommen kan verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Overleggen confraternele correspondentie volgt uit tussen partijen gemaakte afspraken. Klacht ongegrond.