Zoekresultaten 1941-1950 van de 2796 resultaten

Klager verwijt notaris onzorgvuldig optreden bij het vrijgeven van een bankgarantie. Notaris heeft terecht bankgarantie teruggestuurd naar de bank. Hoewel notaris in zijn correspondentie onzorgvuldig is geweest treft hem op dit punt geen tuchtrechtelijk verwijt. Klacht is ongegrond.

  Klachten over het toepassen van een ondeugdelijke constructie, het niet voldoen aan de zorgplicht die op een notaris rust, het onvoldoende wijzen op de risico’s van de transactie en het niet op onpartijdige wijze en met de grootst mogelijke zorgvuldigheid behartigen van de belangen.  

Klaagster verwijt oud-notaris onzorgvuldig handelen c.q nalaten bij voorbereiden en passeren van leveringsakten van bouwkavels in vakantiepark. Tegen de achtergrond en in de wetenschap dat 7 parkeerplaatsen werden getransporteerd naar BV die is gelieerd aan projectontwikkelaar, had de oud-notaris zich moeten realiseren dat er de nodige haken en ogen aan het transport van de betreffende strook grond zouden kunnen zitten. Het had op de weg van de oud-notaris gelegen om door te vragen over de achtergrond van deze overdracht. Het had eveneens op de weg van de oud-notaris gelegen om de individuele kopers bij het passeren van de individuele leveringsakten te informeren omtrent de overdracht van de strook grond aan de BV. De oud-notaris is tekortgeschoten in de op hem rustende verplichtingen. Klacht gegrond, maatregel van waarschuwing opgelegd.

Klager verwijt notaris onzorgvuldig optreden bij voorbereiden van leveringsakte en handelen in strijd met artikel 17 lid 3 Wna. Echtgenote van notaris heeft grond willen aankopen. De notaris heeft de akte van levering met betrekking tot het betreffende perceel opgesteld. Koop is uiteindelijk niet door gegaan.Het had op de weg van de notaris gelegen om een collega in te schakelen ter afwikkeling van de zaak. Nu de notaris zich niet heeft teruggetrokken had het op zijn minst op zijn weg gelegen om de verkopend makelaar te informeren, te meer nu de kopende partij zijn echtgenote betrof. Klacht is in zoverre gegrond, geen straf of maatregel opgelegd. Klacht overigens ongegrond.

Klaagster verwijt notaris onzorgvuldig optreden bij afwikkeling van nalatenschap. Notaris treft in deze geen enkel verwijt. Klacht in al haar onderdelen ongegrond.

Notaris erkent dat bij de toedeling van een winkelpand aan klaagster geopteerd had moeten worden voor een met BTW belaste levering. Klacht is op dit punt gegrond. Overigens is een gewraakte zinsnede in het verweerschift van de notaris zonder redelijke zin en badinerend en niet relevant voor de beoordeling van de klacht, zodat de klacht op dit onderdeel eveneens gegrond is. Gelet op dit bijkomede aspect is de maatregel van waarschuwing gerechtvaardigd.

  Klachten over een onjuiste vertegenwoordiging doordat de akte niet door alle daartoe benodigde personen is getekend.

Kandidaat-notairs heeft laat onderkend dat leveringsakte met betrekking tot een woning niet op basis van een verstekvonnis kon worden gepasseerd. In zoverre klacht gegrond. Gelet echter op aard problematiek en feit dat uit oogpunt van zorgvuldigheid twee deskundige adviseurs zijn geraadpleegd betreft dit nalaten geen tuchtrechtelijk verwijt in die zin dat niet adequaat is gehandeld. Kandidaat-notaris heeft juist gehandeld door in het kader van rechtszekerheid voor opvolgende eigenaren zijn dienst te weigeren, en deze weigering vervolgens aan derden belanghebbenden kenbaar te maken. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  Klager verwijt de notaris dat zij ondanks herhaalde verzoeken heeft verzuimd de levering van de aandelen in te schrijven bij de KvK. Klager stelt dat in juni 2010 [mevrouw A] zijn identiteitsgegevens aan derden heeft verstrekt. Hierdoor kon volgens klager valselijk een volmacht worden opgesteld met het doel de aandelen van een onderneming over te dragen met antedatering van twee jaar van de akte van levering. De gegevens zouden zijn verstrekt aan [X].                         Klager verwijt de notaris dat hij in juni 2010 ten onrechte bij de receptie van het notariskantoor een volmacht heeft ondertekend zonder dat de notaris hem heeft gewezen op de valselijk opgemaakte tekst. Verder verwijt klager de notaris dat zij in juni 2010 heeft verzuimd klager ervan op de hoogte te stellen dat er een strafrechtelijk onderzoek werd verricht naar de heren [Y] en [X] en dat het notariskantoor werd geobserveerd.  

De notaris wordt verweten een verkeerde berekening van de erfdelen te hebben gemaakt.