Zoekresultaten 181-190 van de 820 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:173 Hof van Discipline 's Gravenhage 240108
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 17-06-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:173
Beklag op grond van artikel 13 te laat ingediend en daarom niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:167 Hof van Discipline 's Gravenhage 240075
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 17-06-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:167
Beroep te laat ingediend en daarom niet-ontvankelijk
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:168 Hof van Discipline 's Gravenhage 240085
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 17-06-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:168
Hoger beroep tegen een ongegrond verklaard verzet niet-ontvankelijk
-
ECLI:NL:TNORARL:2024:18 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/432492 KL RK 24-26
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 22-03-2024
- ECLI:NL:TNORARL:2024:18
Bekrachtiging ordemaatregel: Schorsing notaris in verband met gezondheidsconditie en een zakelijk conflict binnen zijn kantoor.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:169 Hof van Discipline 's Gravenhage 240107
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 05-07-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:169
Hoger beroep te laat ingesteld en daarom niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2024:86 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 24-358/DB/LI
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 04-07-2024
- ECLI:NL:TADRSHE:2024:86
Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening kennelijk ongegrond. Verweerder kan gelet op de ontstane vertrouwensbreuk niet worden verweten dat hij de behandeling van klagers zaak heeft neergelegd en dat de zaak daardoor stil is komen te liggen. Verweerder heeft het kort geding in opdracht van klager ingetrokken. De klacht is ook voor het overige kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2024:60 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/738070 / DW RK 23/287
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 24-01-2024
- ECLI:NL:TGDKG:2024:60
Klaagster heeft geen verzet ingesteld binnen veertien dagen na de dag van verzending van een afschrift van voormelde beslissing van de voorzitter, zodat zij op grond van artikel 39 lid 2 Gerechtsdeurwaarderswet niet in het verzet kan worden ontvangen.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:150 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2024/6888
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 09-07-2024
- ECLI:NL:TGZRAMS:2024:150
Kennelijk ongegronde klacht tegen een GZ-psycholoog. De GZ-psycholoog heeft een contra-expertise uitgevoerd naar de geestvermogens van klager. Klager verwijt de GZ-psycholoog dat hij bij klager een waanstoornis heeft vastgesteld, gedurende het onderzoek onaangekondigd vijf maanden is weggebleven en dat hij heeft geweigerd om de gesprekken met klager op te nemen. Het college is van oordeel dat uit de rapportage blijkt dat de GZ-psycholoog zorgvuldig onderzoek heeft gedaan en dat de rapportage voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Niet gebleken is dat de GZ-psycholoog stukken tot zijn beschikking had die hij ten onrechte niet of onvoldoende heeft meegenomen in zijn overwegingen. Op basis van de beschikbare gegevens en de gevoerde gesprekken heeft de GZ-psycholoog in redelijkheid tot zijn conclusie en de door hem gegeven beantwoording van de vragen kunnen komen. Het stilleggen van de gesprekken met klager is, gelet op de beweegredenen van de GZ-psycholoog, niet onzorgvuldig geweest. Er was geen verplichting voor de GZ-psycholoog om de gesprekken op te nemen, ook niet na een verzoek daartoe vanuit klager. Alle klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:170 Hof van Discipline 's Gravenhage 240109
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 05-07-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:170
Verzet. Klaagster heeft een klacht ingediend tegen verweerder in zijn hoedanigheid van deken in het arrondissement Oost-Brabant. Zij heeft de voorzitter van het hof verzocht deze klacht voor onderzoek en afhandeling door te verwijzen naar een andere deken. De voorzitter heeft het verzoek afgewezen, omdat de klacht ziet op de visie van de deken in een andere klachtzaak, waarin de weg naar de tuchtrechter nog openstond. Klaagster heeft verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter. Het hof onderschrijft de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2024:87 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 24-320/DB/OB
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 04-07-2024
- ECLI:NL:TADRSHE:2024:87
Voorzittersbeslissing. Klacht over de dienstverlening. Verweerster kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van het feit dat zij de behandeling van klaagsters zaak heeft neergelegd, noch van de wijze waarop zij dat heeft gedaan. Voor het overige ontbreekt de feitelijke grondslag. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.