Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1241-1250 van de 42309 resultaten

  • ECLI:NL:TNORARL:2023:47 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/420645 KL RK 23-57

    • Datum publicatie: 08-12-2023
    • Datum uitspraak: 08-12-2023
    • ECLI:NL:TNORARL:2023:47

    artikel 17, 43 en 93 Wna.Klacht ziet op een overdracht middels Groninger akte van (inmiddels) erflater aan zijn financieel adviseur. Koopsom werd grotendeels schuldig gebleven in de vorm van onderhandse geldleningen zonder hypothecaire zekerheid. Klaagster is erfgenaam van erflater en verwijt de notaris dat hij erflater niet, althans onvoldoende heeft gewezen op de gevolgen en risico’s van deze transactie. De kamer komt tot de slotsom dat uit hetgeen de notaris heeft aangevoerd onvoldoende is gebleken dat hij erflater in voldoende mate heeft gewezen op de gevolgen en risico’s van de transactie. Daarom heeft de kamer de klacht gegrond verklaard en een schorsing voor de duur van één week als maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2023:259 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2023/5772

    • Datum publicatie: 08-12-2023
    • Datum uitspraak: 08-12-2023
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2023:259

    Kennelijk ongegrond klacht tegen een huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat hij bij een rectaal toucher zijn vinger in eerste instantie in haar vagina heeft gestoken, in plaats van in de anus. Klaagster verwijt de huisarts verder dat hij het gebeuren heeft gebagatelliseerd door het als een ‘foutje’ te benoemen. Gelet op de positie waarin klaagster lag, waarbij de huisarts het onderzoek uitvoerde met een handschoen voorzien van vaseline, is het niet ondenkbaar dat de vinger van de huisarts is uitgegleden. Bij dit type onderzoek is een dergelijke situatie niet altijd te voorkomen en het gaat dan ook te ver om de huisarts daarvan een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Het college heeft niet kunnen vaststellen dat de huisarts de gang van zaken heeft gebagatelliseerd. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2023:17 Kamer voor het notariaat Den Haag 23-08

    • Datum publicatie: 07-12-2023
    • Datum uitspraak: 23-08-2023
    • ECLI:NL:TNORDHA:2023:17

    In het testament is opgenomen dat de taak en het beheer van de executeur eindigen als bij de wet bepaald. Klagers achten het klachtwaardig dat de kandidaat-notaris een verdeling tot stand wil brengen. Al op 27 mei 2021 hebben de erfgenamen haar verzocht haar taak af te ronden en het beheer over te dragen aan de erfgenamen. Zonder toestemming van klagers heeft de kandidaat-notaris een conceptakte van verdeling opgesteld. De kandidaat-notaris heeft daarvoor een einddeclaratie van € 6.473,50 in rekening gebracht. Het saldo van de nalatenschap wil de kandidaat-notaris pas uitkeren aan de erfgenamen als zij de akte van verdeling waarin de einddeclaratie van de kandidaat-notaris is opgenomen, ondertekenen.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2023:18 Kamer voor het notariaat Den Haag 23-02

    • Datum publicatie: 07-12-2023
    • Datum uitspraak: 13-09-2023
    • ECLI:NL:TNORDHA:2023:18

    Klager heeft een procedure gestart om duidelijkheid te krijgen over het toepasselijk recht op de vererving en afwikkeling van de nalatenschap van erflater. Dit is van belang omdat in het Engels recht geen sprake is van een legitieme portie.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2023:19 Kamer voor het notariaat Den Haag 23-22

    • Datum publicatie: 07-12-2023
    • Datum uitspraak: 13-09-2023
    • ECLI:NL:TNORDHA:2023:19

    Klager is het niet eens met de beslissing van de voorzitter dat hij sinds januari 2018, toen hij het legaat had aanvaard, op de hoogte zou zijn geweest van het testament van 2016 en de gevolgen daarvan.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2023:20 Kamer voor het notariaat Den Haag 23-01

    • Datum publicatie: 07-12-2023
    • Datum uitspraak: 11-10-2023
    • ECLI:NL:TNORDHA:2023:20

    Klagers verwijten de notaris dat het testament van 18 maart 2008 praktisch onuitvoerbaar is.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2023:16 Kamer voor het notariaat Den Haag 23-05

    • Datum publicatie: 07-12-2023
    • Datum uitspraak: 23-08-2023
    • ECLI:NL:TNORDHA:2023:16

    Klager verwijt de notaris dat hij ten tijde van de aankoop van het perceel grond met gelijkluidende bepalingen (als de verkoop) niet is geïnformeerd over de risico’s van deze transacties, terwijl beide dossiers door hetzelfde notariskantoor en dezelfde medewerker werden behandeld.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:243 Raad van Discipline 's-Gravenhage 32-671/DH/DH

    • Datum publicatie: 06-12-2023
    • Datum uitspraak: 06-12-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:243

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:244 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-651/DH/DH

    • Datum publicatie: 06-12-2023
    • Datum uitspraak: 06-12-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:244

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:245 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-650/DH/DH

    • Datum publicatie: 06-12-2023
    • Datum uitspraak: 06-12-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:245

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de wederpartij in alle onderdelen kennelijk ongegrond.