Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 15501-15510 van de 42363 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:136 Raad van Discipline Amsterdam 18-321/A/A

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 14-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:136

    Voorzittersbeslissing. Klacht over privégedragingen van een advocaat kennelijk ongegrond. Onvoldoende aanknopingspunten met de praktijkuitoefening.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:181 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.022

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 21-06-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:181

      De tandarts kan tuchtrechtelijk worden verweten dat hij bij de aanvang van de nooddienst zijn telefonische bereikbaarheid niet heeft gecontroleerd. Dit zou anders liggen indien de telefonische bereikbaarheid bij de aanvang van de dienst voor spoedeisende hulp in orde blijkt te zijn maar in de loop van de dienst op een voor de tandarts niet kenbare wijze wordt verbroken bijvoorbeeld door een technische storing. Daarvan is in het onderhavige geval niet gebleken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:175 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.369

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 21-06-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:175

      Klacht tegen huisarts. Klager verbleef ingevolge een TBS-maatregel in een kliniek. Verweerder was als huisarts bij de zorg voor klager betrokken. De oorspronkelijke klacht bestond uit zes onderdelen en is door het Regionaal Tuchtcollege als kennelijk ongegrond afgewezen. In beroep verwijt klager verweerder dat hij verkeerde diagnoses wat betreft schimmels en allergieën heeft gesteld, geen althans verkeerde medicatie heeft voorgeschreven en geen althans onvoldoende zorg heeft verleend bij overbelastingsklachten door sport en na een bedrijfsongeval. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TNORARL:2018:20 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/328895/KL RK 17-175

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 12-06-2018
    • ECLI:NL:TNORARL:2018:20

      De kamer stelt vast dat enkele in de kavellijst vermelde opbrengsten van geveilde schilderijen, soms aanzienlijk, afwijken van de in de brief van [Y] Gerechtsdeurwaarders van 21 september 2016 vermelde opbrengsten. De kamer kan echter niet vaststellen waarin de oorzaak van deze verschillen in vermelde opbrengst is gelegen. De kamer dient in een tuchtprocedure te beoordelen of een notaris zijn handelen dan wel nalaten tuchtrechtelijk verweten kan worden. Hoewel de geconstateerde verschillen zeker vragen oproepen, kan aan het feit dat er verschillen zijn niet de conclusie worden verbonden dat de notaris onzorgvuldig heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:119 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180113

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 30-05-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:119

    Verzoek om aanwijzing van een advocaat voor het voeren van een hoger beroep procedure. Beklag artikel 13 Aw. Ongegrond. De deken heeft gelet op de adviezen van drie advocaten op goede gronden het verzoek afgewezen. Het is niet gebleken dat de procedure die klager zou willen voeren een redelijke kans van slagen heeft. Klager heeft onvoldoende onderbouwd op grond waarvan de adviezen als onjuist zouden moeten worden beschouwd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:124 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-002/DH/DH/D

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:124

    Dekenbezwaar. Zie ook 17-772/DH/DH. Verweerder heeft op twee momenten twee onwaarachtige facturen opgesteld die het primaire doel hadden om de zus van zijn cliënt te benadelen, dan wel heeft verweerder in een van deze twee gevallen onnodig kosten gemaakt. De handelwijze van verweerder is niet integer en dus in strijd met de kernwaarden van de advocatuur en schaadt daardoor het aanzien van de advocatuur. Maatregel van schorsing voor de duur van twee weken.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:176 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.370

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 21-06-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:176

      Klacht tegen psychiater. Klager verbleef ingevolge een TBS-maatregel in een kliniek. Verweerder was als psychiater bij de zorg voor klager betrokken. Klager verwijt verweerder dat hij geen eerlijke diagnoses over de psychische toestand van klager heeft gesteld, verkeerde medicatie heeft voorgeschreven, geen althans onvoldoende zorg heeft verleend bij overbelastingsklachten door sport en na een bedrijfsongeval en onvoldoende aandacht heeft gegeven aan het seksueel misbruik in klagers verleden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:125 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-212/DH/RO

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:125

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:120 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170291

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 08-06-2018
    • ECLI:NL:TAHVD:2018:120

    Beklag ex artikel 5 Aw. Eindbeslissing. Klager heeft, met uitzondering van een punt, aan geen enkel van de verzoeken van het hof om nadere gegevens voldaan. Er is geen beschrijving van de wijze waarop zijn relatie met het letselschadebureau zou worden ingericht, geen arbeidsovereenkomst met enige patroon, geen beschrijving van de voorgenomen stage met instemmende verklaring van de raad, met een tijdstap voor de toetsen van de beroepsopleiding en er is geen concreet begeleidingsplan overgelegd. Deze vaststellingen, gevoegd bij de overwegingen van het hof in de tussenbeslissing van 15 decem ber 2017 dat het verwaarloosd hebben van de opleiding en het uiterst trage betaalgedrag van klager leveren een gegronde vrees op dat klager ook in de toekomst niet aan zijn verplichtingen als advocaat zal voldoen, brengen het hof tot de conclusie dat het totaalbeeld van de situatie van klager in redelijkheid in voldoende mate een gegronde vrees oplevert dat klager zich als advocaat zal gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Beklag ongegrond.        

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:177 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.371

    • Datum publicatie: 21-06-2018
    • Datum uitspraak: 21-06-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:177

      Klacht tegen psychiater. Klager verbleef ingevolge een TBS-maatregel in een kliniek. Verweerder was als psychiater bij de zorg voor klager betrokken. Klager verwijt verweerder dat hij geen eerlijke diagnoses over de psychische toestand van klager heeft gesteld, verkeerde medicatie heeft voorgeschreven, geen althans onvoldoende zorg heeft verleend bij overbelastingsklachten door sport en na een bedrijfsongeval en onvoldoende aandacht heeft gegeven aan het seksueel misbruik in klagers verleden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.