Zoekresultaten 20431-20440 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:188 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-750/DB/OB/d

    Gehandeld in strijd met art. 2.26 Voda, alsmede met artikel 2 sub 1 van het Besluit Financiële Bijdrage van de orde van advocaten ’s-Hertogenbosch. Plaatselijke en landelijke ordebijdrage over de jaren 2014, 2015 en 2016 pas betaald nadat in sommaties gestelde termijnen waren verstreken en nadat dekenbezwaar in het vooruitzicht was gesteld. Dekenbezwaar gegrond. Mede gelet op tuchtrechtelijk verleden berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:210 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-054

    Klacht tegen bestuurder/kantoorgenoot ongegrond. Tijdig en op juiste wijze gereageerd op interne klacht van klagers. Klacht tegen 2 advocaten wederpartij eveneens ongegrond. Niet vast te stellen dat verweerders hun cliënt hebben geadviseerd om kort geding uitspraak niet na te leven. Gedragingen van cliënt, waarover in civiele procedure nog wordt beslist.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:211 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-173

    Verweerders hebben onvoldoende pogingen gedaan te achterhalen wie op het moment dat zij de heer O. in de PI bezochten, de behandelend raadsman van de heer O. was in de tegen hem lopende strafzaak. Zij hebben aldus zonder medeweten van klager de heer O. bezocht. Naar het oordeel van de raad is dit gedrag van verweerders onbetamelijk en is de klacht daarom gegrond. De raad legt verweerders de maatregel van respectievelijk een berisping en een waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:186 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-755/DB/OB/d

    Gehandeld in strijd met art. 4.4 Voda, inhoudende dat een advocaat ten minste twintig opleidingspunten per jaar behaalt en met de deken gemaakte afspraken niet is nagekomen. Verplichting opleidingspunten te halen geldt ook indien praktijk binnen afzienbare tijd wordt gestaakt. Dekenbezwaar gegrond. Geldboete.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:209 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-049

    Klacht over vermeende grievende uitlatingen door advocaat wederpartij door voorzitter kennelijk ongegrond beoordeeld. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:96 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1661

      Klaagster verwijt tandarts 1) vullen drie gaatjes zonder cariës weg te halen en zonder boren en 2) vullen blijvende kies met roze vulling zonder overleg. Klachtonderdeel 1) ongegrond. Klachtonderdeel 2) gegrond; volwassen kies gevuld met roze glasionomeer zonder vooraf bespreken en zonder toestemming van klaagster. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:187 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-563/DB/OB/d

    Positie als advocaat en als werkgever verweven in ontslagzaak tegen secretaresse van advocatenkantoor. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door aan te kondigen dat seksueel getinte e-mailberichten van een zeer persoonlijk en expliciet karakter worden overgelegd in UWV-procedure indien niet wordt ingestemd met beëindigingsvoorstel en dit vervolgens ook te doen toen secretaresse voorstel weigerde. Voor het overleggen van de e-mails bestonden geen juridisch valide argumenten. Dekenbezwaar gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:126 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-012

      Deels gegronde klacht tegen een gezondheidszorgpsycholoog. Vermenging van de rollen van (gewezen) GZ-psycholoog van klager met rollen als werkgeefster en verschaffer van woonruimte. In strijd met geldende beroepsethiek (Beroepscode voor psychologen, juli 2007, Beroepscode), die dergelijke rolvermenging verbood, juist ter voorkoming van belangenverstrengeling en problemen zoals in dit geval zijn ontstaan. Ook dient een psycholoog niet verder door te dringen in het privéleven van de betrokkene dan voor het doel van de behandeling noodzakelijk is. Klager niet ontvankelijk in de onderdelen van de eigenlijke arbeids- en woonrelatie en benadeling van zorgverzekeraars (in het algemeen). Voorwaardelijke schorsing gedurende een half jaar met een proeftijd van twee jaar onder de bijzondere voorwaarden dat de G-psycholoog gedurende de proeftijd op aanwijzing van en onder toezicht van een door de IGZ aan te wijzen supervisor circa vijf gesprekken heeft; dat deze supervisiegesprekken specifiek zijn gericht op het vergroten van kennis over de beroepsethiek.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:127 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-063b

    Gegronde klacht tegen specialist ouderengeneeskunde (SOG) / supervisor. Continue sedatie. SOG heeft een te beperkt blikveld gehad door beoordeling van met name de somatische klachten. Lijden zoals bedoeld in de richtlijn palliatieve sedatie van de KNMG is breder dan dat en kan ook bestaan uit geestelijk lijden.  Ook heeft het geschort aan communicatie met de familie. Palliatieve zorg omvat ook het geven van aandacht, ondersteuning en begeleiding aan naasten van de patiënt. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:128 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-063a

    Gegronde klacht tegen arts. Continue sedatie. De arts heeft een te beperkt blikveld gehad door beoordeling van met name de somatische klachten. Lijden zoals bedoeld in de richtlijn palliatieve sedatie van de KNMG is breder dan dat en kan ook bestaan uit geestelijk lijden.  Ook heeft het geschort aan communicatie met familie. Palliatieve zorg omvat ook het geven van aandacht, ondersteuning en begeleiding aan naasten van de patiënt. Waarschuwing.