Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20821-20830 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:156 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-328/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:156

    Gelet op de door klager gebruikte en op elkaar gelijkende benamingen van zijn vennootschappen is het niet onbegrijpelijk dat het verweerder is ontgaan dat de gebruikte steunvordering geen vordering op de rechtsvoorgangster van klaagster sub 3 was. Onder deze omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dit zou slechts anders zijn indien er sprake zou zijn van opzet, maar hiervan is niet gebleken. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:72 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15189a

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 19-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:72

      Verwijt aan internist dat hij tekortgeschoten is in zijn zorgplicht, informatieplicht en de begeleiding van de inmiddels overleden patiënte en haar familie. Aan patiënte is medisch noodzakelijke zorg gegeven. De besluitvorming over het eventueel toedienen van sondevoeding vereiste volgens de richtlijn ‘ondervoeding in de laatste levensfase’ zorgvuldige besluitvorming en hoefde en kon niet onmiddellijk plaatsvinden. Niet verwijtbaar dat de internist patiënte maandag niet heeft bezocht, van een medische noodzaak daartoe was geen sprake. Niet te voorzien dat patiënte zo snel zou overlijden. Ongegrond en voor wat betreft het eerst ter zitting naar voren gebrachte klachtonderdeel niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:157 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-465/DB/LI/d, 16-740/DB/LI/d en 16-759/DB/LI/d

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:157

    Stelselmatig niet en/of niet tijdig gereageerd op verzoeken van de deken om een reactie op tegen verweerder ingediende klachten en jegens zijn cliënt niet de zorg betracht die van hem had mogen worden verwacht door niet tijdig in rechte te concluderen en claim vervolgens niet door te leiden naar verzekeraar. Schrapping vanwege tuchtrechtelijk verleden, de ernst en omvang van de aan verweerder verweten gedragingen en het ontbreken van enig perspectief op verbetering.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:151 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-325/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:151

    Geen sprake van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen nu advocaat -na overleg met de deken- ontijdige terugtrekking vrijwel direct ongedaan heeft gemaakt. Definitieve terugtrekking tijdig en met voldoende zorg omgeven. Niet geleken dat verweerder in strijd met de wens van klagers heeft gehandeld. Terecht geen toevoegingsaanvraag voor een zakelijk geschil aangevraagd. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15189b

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 19-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:73

      Verwijt aan internist dat zij tekortgeschoten is in haar zorgplicht en informatieplicht jegens de inmiddels overleden patiënte en haar familie. Aan patiënte is medisch noodzakelijke zorg gegeven. De besluitvorming over het eventueel toedienen van sondevoeding vereiste volgens de richtlijn ‘ondervoeding in de laatste levensfase’ zorgvuldige besluitvorming en hoefde en kon niet onmiddellijk plaatsvinden. Geen passieve houding van de internist. Niet te voorzien dat patiënte zo snel zou overlijden. Jegens de wilsbekwame patiënte bestond een informatieplicht, niet jegens haar familie. Aan patiënte is geen medisch relevante informatie onthouden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:158 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-425/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:158

    Voorzitter heeft bij de beoordeling de juiste maatstaf toegepast en heeft acht geslagen op alle relevante omstandigheden van het geval. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15189c

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 19-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:74

      Verwijt aan arts-assistent dat zij tekortgeschoten is in haar zorgplicht en informatieplicht jegens de inmiddels overleden patiënte en haar familie. Aan patiënte is medisch noodzakelijke zorg gegeven. De besluitvorming – waarvoor de arts-assistent niet verantwoordelijk was – over het eventueel toedienen van sondevoeding vereiste volgens de richtlijn ‘ondervoeding in de laatste levensfase’ zorgvuldige besluitvorming en hoefde en kon niet onmiddellijk plaatsvinden. Geen sprake van passieve houding, ook niet ten aanzien van dossiervorming. Niet te voorzien dat patiënte zo snel zou overlijden. Ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:153 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-404/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:153

    Advocaat behoort overeenkomst van opdracht met daarin de afspraken omtrent de wijze van betaling schriftelijk vast te leggen. Dit geldt des te meer wanneer sprake is van een betalingswijze die afwijkt van hetgeen in het betalingsverkeer tussen een advocaat en een cliënt gebruikelijk is. Indien een cliënt stelt dat de facturen van de advocaat op naam van de werkgeefster kunnen worden gesteld en aan haar kunnen worden toegezonden dient de advocaat zich van de juistheid daarvan te vergewissen en van zijn cliënt een verklaring van de werkgeefster te verlangen waaruit dit blijkt. Een e-mail van een ondergeschikte van de cliënt kan niet als zodanig worden aangemerkt. Tekeningsbevoegdheid van een cliënt heeft betrekking op bedrijfsgerelateerde zaken, niet voor privékwesties. Of de advocaat gehouden is de door de werkgeefster aan haar betaalde gelden terug te betalen is een civielrechtelijke kwestie en dient aan de civiele rechter te worden voorgelegd. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk/gedeeltelijk gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:154 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-612/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:154

    Ernstig jegens cliënte tekort geschoten door een tweetal incassodossiers niet ter hand te nemen ondanks aansporingen van cliënte en de deken. Gegrond. Voorwaardelijke schorsing van twee weken

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:155 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-461/DB/LI

    • Datum publicatie: 19-10-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:155

    Niet gebleken tegenstrijdige belangenbehartiging. Wel gebrekkig met cliënten gecommuniceerd, waardoor onduidelijkheid is ontstaan over verweerders positie, de bestemming van het door de financier beschikbaar gestelde saneringsbudget en de stand van zaken. Deels gegrond, berisping