Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20031-20040 van de 20498 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0433 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5628

    • Datum publicatie: 02-04-2010
    • Datum uitspraak: 02-04-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0433

    Schorsing 60b blijft in stand. Praktijkvoering onvoldoende. Faillissement van de praktijk B.V..

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0434 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5716

    • Datum publicatie: 02-04-2010
    • Datum uitspraak: 02-04-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0434

    In hoger beroep tegen schorsing voor onbepaalde tijd (60b) gelast hof in tussenbeslissing een nadere rapportage naar aanleiding van verweer dat ten tijde van opstelling rapportage (60c) nog niet werd gevoerd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0430 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5414

    • Datum publicatie: 02-04-2010
    • Datum uitspraak: 30-11-2009
    • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0430

    Advocaat aansprakelijk gestelde arts deelt inhoud medische rapportage met andere arts. Machtiging te ruim uitgelegd. gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0431 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5460

    • Datum publicatie: 02-04-2010
    • Datum uitspraak: 14-09-2009
    • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0431

    Waarneming door verweerster van praktijk geschorste patroon. Zonder instemming van cliënt een regeling aanvaard, na - achteraf gebleken - onjuiste mededeling van de patroon. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0427 Raad van Discipline Amsterdam 09-123A

    • Datum publicatie: 01-04-2010
    • Datum uitspraak: 25-02-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0427

    Voorzittersbeslissing. Verzoek tot herziening van onherroepelijke beslissing door klager niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0428 Raad van Discipline Amsterdam 09-306U en 09-307U

    • Datum publicatie: 01-04-2010
    • Datum uitspraak: 23-03-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0428

    Klacht en dekenbezwaar van gelijkluidende strekking. Verweerder heeft nadat hij de maatschap heeft verlaten de bankgegevens van zijn ex-compagnons bekeken. Klacht op grond van de door het hof van discipline ter zake aangelegde maatstaf over tuchtrechtelijke klachten tussen ex-compagnons niet-ontvankelijk. Dekenbezwaar gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429 Raad van Discipline Amsterdam 09-308U en 09-312U

    • Datum publicatie: 01-04-2010
    • Datum uitspraak: 23-03-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0429

    Diverse dekenbezwaren. Bezwaar dat verweerder niet is komen opdagen op een eerdere belangrijke zitting van de raad ongegrond. Bezwaar dat verweerder in strijd met zijn schorsing uitspraken op televisie heeft gedaan over de praktijk van zijn kantoor gegrond. Bezwaar dat verweerder een in een 60b-beslissing voorzien voorschot niet heeft voldaan ongegrond. Bezwaar dat verweerder in een procedure ten onrechte informatie uit een ander door zijn kantoor behandeld dossiers heeft gebruikt gegrond. Maatregel: drie maanden schorsing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0456 Raad van Discipline Arnhem 09-68

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0456

    Verweerder is onvoldoende adequaat en actief opgetreden om de aanspraken van klaagster op kinderalimentatie zeker te stellen. Verweerder heeft op de vele pogingen van klaagster om contact te krijgen eveneens onvoldoende adequaat gereageerd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0417 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch X 131 - 2009

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0417

      Advocaat in hoedanigheid van lid raad van discipline zich niet zodanig gedragen dan wel misdragen, dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is ondermijnd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0457 Raad van Discipline Arnhem 09-103

    • Datum publicatie: 31-03-2010
    • Datum uitspraak: 15-03-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0457

    Niet instellen van verzet/hoger beroep en onvoldoende communiceren met client. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van 2 weken met proeftijd van 2 jaar. Bij opleggen van maatregel heeft meegewogen dat verweerder zijn praktijkvoering tot bepaald rechtsgebied zal beperken en de deken bereid is toezicht uit te oefenen.