Zoekresultaten 21541-21550 van de 21562 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0133 Raad van Discipline Amsterdam 09-010A en 09-011A
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 28-07-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0133
Klager verwijt verweerders onjuiste informatie te hebben verstrekt aan de rechtbank en op andere manieren de belangen van klager te hebben geschaad. De raad verklaart een gedeelte van de klachten niet ontvankelijk aangezien de redelijke termijn waarbinnen de handelwijze van verweerder ter discussie kan worden gesteld ruimschoots is overschreden. Daarbij zijn er geen gronden aangevoerd die het overschrijden van deze redelijke termijn van drie jaar of langer rechtvaardigt. Met betrekking tot de overige klachten is de raad van oordeel dat door verweerders niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is gehandeld nu de handelingen vallen onder de grote mate van vrijheid die een advocaat toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Deze klachten zijn ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0013 Raad van Discipline Amsterdam 09-004A
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 28-07-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0013
onvoldoende kwaliteit van belangenbehartiging, niet verschijnen bij zitting en geen beroep instellen, klacht gegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0030 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 49 - 2009
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 21-09-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0030
Verweerders hebben gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Er valt geen tuchtrechtelijk verwijt te maken. Verweerders hebben klaagster immer op de hoogte gehouden over de voortgang van de procedure en over de stukken die werden ingediend. Klaagster heeft er nimmer blijk van gegeven dat zij niet tevreden was over de wijze waarop de belangen werden behartigd. De klacht is ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0026 Raad van Discipline Amsterdam 09-077H
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 24-08-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0026
Klager verwijt verweerder dat hij zowel voor X B.V. als voor diens schuldeiser Y B.V. is opgetreden. Gedragsregel 7 strekt slechts ter bescherming van belangen van cliënten van verweerder hetgeen meebrengt dat een wederpartij zich niet op die regel kan beroepen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0043 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 197 - 2008
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 07-09-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0043
Verboden honorariumafspraak. Overeengekomen vergoeding betrof een niet reëel kostendekkend tarief. Verweerder maakte in geval van winst naast een aanzienlijk percentage van de opbrengst ook aanspraak op vergoeding van zijn buitengerechtelijke kosten. Rechtstreeks blijven benaderen van de wederpartij ter verkrijging van betaling van betwiste nota, terwijl de opdracht door klaagster was ingetrokken, is in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0007 Raad van Discipline Amsterdam 08-345A
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 28-07-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0007
In verband met het ontbreken van de mogelijkheid om te overleggen met zijn cliënt, heeft verweerder vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid besloten om de vordering - in kort geding -in te trekken, aangezien gedaagde had meegedeeld aan de eis te zullen voldoen. De gedragingen van verweerder zijn niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. De beoordeling of een advocaat al dan niet civielrechtelijk aansprakelijk is, is voorbehouden aan de civiele rechter.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0014 Raad van Discipline Amsterdam 08-234H
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 28-07-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0014
verzet tegen kennelijk ongegrond beslissing betreffende grievende uitlatingen. verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0044 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 44 - 2009
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 07-09-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0044
Geen sprake van concrete feitelijke onderbouwing van de stelling van klaagster dat er sprake zou zijn van excessief declareren. Nu klaagster een bemiddelingsbureau in verzekeringen en hypotheken heeft, lag het op basis van de beroepsmatige kennis van en ervaring met verzekeringen van klaagster op de weg van klaagster zelf om de mogelijkheden op het gebied van een rechtsbijstandsverzekering zelf na te gaan.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0008 Raad van Discipline Amsterdam 08-257U
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 24-08-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0008
Klaagster verwijt verweerder dat (i) hij is opgetreden voor haar ex-partner in een strafzaak met betrekking tot mishandeling van klaagster, terwijl klaagster door een kantoorgenoot van verweerder is bijgestaan in een eerdere (asiel)procedure, (ii) hij klaagster op zijn kantoor heeft uitgenodigd voor een bespreking terwijl zij het vermeende slachtoffer was van zijn cliënt en (iii) hij klaagster tijdens die bespreking heeft aangerand. Het stond verweerder in de gegeven situatie niet vrij om voor de ex-partner van klaagster op te treden nu een kantoorgenoot van verweerder reeds de belangen van klaagster, het vermeende slachtoffer van de mishandeling, behartigde. Verweerder heeft in strijd met Gedragsregel 7 lid 4 gehandeld. Het ontvangen van klaagster door verweerder op zijn kantoor is op zich niet onbegrijpelijk. Verweerder had er beter aan gedaan er zorg voor te dragen dat klaagster tijdens die bespreking werd bijgestaan door haar eigen advocaat. Door de raad kan niet worden vastgesteld dat de aanranding heeft plaatsgevonden. Klacht deels gegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0040 Raad van Discipline Amsterdam 08-170A
- Datum publicatie: 13-10-2009
- Datum uitspraak: 24-08-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0040
Klaagster verwijt verweerder haar onjuist te hebben voorgelicht over de noodzaak om voor voeging als benadeelde in een strafzaak een advocaat in de arm te nemen. Klacht ongegrond.