Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18461-18470 van de 43173 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:153 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/604726 / DW RK 16/289

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:153

    Niet beantwoorden brieven. Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij brieven dan wel e-mailberichten met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde zaak binnen een redelijke termijn beantwoordt. In dit geval is de gerechtsdeurwaarder tot driemaal toe in de gelegenheid geweest te reageren hetgeen niet is gedaan. Weliswaar heeft de gerechtsdeurwaarder na ontvangst van het bezwaar van klager contact opgenomen met zijn opdrachtgever maar klager is hiervan niet op de hoogte gesteld. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:63 Accountantskamer Zwolle 16/2986, 16/2987, 16/2988 en 16/2989 Wtra AK

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 02-10-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:63

    Deels niet-ontvankelijk vanwege zesjaars- en driejaarstermijn. Deels ongegrond; het is niet aannemelijk geworden dat betrokkenen tijdens een eerdere zitting van de Accountantskamer opzettelijk onwaarheden hebben verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:166 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1078

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 21-08-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:166

    Klacht tegen advocaat wederpartij (deels) gegrond. Niet voldaan aan het vereiste van gelijktijdige verzending van stukken (via hetzelfde communicatiemiddel) aan de advocaat van klagers. Tevens heeft verweerder een onwelwillende houding aangenomen en met de evident kansloze vordering tot lijfsdwang onvoldoende rekening gehouden met de impact die (een vordering tot) lijfsdwang op de persoon kan hebben. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:160 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1126

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 11-09-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:160

    Klacht tegen eigen advocaat gegrond. Verweerder heeft het (drie jaar geleden) door de wederpartij op zijn derdengeldrekening betaalde bedrag van € 5.000,- niet aan klager overgemaakt. Verweerder komt geen beroep op verrekening toe, zoals hij heeft gesteld. Berisping plus een voorwaardelijke geldboete van € 8.000,- met als bijzondere voorwaarde betaling van € 5.000,- aan klager.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:154 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/608514 / DW RK 16/496

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:154

    Beslissing op verzet. het verzet is te laat gedaan en wordt niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:64 Accountantskamer Zwolle 16/2718 en 16/2719 Wtra AK

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 02-10-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:64

    Deels niet-ontvankelijk i.v.m. zesjaarstermijn; deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:161 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1009

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 28-08-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:161

    Klacht tegen eigen advocaat, met wie klaagster een effectieve relatie had, gegrond. Verweerder heeft zich niet professioneel gedragen door geen onderscheid te maken tussen zijn privéaangelegenheden en zijn werkzaamheden als advocaat en door – na het verbreken van de relatie door klaagster – op een niet-passende wijze en in strijd met de gemaakte afspraken te declareren. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:155 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/624227 / DW RK 17/177

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:155

    Beslissing op verzet. Nodeloos raadplegen BRP. Verzet en klacht gegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder kan worden verweten dat hij na het BRP te hebben geraadpleegd de BRP gegevens telkens heeft laten verlopen, waardoor weer nieuwe BRP raadplegingen noodzakelijk werden. De gerechtsdeurwaarder heeft daarvoor geen afdoende verklaring kunnen geven. Dat dit werd veroorzaakt door de reactie van klager zoals door de gerechtsdeurwaarder is aangevoerd, acht de kamer onvoldoende. Dat klager in die brieven geen inhoudelijk verweer tegen de vordering voerde valt niet te rijmen met het daarop reageren met het sturen van alweer een sommatiebrief. Die werkwijze wekt de indruk dat het gaat om incassobrieven. Daarnaast heeft de gerechtsdeurwaarder geen afdoende verklaring kunnen geven voor het raadplegen van de BRP op 15 juli 2015 en de daarop volgende sommatiebrief van 29 juli 2015. Voor de raadpleging van de BRP hangende de procedure bij de rechtbank op 20 mei 2016 heeft de gerechtsdeurwaarder in het geheel geen verklaring kunnen geven. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:162 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1076

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 21-08-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:162

    Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij gegrond. Verweerder heeft zonder instemming van klager geciteerd uit schikkingsonderhandelingen en daarmee gehandeld in strijd met Gedragsregel 13. Door daarnaast ter zitting te verwijzen naar confraternele e-mailcorrespondentie heeft verweerder gehandeld in strijd met Gedragsregel 12. Het inwinnen van advies van de deken (lid 2) ziet op het daadwerkelijk ontvangen van dat advies en niet op het enkel verzoeken daarvan. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:156 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/625113 / DW RK 16/17/243

    • Datum publicatie: 02-10-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:156

    Beslissing op verzet. Beslagvrije voet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.