Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12891-12900 van de 43919 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:261 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-484

    • Datum publicatie: 11-12-2019
    • Datum uitspraak: 27-05-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:261

    Verzet ongegrond. De voorzitter heeft op juiste gronden geoordeeld dat niet kan worden vastgesteld dat verweerder de belangen van klager onvoldoende voortvarend en adequaat heeft behandeld in diens geschil met een administratiekantoor.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:255 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-837

    • Datum publicatie: 11-12-2019
    • Datum uitspraak: 11-06-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:255

    De raad is van oordeel dat verweerster klaagster juist heeft geadviseerd over de onmogelijkheid tot instellen van hoger beroep tegen een beschikking voorlopige voorziening (alimentatie). Daarnaast zijn in de processtukken door verweerster de relevante feiten en standpunten van klaagster voldoende verwerkt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:206 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190115W + 190115W2

    • Datum publicatie: 11-12-2019
    • Datum uitspraak: 29-11-2019
    • ECLI:NL:TAHVD:2019:206

    In totaal vijf wrakingsverzoeken achtereen, alle gebaseerd op het uitgangspunt dat advocaten op grond van artikel 10a, eerste lid, onder b, van de Advocatenwet, verplicht partijdig zijn bij de behartiging van de belangen van cliënten, waaruit verzoeker afleidt dat advocaten daardoor niet onpartijdig als lid van het hof kunnen optreden. Het hof gaat uitgebreid in op wetgeving, jurisprudentie en achtergrond van het instituut wraking. Verzoeker kan niet alle advocaatleden van het hof in het algemeen wraken en evenmin op grond van dit uitgangspunt (individueel) iedere advocaat die deel uitmaakt van de wrakingskamer of een kroonlid, die toestaat dat een advocaat deel uitmaakt van de wrakingskamer. De overige tegen de individuele advocaatleden gerichte wrakingsgronden leveren evenmin zwaarwegende aanwijzingen op voor vooringenomenheid of een objectief gerechtvaardigde vrees dienaangaande. De wrakingsverzoeken worden buiten behandeling gesteld dan wel afgewezen. Een volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 19136

    • Datum publicatie: 11-12-2019
    • Datum uitspraak: 11-12-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:74

    Gynaecoloog wordt op grond van artikel 7:456 BW jo. artikel 7:464 lid 1 BW verweten dat hij klaagster geen inzage heeft gegeven in zijn medisch advies aan zijn opdrachtgever de verzekeraar in het kader van een aansprakelijkheidsstelling. Geen behandelrelatie. Ontvankelijk onder de tweede tuchtnorm. Intern medisch advies zag op de vraag of lege artis was gehandeld. De aard van de rechtsbetrekking verzet zich tegen toepasselijkheid van artikel 7:456 BW. Iedere partij heeft een eigen recht om haar verdediging in vrijheid en beslotenheid voor te bereiden. Aan dat recht zou afbreuk worden gedaan als er een verplichting zou bestaan tot het verlenen van inzage in onder meer medische adviezen. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:182 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-604 DB/OB

    • Datum publicatie: 11-12-2019
    • Datum uitspraak: 02-12-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:182

    Afhankelijk van de beantwoording van de vraag of de klacht geheel ongegrond of gedeeltelijk ongegrond/ gedeeltelijk niet-ontvankelijk is. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2019:29 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2019/12

    • Datum publicatie: 11-12-2019
    • Datum uitspraak: 21-10-2019
    • ECLI:NL:TNORSHE:2019:29

    Beoordeling wilsbekwaamheid testateur en mogelijke beïnvloeding door (tweede) echtgenote. Testateur was ten tijde van de twee gesprekken met de notaris 83 jaar oud, verkeerde in zijn laatste levensfase en de met de notaris besproken onterving van de kinderen vormde een ingrijpende wijziging van zijn bestaande testament. Hoewel deze omstandigheden in het Stappenplan zijn omschreven als indicatoren die, al dan niet in combinatie, aanleiding kunnen vormen om nader onderzoek te (laten) doen naar de wilsbekwaamheid van de cliënt, behoeft een notaris alleen over te gaan tot nader onderzoek als de notaris aanleiding heeft om aan de wilsbekwaamheid te twijfelen. De notaris had daarover geen enkele twijfel. Tijdens het bezoek aan het hospice heeft zij zich laten vergezellen door twee getuigen. De kamer oordeelt dat de notaris in de gegeven omstandigheden voldoende zorgvuldig te werk is gegaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:75 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18201

    • Datum publicatie: 10-12-2019
    • Datum uitspraak: 10-12-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:75

    Bedrijfsarts wordt verweten dat hij klaagsters psychische klachten niet serieus heeft genomen en haar ten onrechte volledig arbeidsgeschikt heeft verklaard. Geen aanknopingspunten dat de bedrijfsarts onjuist heeft geadviseerd. De suïcidepoging is op zichzelf geen reden om van arbeidsongeschiktheid uit te gaan. Te meer nu de inschakeling van een psychiater niet nodig werd geacht. Bedrijfsarts heeft zorgvuldig gehandeld door informatie in te winnen bij klaagsters huisarts, waarbij hij de huisarts heeft geattendeerd op een eventuele doorverwijzing voor psychiatrische consultatie. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:145 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 073/2019

    • Datum publicatie: 10-12-2019
    • Datum uitspraak: 10-12-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:145

    Klacht tegen huisarts (11 onderdelen). Klacht gaat onder andere over het niet onderzoeken en behandelen van pijnklachten, schending van de geheimhoudingsplicht, het niet aanpassen van het medisch dossier en de beëindiging van de behandelrelatie door de huisarts. De klacht is in al haar onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:224 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-345a

    • Datum publicatie: 10-12-2019
    • Datum uitspraak: 10-12-2019
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:224

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een mdl-arts. De mdl-arts kon in redelijkheid tot de diagnose komen, er zijn geen aanwijzingen dat de diagnose onjuist was. Na het stellen van de diagnose is een passende behandeling toegepast. Er zijn geen aanwijzingen dat klager door toedoen van beklaagde zieker is geworden , ook niet dat er sprake is van een interne verwijscultuur binnen het ziekenhuis. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:225 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-345b

    • Datum publicatie: 10-12-2019
    • Datum uitspraak: 10-12-2019
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:225

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een kno-arts. De arts heeft adequaat en zorgvuldig gehandeld naar aanleiding van de klachten van klager. Het is te betreuren dat klager na de operatie en terugverwijzing nog steeds klachten heft ervaren. De klachtonderdelen die niet zijn onderbouwd komen niet vast te staan. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.