Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 41921-41930 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0283 Kamer van toezicht Almelo 31 07 Wna

    • Datum publicatie: 28-08-2009
    • Datum uitspraak: 25-03-2008
    • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0283

    In beginsel dient ervan te worden uitgegaan dat de notaris bij het maken van een testament zich ervan heeft vergewist dat de erflater in staat was zijn wil te bepalen en dat hij daarbij de nodige zorgvuldigheid heeft betracht. Dat geldt temeer in een situatie waarin erflater te kennen heeft gegeven dat hij kinderen wil onterven. Niet is komen vast te staan dat de notaris van de gebruikelijke en juiste werkwijze in dit geval is afgeweken.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0280 Kamer van toezicht Almelo 14 08 Wna

    • Datum publicatie: 24-08-2009
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0280

    Er is sprake geweest van een kortstondige negatieve bewaringspositie als gevolg van een administratieve fout. Op het moment waarop dit is geconstateerd is direct tot herstel naar de juiste bewaringspositie overgegaan. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0281 Kamer van toezicht Almelo 14 07 Wna

    • Datum publicatie: 24-08-2009
    • Datum uitspraak: 13-12-2007
    • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0281

    Bij het verlijden van een akte dient de (kandidaat) notaris in het kader van de Belehrungspflicht te wijzen op relevante keuzemogelijkheden en de gevolgen daarvan. Naar het oordeel van de Kamer leidde die Belehrungspflight in deze zaak voor de kandidaat-notaris niet tot de verplichting om klager te wijzen op de gevolgen van de juridische tenaamstelling en registratie, voor het stemrecht en/of spreekrecht in de vereniging van eigenaren.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0282 Kamer van toezicht Almelo 33 07 Wna

    • Datum publicatie: 24-08-2009
    • Datum uitspraak: 25-03-2008
    • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0282

    Executeur kan niet zelfstandig tot verdeling banktegoed overgaan. Dat is niet veroorzaakt door een gebrek in de door de notaris opgestelde verklaring, maar houdt verband met de bevoegdheden van de executeur.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2005:YC0278 Kamer van toezicht Almelo 06 04 Wna

    • Datum publicatie: 24-08-2009
    • Datum uitspraak: 08-11-2005
    • ECLI:NL:TNOKALM:2005:YC0278

    - Indien partijen niet rechtstreeks communiceren werkt dat vertragend. Dat is geen keuze van de notaris.   - De notaris heeft niet van het begin voldoende acht geslagen op de emotionele kant van het geheel. Dit klemt temeer nu één van de partijen werd geconfronteerd met een haar onbekend testamen waarmee zij werd onterfd.    

  • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0279 Kamer van toezicht Almelo 25 08 Wna

    • Datum publicatie: 24-08-2009
    • Datum uitspraak: 16-12-2008
    • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0279

    Ondanks de inspanningen waarvan wel sprake is, heeft de notaris onvoldoende adequaat gereageerd op de zorgwekkende ontwikkeling in de financiële situatie van het kantoor.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2005:YC0268 Kamer van toezicht Almelo 10 04 Wna

    • Datum publicatie: 13-08-2009
    • Datum uitspraak: 11-05-2005
    • ECLI:NL:TNOKALM:2005:YC0268

    De notaris heeft geconstateerd dat er verschil van inzicht bestond tussen partijen bij de koopovereenkomst en zijn zorgplicht bracht met zich dat hij klagers wees op de keuzes en de daaraan verbonden gevolgen. Geen sprake is van ongeoorloofde psychische druk.   Het niet kunnen verhalen van het bedrag van de prijsverlaging als schade, is in casu niet verwijtbaar aan de notaris. Dit zou anders zijn als de notaris dienaangaande bij klagers een in redelijkheid ongerechtvaardigde verwachtingen zou hebben gewekt, doch dat is gesteld noch gebleken.    

  • ECLI:NL:TNOKALM:2005:YC0269 Kamer van toezicht Almelo 05 04 Wna

    • Datum publicatie: 13-08-2009
    • Datum uitspraak: 11-05-2005
    • ECLI:NL:TNOKALM:2005:YC0269

    De notaris heeft terecht een testament opgemaakt. Erflaatster wel wilsbekwaam. Klager heeft niet aangetoond dat erflaatster in die tijd reeds dementerend was. De ongewenst geachte verdeling is een keuze van erflaatster, niet van de notaris.   Geen belanghebbende bij de hier aan de orde zijnde verkoop en overdracht.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2004:YC0270 Kamer van toezicht Almelo 06 02 Wna

    • Datum publicatie: 13-08-2009
    • Datum uitspraak: 17-02-2004
    • ECLI:NL:TNOKALM:2004:YC0270

    De notaris heeft juist gehandeld door mee te werken aan de veiling van het registergoed. Adverteren in twee dagbladen was geen onjuiste keuze. De in rekening gebrachte kosten zijn niet zodanig dat de notaris daartoe in redelijkheid niet kon komen.   De notaris had een exploot moeten uitreiken en wel vóór het plaatsen van de advertentie.    De onroerend zaak belasting is geen zakelijke schuld , maar een persoonlijke schuld. Ten onrechte verrekening met opbrengst van de veiling.  

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0266 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2009/910

    • Datum publicatie: 11-08-2009
    • Datum uitspraak: 24-07-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0266

    De notaris(sen) wordt in de eerste plaats verweten bij het opstellen van een akte van levering en hypotheekverlening onzorgvuldig te zijn geweest door daarin onduidelijkheid te laten bestaan over de rangorde van de hypotheek en het onderpand waarop die is gevestigd. De notarissen erkennen dat een fout is gemaakt. De kamer is in dit geval van oordeel dat de fout tijdig is hersteld, zodat de notaris niet klachtwaardig heeft gehandeld. In de tweede plaats wordt de notaris(sen) verweten ten behoeve van derden een hypotheekakte te hebben gepasseerd, waardoor klaagster kan worden benadeeld. Die klacht is gegrond. Gelet op de betrokkenheid van het kantoor van de notaris bij alle rechtshandelingen die aan de vestiging van de hypotheek voorafgingen, had de notaris zich de belangen van klaagster in die mate moeten aantrekken dat hij vragen naar de bekendheid van klaagster met de hypotheekvestiging had moeten stellen. Aan de notaris wordt de maatregel van waarschuwing opgelegd.        In de derde plaats wordt de notarissen het verwijt gemaakt dat zij niet tijdig hebben gereageerd op het e-mailbericht van klaagster. De kamer overweegt dat de beantwoording voortvarender had gekund, maar niet zo lang heeft geduurd dat er klachtwaardig is gehandeld.