Zoekresultaten 20351-20360 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:99 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1659

      Arts maatschappij en gezondheid wordt on zorgvuldigheid verweten omdat haar onderzoek en rapportage niet aan de eisen voldoen; ze is onvoldoende deskundig en onvoldoende onafhankelijk geweest. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:197 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-648/DB/OB

    Vast staat dat klager en de cliënte van verweerder van mening verschilden over de te voeren bestuursrechtelijke procedures. Een oordeel daarover is voorbehouden aan de rechter. De tuchtrechter heeft ter zake geen bevoegdheid. Dit is slechts anders indien vast staat dat de advocaat van de wederpartij de belangen van die wederpartij nodeloos heeft geschaad. Hiervan is in deze niet gebleken. De stelling van verweerder in zijn brief van 25 november 2015 dat de dreigementen van klager in diens brief van 20 november 2015 de schijn in zich dragen van een oneigenlijk middel als chantage dient te worden gezien in de context van de omstandigheden en is als zodanig niet als nodeloos grievend aan te merken. Evenmin is klagers privacy geschonden. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:198 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-653/DB/LI

    Foto’s van een aantal tassen, enkel om de reden dat zij als bijlage bij een confraternele brief waren gevoegd, niet confraterneel. De foto’s hebben geen vertrouwelijk karakter en zeggen niets over de inhoud van onderhandelingen die mogelijk tussen partijen hebben plaatsgevonden. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:365 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.070

      Klacht tegen een bedrijfsarts. Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat zij haar heeft gediscrimineerd en beledigd, dat zij heeft gedreigd met sancties van het UWV, dat zij haar heeft uitgelachten, haar klachten heeft gebagatelliseerd en haar heeft gedwongen om naar een bepaalde behandelaar te gaan. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:193 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-687/DB/OB

    Niet gebleken dat verweerster ten tijde van de beslaglegging op de hoogte was van het bestaan van een schikkingsovereenkomst tussen klagers en de curator in het faillissement van de ex-echtgenote van klager aangaande de eigendom van de beslagen inboedelgoederen en paarden. Gelet op de discussie over de identificeerbaarheid en derhalve de eigendom van de goederen, zoals ook uit het vonnis in kort geding blijkt, valt het verweerster onder deze omstandigheden tuchtrechtelijk niet te verwijten dat zij niet onmiddellijk tot opheffing van de gelegde beslagen is overgegaan en een rechterlijk oordeel over de rechtmatigheid van het beslag heeft afgewacht.  Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:100 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1690

      Huisarts heeft klaagster niet tijdig naar een uroloog doorverwezen waardoor blaastumor kon groeien. Volgens medisch dossier is er een tijdverschil van vier jaar tussen de consulten. Geen aanknopingspunten dat klaagster tussentijds met soortgelijke klachten bij verweerder is geweest. Conform NHG richtlijn urineweginfecties gehandeld. Aanvulling van deze richtlijn is wenselijk met het oog op (passagere) hematurie. Ongegrond en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:75 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/095

      Klacht tegen oogarts. Klager heeft na een by-pass operatie problemen met zijn gezichtsvermogen gekregen. Klager verwijt verweerder dat deze niet tijdig op zijn hulpvraag heeft gereageerd toen hij de problemen met zijn gezichtsvermogen constateerde Verder verwijt hij verweerder dat hij hem onvoldoende nazorg heeft geboden (zowel praktisch als emotioneel) bij het verlies van zijn gezichtsvermogen. Verweerder bestrijdt de klachten. Ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:248 Raad van Discipline Amsterdam 16-666/A/A

    Klacht tegen advocaat van de moeder van klaagster. Klaagster niet-ontvankelijk in haar klacht omdat zij cliënte noch wederpartij van verweerster is (geweest) en slechts een afgeleid belang heeft.  

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:59 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden KL RK 16/71 en KL RK 16/80

      Gelet op de tegenstrijdige verklaringen van klager enerzijds en het gemotiveerde verweer van de notaris anderzijds, acht de kamer het onvoldoende aannemelijk geworden dat de notaris in juli 2006 niet heeft geadviseerd om de partner van klager een testament te laten opstellen. De kamer is met de notaris van oordeel dat het de verantwoordelijkheid van klager en zijn partner was om met de notaris hiervoor een afspraak te maken.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:76 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/164

      De klacht is gericht tegen een internist- intensivist. De klacht betreft de behandeling van klaagsters echtgenoot: verder te noemen: de patiënt. De patiënt was opgenomen in het ziekenhuis wegens een ernstige acute alvleesklierontsteking. Klaagster verwijt de internist dat deze in tekortgeschoten in de zorg onder andere doordat de protocollen niet waren bijgewerkt waardoor de patiënt de juiste behandeling is onthouden en voorts door het plaatsen van een tracheotomie uit te stellen. De klacht heeft voorts betrekking op de bejegening.  Ongegrond.