Zoekresultaten 1361-1370 van de 42624 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:346 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-640/AL/OV
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 20-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:346
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht van een advocaat tegen een deken kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:250 Hof van Discipline 's Gravenhage 230097D
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 18-12-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:250
Dekenbezwaar: Advocaat voldoet niet aan de verplichtingen ex artikel 7.4 Voda. Advocaat heeft, ondanks herhaalde toezeggingen de in artikel 7.4 lid 2 Voda bedoelde gegevens publiek toegankelijk te maken en daartoe een website te lanceren, niets gedaan. Pas na de uitspraak van de raad heeft zij een website gelanceerd. Het feit dat verweerster zich niet, dan wel pas na een maatregel opgelegd door de raad en de aanzegging van een last onder dwangsom door de deken, laat corrigeren door het toezichtapparaat van haar beroepsgroep, maken dat zij zich buiten het toezicht op haar beroepsgroep heeft geplaatst. Het hof rekent het verweerster in het bijzonder zwaar aan dat zij de deken ruim anderhalf jaar aan het lijntje heeft gehouden en er daardoor blijk van heeft gegeven zijn toezichthoudende positie binnen de beroepsgroep niet serieus te nemen.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:340 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-603/AL/GLD
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 13-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:340
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:347 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-630/AL/GLD
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 20-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:347
Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij in een familiekwestie. Klacht grotendeels niet ontvankelijk want te laat bij de deken ingediend. Voor het overige is de klacht kennelijk ongegrond. Verweerster behartigde uitsluitend de belangen van haar cliënte en in dat verband heeft verweerster mogen afgaan op de juistheid van de informatie die zij van haar cliënte had gekregen. Ook van het onnodig dan wel onevenredig schaden van de belangen van klager door verweerster is niet gebleken.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:251 Hof van Discipline 's Gravenhage 230160
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 22-06-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:251
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:341 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-909/AL/MN
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 20-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:341
Verzetbeslissing. De raad verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:335 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-402/AL/MN
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 06-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:335
Naar het oordeel van de raad heeft verweerder de grenzen van de hem toekomende vrijheid, als advocaat van de wederpartij van klager, niet overschreden en klager niet in een onnodige procedure gedwongen. Uit de stukken is de raad gebleken dat verweerder heeft doorgepakt door na zijn eerste e mail van 27 oktober 2022 aan klager al op 9 november 2022 een verzoekschrift namens zijn cliënte in te dienen. In de tussenliggende periode heeft hij klager naar het oordeel van de raad echter ruim voldoende gelegenheid geboden om een voorstel te doen voor de te benoemen scheidsmannen, de gekozen juridische route bij geschillen volgens het vennootschapscontract. Het stond de cliënte van verweerder daarna vrij om het tegenvoorstel van mediation om haar moverende redenen af te wijzen. Verweerder heeft daarna als partijdige belangenbehartiger in haar opdracht een procedure tot benoeming van arbiters gestart. Alhoewel de tijdsdruk en de toonzetting in de e-mails van verweerder, in het bijzonder die van 4 november 2022, door klager als heftig kunnen zijn ervaren, is dat naar het oordeel van de raad niet tuchtrechtelijk verwijtbaar geweest. Er kan aanleiding voor deze geïrriteerde toonzetting van verweerder zijn geweest door de voorgeschiedenis tussen klager en zijn cliënte als ook door het niet reageren door klager op het voorstel van verweerder en de opstelling van klager. klachten ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:348 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-733/AL/OV
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 20-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:348
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht van een advocaat tegen een (voormalig) lid van de Raad van de Orde Limburg kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:252 Hof van Discipline 's Gravenhage 230143
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 15-06-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:252
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:342 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-036/AL/MN
- Datum publicatie: 28-12-2023
- Datum uitspraak: 20-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:342
Verzet. De raad verklaart het verzet ongegrond.