Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20731-20740 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:204 Raad van Discipline Amsterdam 16-885/A/A

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 31-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:204

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Een advocaat kan niet worden verplicht een procedure aanhangig te maken.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1663

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:79

      Voldoende gewichtige reden voor opzegging van de behandelrelatie door de neurochirurg. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door het niet-uitvoeren van de risicovolle electieve operatie, waarbij hoge eisen dienen te worden gesteld aan de behandelrelatie tussen arts en patiënt. Vervolgens adequaat en zorgvuldig gehandeld bij het verwijzen van klaagster naar een ander ziekenhuis, onder meer door haar te voorzien van een verwijsbrief in het Duits. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 057/2016

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119

      Klacht tegen internist kennelijk ongegrond. Verweerder heeft als supervisor van de verpleegkundige, naar aanleiding van haar onderzoek, terecht kunnen stellen dat er geen aanleiding bestond om te denken aan (acute) cardiale problematiek. Er bestond evenmin aanleiding voor het laten verrichten van een MRI-scan van het hoofd. Het voorgestelde beleid om patiënt binnen één maand op te roepen voor de hart- en vaatrisicopoli en het medicamenteuze beleid kan de tuchtrechtelijke toets doorstaan.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:80 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1649

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:80

      Betrokken chirurg, samen gezocht naar oplossingen. Echter voorbijgegaan aan het belang van klaagster bij een duidelijke en afgewogen besluitvorming over de behandeling van de bij haar geconstateerde ernstige ziekte. In een streven om goed te doen, gedwongen door een beperkt tijdsbestek, gezien de eigen onbekendheid met de consequenties van de nieuwe techniek en gelet op de aanwezigheid van een deugdelijk alternatief had het de voorkeur verdiend om het oorspronkelijke plan aan te houden of om de operatie op een later moment te laten uitvoeren. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:120 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 058/2016

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:120

      Klacht tegen verpleegkundige kennelijk ongegrond. Verweerster heeft, onder supervisie van de internist, patiënt onderzocht. Er heeft uitgebreid onderzoek plaatsgevonden. Het voorgestelde beleid en het medicamenteuze beleid kan de tuchtrechtelijke toets doorstaan. Er was geen aanleiding om cardiale problematiek te veronderstellen en het achterwege laten van het maken van een hartfilmpje kan niet tot een gegrond tuchtrechtelijk verwijt leiden.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:107 Accountantskamer Zwolle 16/1434 Wtra AK

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:107

      Klachten over manipulatie door accountant van tussentijdse cijfers (overgelegd aan UWV ter onderbouwing ontslagaanvraag) over voorraad en onterecht opnemen voorziening dubieuze debiteur niet aannemelijk gemaakt.  

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:117 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 068/2016

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:117

      Klacht tegen bedrijfsarts. Klaagster verwijt verweerder dat hij contact heeft gehad met haar huisarts zonder haar toestemming. Verweerder mocht uitgaan van toestemming van klaagster op grond van de aantekening van klaagster. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:198 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160075

    • Datum publicatie: 04-11-2016
    • Datum uitspraak: 04-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:198

    Appelverbod artikel 46h lid 4 Advocatenwet. Geen grond voor doorbreking. Verzet van klaagster tegen voorzittersbeslissing is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:111 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 023/2016

    • Datum publicatie: 04-11-2016
    • Datum uitspraak: 04-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:111

      Klacht tegen klinisch geriater over rapportage. Nu klager geen machtiging wil geven, zodat verweerder weer over de stukken kan beschikken, is het klachtonderdeel over de inhoud van de rapportage ongegrond. Eveneens is ongegrond het klachtonderdeel dat verweerder onvoldoende onafhankelijk was omdat hij degene over wiens handelen hij een rapportage heeft uitgebracht kende. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:199 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160100

    • Datum publicatie: 04-11-2016
    • Datum uitspraak: 04-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:199

    Klacht dat verweerder niets voor klaagster heeft gedaan terwijl er wel een toevoeging op naam van verweerder is afgegeven, is in hoger beroep alsnog ongegrond. Verweerder heeft de stelling van klaagster gemotiveerd betwist. Vernietiging.