Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 2311-2320 van de 42613 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:149 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-940/DH/DH

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 17-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:149

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:85 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 23-422/DB/LI

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 11-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:85

    Klacht over de advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:50 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/712542 DW RK 22/17 MdV/RH

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 27-07-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:50

    Covid betekening, onjuist relateren. De gerechtsdeurwaarder heeft het vonnis betekend door het exploot achter te laten in een gesloten envelop. Hij heeft dit gedaan in verband met het advies van de KBvG van 24 september 2021 waarin de volgende regel stond opgenomen: ‘u zoekt bij de betekening contact, tenzij u dat gelet op specifieke omstandigheden onverantwoord acht’. De gerechtsdeurwaarder heeft meegedeeld dat hij de echtgenoot van klaagster op sociale media volgt en dat deze veel heeft gepubliceerd over coronawaanzin en tegen vaccineren en tegen het nemen van coronamaatregelen is. Daarom heeft de gerechtsdeurwaarder vanwege zijn eigen veiligheid bewust niet aangebeld. Vastgesteld moet worden dat gerechtsdeurwaarder onjuist heeft gerelateerd, zoals ook door hem ter zitting is erkend, door de betekening achter te laten in een gesloten envelop maar in de betekening niet te vermelden waarom hij aldus heeft gehandeld.Maatregel van waarschuwing opgelegd

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:181 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-559/AL/MN

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 17-07-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:181

    Verzetbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. De verzetgronden slagen dan ook niet. De voorzitter heeft de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:110 Hof van Discipline 's Gravenhage 220164

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 14-07-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:110

    Bekrachtiging beslissing raad. Gedragsregel 6 onder 1 ziet ook op de tenuitvoerlegging van een veroordeling tot betaling ten laste van de wederpartij. Betekening van een uitspraak brengt voor de wederpartij kosten met zich mee. Als het gaat om een veroordeling tot betaling hangt het van de omstandigheden van het geval af of een advocaat al dan niet zonder voorafgaand betalingsverzoek tot betekening van de uitspraak mag overgaan. Zo kan een relevante omstandigheid zijn als de advocaat uit gedragingen van de wederpartij moet afleiden dat hij niet vrijwillig aan het vonnis zal voldoen. In beginsel is het gebruikelijk en passend om de debiteur na ontvangst van de uitspraak eerst in de gelegenheid te stellen (per e-mail of brief) om binnen een bepaalde termijn vrijwillig aan de veroordeling te voldoen en heeft deze handelwijze als uitgangspunt te gelden. In deze zaak geen indicatie dat klager niet vrijwillig zou voldoen en beperkte vordering, waarbij kosten betekening en nasalaris verhoudingsverwijs fors bedrag. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:86 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 23-043/DB/LI

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 10-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:86

    Klacht over de advocaat van de wederpartij. Klager verwijt verweerster dat zij ondanks een belangenconflict tegen klager heeft opgetreden. Klager kan in die klacht niet worden ontvangen omdat niet is gebleken dat hij in enig eigen belang is geschaad. De klacht dat verweerster enkel het winnen van de zaak heeft nagestreefd is ongegrond, omdat niet is gebleken dat verweerster de grenzen van de aan haar toekomende vrijheid heeft overschreden. Deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:150 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-459/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 24-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:150

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:51 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/717241 DW/RK 22/175 LV/RH

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 30-06-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:51

    Vastgesteld is dat de gerechtsdeurwaarder onduidelijk heeft gecommuniceerd over de hoogte van de verschuldigde bedragen. De maatregel van waarschuwing wordt opgelegd. De intentie van de gerechtsdeurwaarder om de vordering te splitsen om te voorkomen dat klaagster een hoger bedrag aan griffierechten zou zijn verschuldigd is op zich goed, de communicatie hierover was echter verwarrend. Daarom legt de kamer de lichtste maatregel op.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:144 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-017/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 17-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:144

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:182 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-530/AL/MN

    • Datum publicatie: 27-07-2023
    • Datum uitspraak: 17-07-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:182

    Verzetbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. Verzetgronden slagen niet. De voorzitter heeft de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk niet ontvankelijk verklaard. Verzet ongegrond.