Zoekresultaten 13441-13450 van de 44930 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2020:17 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-711
- Datum publicatie: 29-01-2020
- Datum uitspraak: 22-01-2020
- ECLI:NL:TADRARL:2020:17
Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij in een erfrechtkwestie. Verweerder heeft de grenzen van de hem toekomende vrijheid als advocaat niet overschreden. Klacht kennelijk ongegrond. De klachtonderdelen over de advocaat-cliënt-relatie en de door de wederpartij gemaakte proceskosten zijn kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRARL:2020:11 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-082
- Datum publicatie: 29-01-2020
- Datum uitspraak: 13-01-2020
- ECLI:NL:TADRARL:2020:11
Klacht tegen eigen advocaat. Hoewel de procedure niet of nauwelijks kans van slagen had, was het entameren daarvan nog niet direct tuchtrechtelijk verwijtbaar. Er zijn echter bijkomende omstandigheden die maken dat verweerder met deze procedure een foute route heeft gekozen. Uit het dossier en het door verweerder gevoerde verweer, komt een beeld naar voren van een adviseur die uitsluitend denkt in procedures en niet in oplossingen. Een complexe situatie laat zich vaak niet met juridische procedures oplossen. Overleg met alle betrokkenen is wenselijk en nodig om tot een bevredigend resultaat te komen. Daaraan heeft het tuchtrechtelijk verwijtbaar ontbroken.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:194 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/654110 / DW RK 18/493
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 17-12-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:194
Klacht ongegrond. Klaagster beklaagt zich er samengevat over dat de gerechtsdeurwaarder het proces-verbaal te laat heeft (over)betekend. Hoewel de wet op dit punt duidelijk is, is de kamer van oordeel dat in deze zaak sprake is van bijzondere omstandigheden waardoor de termijnoverschrijding in het onderhavige geval niet moet leiden tot een tuchtrechtelijke bestraffing.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:220 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190113
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 09-12-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:220
Anders dan de raad is het hof van oordeel dat het ontbreken van een schriftelijke opdrachtbevestiging verweerster onder de voorliggende omstandigheden niet kan worden tegengeworpen. Meerdere telefoongesprekken voorafgaand aan intakegesprek (dat uiteindelijk niet is doorgegaan), waarin over toevoeging en eigen bijdrage is gesproken. Vooruitlopend op intakegesprek kon nog geen schriftelijke bevestiging van gemaakte afspraken en verstrekte informatie worden verwacht. Geen tekortschieten in informatie- en adviesverplichting. Verweerster heeft ten onrechte een “volle” toevoeging voor de echtscheidingsprocedure aangevraagd, nadat klaagster de afspraak voor de intake had afgezegd. Gelet op het feit dat verweerster zelf ongeveer twee uur met de zaak bezig is geweest, acht het hof het aanvragen van een lichte adviestoevoeging verdedigbaar. Berisping.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:200 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/667531 / DW RK 19/289
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 03-12-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:200
Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er samengevat over dat zij diverse malen heeft verzocht om een rentestop maar dat haar verzoek, ondanks haar situatie, niet wordt gehonoreerd. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:214 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190029
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 29-11-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:214
Klacht over advocaat wederpartij. Verweerster heeft door in haar processtukken onderscheid te maken tussen persoonlijke spullen en inboedelgoederen voldoende onderscheid aangebracht. Door verweerster zijn geen feiten geponeerd waarvan zij de onwaarheid kende of had moeten kennen. Klacht ongegrond. Bekrachtiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:195 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/672178 / DW RK 19/493
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 17-12-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:195
Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich onder meer er over dat de gerechtsdeurwaarder een titel heeft betekend dat in een eerder stadium vernietigd zou zijn. De kamer is het eens met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:221 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190103D
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 09-12-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:221
Bekrachtiging beslissing raad dat verweerster heeft gehandeld zonder de voor een advocaat vereiste eerbied voor de gerechtelijke autoriteiten en onvoldoende professionele distantie heeft getoond, waarbij een voorwaardelijke schorsing van 12 weken is opgelegd. Veroordeling in de proceskosten.
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:201 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/667530 / DW RK 19/288
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 03-12-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:201
Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er samengevat over dat haar verzoek tot kwijtschelding niet wordt gehonoreerd en dat de gerechtsdeurwaarder haar aan het lijntje houdt door haar steeds dezelfde formulieren te laten invullen, terwijl de gerechtsdeurwaarder wel de rente maandelijks laat doorlopen. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2019:215 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190068
- Datum publicatie: 28-01-2020
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TAHVD:2019:215
Klacht tegen advocaat wederpartij. Raad heeft berisping opgelegd. Verweerder heeft hoger beroep ingesteld, maar later ingetrokken. Klager heeft hoger beroep ingesteld nadat de klachttermijn was verstreken. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1344
- Pagina: 1345
- Pagina: 1346
- ...
- Pagina: 4493
- Volgende pagina zoekresultaten