Zoekresultaten 13351-13360 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:31 Accountantskamer Zwolle 17/1230 Wtra AK

    Rapportage als schade-expert, opgesteld door een accountant, is een professionele dienst, waarbij de accountant alle fundamentele beginselen in acht moet nemen. Ook al heeft betrokkene met onderhavige rapportage geen assurance verleend, toch diende hij zijn werkzaamheden onafhankelijk uit te voeren nu in zijn rapportage is opgenomen dat hij zijn onderzoek onafhankelijk zou uitvoeren. Ten onrechte heeft betrokkene in casu in zijn rapport niet aangegeven volgens welke set van regels hij zijn werkzaamheden heeft uitgevoerd; voorts heeft hij nagelaten aan te geven dat hij geen assurance heeft willen verlenen. Hij heeft slechts in algemene bewoordingen aangegeven van welke informatie hij gebruik heeft gemaakt. Niet gebleken is van de door betrokkene  toegezegde onafhankelijke opstelling. Hoor en wederhoor was in casu aangewezen; betrokkene heeft ten  onrechte het verzoek van zijn opdrachtgever gevolgd om geen contact met klaagster daartoe op te nemen. Betrokkene heeft zijn conclusies, die leidde tot een aanzienlijke afwijking van de door klaagster gevorderde en door andere deskundigen ondersteunde hoogte van de schade, onvoldoende onderbouwd, waardoor zijn rapportage deugdelijke grondslag ontbeert. Voorts heeft betrokkene zich zonder nader onderzoek, welk onderzoek eenvoudig mogelijk was, negatief uitgelaten over rapportage van een beroepsgenoot. Zulks is in strijd met het beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid en getuigt ook van een zodanige partijdige houding dat betrokkene ook het beginsel van objectiviteit heeft overtreden. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:69 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/325

      Klager verwijt  verweerder niet de juiste zorg heeft verleend en dat hij onvoldoende geïnformeerd is. Ongegrond 

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:50 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/634051 DW RK 17/821

    Terugwerkende kracht aanpassing beslagvrije voet. Klaagster heeft alle gegevens verstrekt. Nu de gerechtsdeurwaarder niet aannemelijk heeft gemaakt dat klaagster onvolledige of onjuiste informatie heeft verstrekt, had de beslagvrije voet met terugwerkende kracht aangepast moeten worden tot de datum waarop de gerechtsdeurwaarder over die gegevens beschikte. Maatregel berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:63 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/624954 DW RK 17/231

    Klacht ongegrond. Klaagster stelt dat er sprake is van een onverschuldigde vordering. Het door de gerechtsdeurwaarder gelegde beslag zou om die reden ten onrechte zijn gelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:284 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/627832 DW RK 17/446

    Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel: berisping. In geschil is onder meer of de gerechtsdeurwaarder bij het berekenen van de beslagvrije voet ten aanzien van de premie van de ziektekostenverzekering rekening moet houden met alleen de basispremie of ook de aanvullende ziektekostenpremie

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:57 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/627614 / DW RK 17/435

    Klacht ongegrond. Dat klager stelt verrast te zijn door de beslaglegging, omdat hij niet zou hebben geweten dat er een vordering lag kan niet worden gevolgd door de kamer.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:278 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/623987 / DW RK 17/152

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder een exploot aan hem heeft betekend, zonder hierbij een verklaring van inkomensgegevens uit te reiken, waarmee een beslagvrije voet had kunnen worden berekend. De gerechtsdeurwaarder heeft bankbeslag gelegd. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:32 Accountantskamer Zwolle 18/1574 Wtra AK

    De klacht is deels niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de driejaarstermijn en voor het overige ongegrond, nu ten aanzien van één klachtonderdeel niet aannemelijk is geworden dat de werkzaamheden waarop het verwijt ziet onder verantwoordelijkheid van de accountant zijn verricht en ten aanzien van een ander klachtonderdeel niet aannemelijk is gemaakt dat de werkzaamheden niet of onjuist zijn verricht.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:76 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/508

    Verweerder, psychiater, wordt verweten dat hij een onzorgvuldige, onjuiste en subjectieve deskundigenverklaring heeft opgesteld ten behoeve van een tuchtzaak van een collega. Daarnaast zou hij ten behoeve van die verklaring zonder toestemming van de patiente in haar medisch dossier hebben gekeken. Verweerder voert verweer. Gegrond, maatregel van berisping

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:70 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/658973 / DW RK 18/638

      Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er o.a. over dat zij gedagvaard is, terwijl zij alle openstaande posten heeft voldaan. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.