Zoekresultaten 10291-10300 van de 45150 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2021:117 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-094/DH/DH
- Datum publicatie: 15-06-2021
- Datum uitspraak: 14-06-2021
- ECLI:NL:TADRSGR:2021:117
Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening gegrond ten aanzien van de schriftelijke vastlegging van belangrijke informatie en afspraken en voor het overige ongegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2021:107 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-878/DB/ZWB
- Datum publicatie: 15-06-2021
- Datum uitspraak: 07-06-2021
- ECLI:NL:TADRSHE:2021:107
Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Verweerder is tekort geschoten in de bijstand en advisering van klager. Vanwege het ontbreken van een tuchtrechtelijk verleden is de raad van oordeel dat kan worden volstaan met een waarschuwing. Proceskostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:60 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 204/2020
- Datum publicatie: 15-06-2021
- Datum uitspraak: 15-06-2021
- ECLI:NL:TGZRZWO:2021:60
Klacht tegen apotheker betreffende aflevering van medicatie van verschillende merken. De apotheker heeft gehandeld zoals gebruikelijk is in de farmacie. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2021:118 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-130/DH/DH
- Datum publicatie: 15-06-2021
- Datum uitspraak: 14-06-2021
- ECLI:NL:TADRSGR:2021:118
Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat gedeeltelijk gegrond. Verweerster heeft klaagster (hoge) declaraties gestuurd, terwijl zij in klaagsters zaken was toegevoegd en de toevoegingen niet zijn ingetrokken. Verweerster had deze declaraties nooit aan klaagster mogen zenden. Het stond verweerster dan ook niet vrij om incassomaatregelen te treffen. Verder heeft verweerster klaagster niet tijdig gewaarschuwd voor overschrijding van het aantal uren. Gelet op de ernst van de gedragingen, het totale gebrek aan inzicht in de onjuistheid van het handelen en de grote (financiële) gevolgen voor klaagster, acht de raad alleen een forse schorsing passend. Vanwege het blanco tuchtrechtelijk verleden zal de schorsing van 4 maanden in voorwaardelijke vorm worden opgelegd, inclusief bijzondere voorwaarden (vergoeding van hetgeen onterecht in rekening is gebracht en door klaagster is betaald en creditering van de door verweerder gezonden facturen).
-
ECLI:NL:TADRSHE:2021:109 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-017/DB/ZWB
- Datum publicatie: 15-06-2021
- Datum uitspraak: 07-06-2021
- ECLI:NL:TADRSHE:2021:109
Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Als uitdrukkelijk door verweerder erkend staat vast dat verweerder klager onjuist heeft geïnformeerd over de mogelijkheid om een toevoeging aan te vragen. Immers, verweerder heeft klager voorgehouden dat eerst na ontvangst van de dagvaarding tot het aanvragen van een toevoeging zou kunnen worden overgegaan, terwijl uit de Kenniswijzer van de Raad voor Rechtsbijstand blijkt dat reeds een toevoeging kan worden aangevraagd na ontvangst van de aankondiging van het OM dat tot dagvaarding van klager wordt overgegaan. Verweerder is aldus tuchtrechtelijk verwijtbaar tekort geschoten in diens advisering. Verweerder is op diverse punten tuchtrechtelijk verwijtbaar tekortgeschoten in de door hem verleende bijstand aan klager. Klacht deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing van twee weken. Proceskostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TNORSHE:2021:15 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2020/61
- Datum publicatie: 14-06-2021
- Datum uitspraak: 07-06-2021
- ECLI:NL:TNORSHE:2021:15
Klagers zijn de BV en haar directeur. Vast staat dat aan de notaris de opdracht is gegeven om de levering te verzorgen van het perceel grond met de daarop te bouwen recreatiewoning door de VOF aan de BV. Voor zover de notaris wordt verweten dat hij bij het verrichten van het op grond van artikel 3 Wwft verplichte cliëntenonderzoek te ver is gegaan, wordt de klacht ongegrond verklaard. De notaris heeft in de gegeven omstandigheden (negatieve berichtgeving op sociale media over de directeur en het destijds net geëindigde faillissement van de directeur) terecht nadere informatie opgevraagd bij klagers. De klacht wordt gegrond verklaard voor zover die betrekking heeft op de communicatie ten aanzien van de door de notaris opgevraagde nadere informatie en de door hem gewekte schijn van partijdigheid. De notaris - die als projectnotaris door de VOF is ingeschakeld - heeft bij klagers de indruk gewekt op een partijdige wijze betrokken te zijn bij de levering van het perceel grond en de notaris heeft zich onvoldoende ingespannen zijn rol als poortwachter aan klagers kenbaar te maken. Dit is de notaris tuchtrechtelijk aan te rekenen. Aan de notaris wordt de maatregel van berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:59 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/0021
- Datum publicatie: 11-06-2021
- Datum uitspraak: 11-06-2021
- ECLI:NL:TGZRZWO:2021:59
Klacht tegen verloskundige. Bij het eerste consult heeft de verloskundige een echo gemaakt en het beeld dat zij zag paste niet bij de anamnestische duur van de zwangerschap. De verloskundige heeft dit aan klaagster verteld, haar zorgen geuit over de zwangerschap en haar verwezen voor verder onderzoek. De zwangerschap bleek toch intact en klaagster is bevallen van een gezonde dochter. Klaagster verwijt de verloskundige dat zij haar respectloos heeft behandeld door na het onderzoek tegen haar te zeggen: “reken er maar niet op dat het wat wordt, het wordt eerder een miskraam.” Beklaagde stelt zich op het standpunt dat het haar taak is om klaagster duidelijk en volledig te informeren. Zij meent dat op een zorgvuldige wijze te hebben gedaan. Het college acht het juist dat de verloskundige, gelet op haar bevindingen, haar twijfels heeft geuit. Dat zij dat op respectloze wijze heeft gedaan, heeft het college niet kunnen vaststellen. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2021:116 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-218/DH/DH
- Datum publicatie: 11-06-2021
- Datum uitspraak: 09-06-2021
- ECLI:NL:TADRSGR:2021:116
Voorzittersbeslissing. Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege ontbreken machtiging en omdat aan klager geen klachtrecht toekomt. Voor het overige kennelijk ongegrond vanwege onvoldoende onderbouwing.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2021:69 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2021/2191-2020/281
- Datum publicatie: 11-06-2021
- Datum uitspraak: 11-06-2021
- ECLI:NL:TGZRAMS:2021:69
Klager dient een klacht in tegen een oogarts met het verwijt dat de oogarts hem opzettelijk schade heeft toegebracht tijdens een operatie op 18 augustus 2020. Volgens klager heeft de oogarts naast de verdovingsprik nog een injectie geplaatst, die zijn oog schade heeft toegebracht. De schade is opzettelijk toegebracht door bemoeienis van de voormalig burgemeester van Utrecht, met wie klager een jarenlang conflict heeft. De tweede injectie bestond uit de inhoud van een ampul die de de burgemeester via een onbekende dame in de operatiekamer aan verweerder heeft gegeven. Klager heeft tijdens de operatie ook onregelmatig gepiep van het hartslagregistratieapparaat gehoord, waarop iemand riep dat 'dat ding' niet goed zat, maar er werd niets aan gedaan. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TACAKN:2021:38 Accountantskamer Zwolle 21/59 Wtra AK
- Datum publicatie: 11-06-2021
- Datum uitspraak: 11-06-2021
- ECLI:NL:TACAKN:2021:38
Klacht tegen een accountant die een goedkeurende verklaring bij de jaarrekening van een pensioenfonds heeft gegeven. De Accountantskamer stelt vast dat het pensioenfonds de waarderingsmethode van de technische voorzieningen in de jaarrekening 2019 heeft gekozen, rekening houdend met het bepaalde in de Pensioenwet, het Besluit financieel toetsingskader pensioenfondsen en de RJ. Daarom bestond voor betrokkene geen grond om zijn goedkeurende verklaring bij de jaarrekening 2019 te onthouden. De klacht is ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1029
- Pagina: 1030
- Pagina: 1031
- ...
- Pagina: 4515
- Volgende pagina zoekresultaten