Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42041-42050 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1078 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 7 - 2010

    • Datum publicatie: 20-10-2010
    • Datum uitspraak: 06-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1078

    Vertrouwen in de advocatuur geschaad door feitelijk mee te werken aan het onttrekken van de minderjarige zoon van klaagster aan het ouderlijk gezag van klaagster en door klaagster, die een eigen advocaat had, rechtstreeks te benaderen. Overige onderdelen van de klacht niet komen vast te staan. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0598 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/230

    • Datum publicatie: 19-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-10-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0598

    Klacht tegen uroloog. Behandeling van stress incontinentie dmv applicatie van peri urethraal bulkmateriaal. Verwijt betreft informatieverschaffing, de behandeling en het niet zelf uitvoeren van de ingreep door de arts. Naar het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege rustte gelet op het extra protocollaire en experimentele karakter van de behandeling op de arts een verzwaarde informatieplicht en is daaraan door de arts niet voldaan. Arts is daardoor niet alleen ernstig tekortgeschoten in zijn zorgvuldigheidsplicht jegens klaagster maar is ook ernstig in gebreke gebleven wat betreft zijn positie als onderzoeker en opleider. In zoverre is de klacht gegrond. Voor het overige wordt de klacht verworpen. Volgt maatregel van berisping. Het Centraal Tuchtcollege onderschrijft het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege en verwerpt het beroep van de arts tegen gegrond verklaring van eerste klachtonderdeel en de hem daarvoor opgelegde maatregel.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0600 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09181a

    • Datum publicatie: 19-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-10-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0600

    Klagers verwijten verweerder onder andere het niet verstrekken van/inzage geven in de ruwe testgegevens van het psychodiagnostisch onderzoek van de zoon van klagers, het niet overhandigen van het psychodiagnostisch verslag aan de zoon en het ontbreken van een diagnosestelling. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder aan had moeten geven dat geen kopieën konden worden verstrekt, maar inzage onder zijn begeleiding wel mogelijk was. Als er al sprake is van een huishoudelijk reglement inhoudende dat geen inzage van ruwe testgegevens wordt gegeven, dan ontslaat dat verweerder niet van de verplichting te handelen als wettelijk voorgeschreven. Het eerste klachtonderdeel is gegrond. Overig ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0599 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/23

    • Datum publicatie: 19-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0599

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0597 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/115

    • Datum publicatie: 19-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-10-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0597

    Klager is van 2000 tot 2008 patiënt geweest in de praktijk van de tandarts. Klager klaagt er (onder meer) over dat de tandarts zich onterecht heeft uitgelaten over de geestesgesteldheid en het criminele- en drugsverleden van klager en over het opzeggen van de behandelrelatie. Het RTG Zwolle oordeelt de klachten deels gegrond en legt een waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het principaal beroep van klager, verklaart het incidenteel beroep van de tandarts gegrond, vernietigt de beslissing waarvan beroep, verklaart de klacht in al zijn onderdelen ongegrond en gelast de publicatie.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2008:YC0518 Kamer van toezicht Maastricht N 08/029

    • Datum publicatie: 18-10-2010
    • Datum uitspraak: 16-12-2008
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2008:YC0518

    De notaris heeft onnodige kosten gemaakt ten laste van de nalatenschap.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0100 Accountantskamer Zwolle 09/1108 Wtra AK (1)

    • Datum publicatie: 18-10-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0100

    niet voldoen aan de verplichting tot permanente educatie en informatieverplichting jegens de beroepsorganisatie.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2009:YC0525 Kamer van toezicht Maastricht N 08/066

    • Datum publicatie: 18-10-2010
    • Datum uitspraak: 27-03-2009
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2009:YC0525

    Slechte communicatie door notaris. Notaris heeft nog betalingen uitgevoerd en zijn honorarium verrekend met het over te maken saldo van de boedelgelden nadat de boedelvolmacht was ingetrokken..

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0101 Accountantskamer Zwolle 10/624 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2010
    • Datum uitspraak: 15-10-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0101

    Dat klager civielrechtelijk belang heeft bij zijn klacht, is onvoldoende om tot misbruik van tuchtprocesrecht te concluderen. Klager heeft te hooggespannen verwachtingen van de werkzaamheden van een accountant bij een samenstelopdracht en houdt te weinig te weining rekening met zijn eigen verantwoordelijkheid als bestuurder van de vennootschap bij het aandragen van financiele gegevens voor en het vaststellen van de jaarrekening.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2009:YC0526 Kamer van toezicht Maastricht N 08/061

    • Datum publicatie: 18-10-2010
    • Datum uitspraak: 17-03-2009
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2009:YC0526

    Testament juridisch niet helder, niet doordacht. Notaris is niet onpartijdig. Bejegening door notaris is niet correct.