Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20691-20700 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:114 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-326

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:114

      Ongegronde klacht tegen een gynaecoloog. Vast is komen te staan dat een vaginale echo is gemaakt. Mocht een vaginaal toucher zijn verricht, dan was daarvoor een voldoende medische indicatie. Niet duidelijk waarop het gevoel of overtuiging van seksueel misbruik is gestoeld. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:115 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-240a

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:115

      Ongegronde klacht tegen een gynaecoloog. Onvoldoende vast komen te staan dat de arts klaagster en echtgenoot niet vooraf heeft geïnformeerd over de uit te voeren(spoed)keizersnede. Verantwoordelijkheid voor de anesthesie gedurende de operatie ligt bij de anesthesioloog. Wel dient sprake te zijn van communicatie tussen anesthesioloog en operateur. Anesthesioloog heeft ingestemd met start keizersnede. Toen de pijn bij klaagster onaanvaardbaar was, heeft de arts direct om algehele anesthesie gevraagd. Geen aanwijzingen dat de arts (eerdere) signalen dat de EDA onvoldoende functioneerde zou hebben gemist.  Klacht afgewezen.    

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:116 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-240b

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:116

      Gegronde klacht tegen een  anesthesioloog. De arts heeft erkend dat hij zich in aanwezigheid van klaagster ongelukkig en onprofessioneel heeft uitgelaten en heeft zijn excuses daarvoor aangeboden. Verdoving tijdens operatie is niet voldoende geweest. De arts had moeten controleren of de EDA goed functioneerde dwz of er een symmetrisch sensibel blok op adequate hoogte vastgesteld kon worden. De arts heeft voorts niet direct algehele anesthesie toegediend toen daarom werd gevraagd, terwijl dat onder de omstandigheden aangewezen was. Hierover ook geen overleg gevoerd met de operateur. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:219 Raad van Discipline Amsterdam 16-948/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 11-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:219

    Voorzittersbeslissing. Klacht over verweerder in hoedanigheid van deken. Verweerder heeft het onderzoek naar de klacht (voldoende) zorgvuldig uitgevoerd en heeft aldus het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2015:82 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2016/117

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2015
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2015:82

    Klacht tegen een arts wegens het onvoldoende uitoefenen van haar functie als behandelcoördinator. Klacht gegrond verklaard met een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/159

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:66

      Klacht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen orthopeed in verband met links-rechtsverwisseling tijdens knieoperatie. Volgens de Inspectie is de in de richtlijn ‘Het Peroperatieve Traject' beschreven ‘time-out procedure’ niet goed gevolgd. Daarnaast is verweerder volgens de Inspectie tekortgeschoten in zijn zorg jegens de patiënt door na de time-out procedure de OK te verlaten en bij terugkomst de markering op het been niet te verifiëren alsmede tijdens de operatie niet het beeldmateriaal te controleren. Verweerder stelt zich onder meer op het standpunt dat de time-out procedure op zichzelf goed is uitgevoerd (de verwisseling is al ontstaan tijdens een verschrijving bij het polibezoek), maar dat het lastig is om alle OK-assistenten erbij te blijven betrekken. Verweerder neemt verder de volle verantwoordelijkheid op zich voor de verwisseling en heeft zich ingespannen om zowel op collectief als individueel vlak maatregelen te nemen om de risico’s op verwisseling te minimaliseren.  Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:220 Raad van Discipline Amsterdam 16-974/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:220

    Voorzittersbeslissing. Klacht advocaat wederpartij. Verweerster kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van de inhoud van een telefoongesprek waarin verweersters rol uiterst beperkt is gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:67 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/355

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:67

      Klager verwijt verweerster, een psychiater, (onder meer) dat zij bij een psychiatrische expertise van de echtgenote van klager (in het kader van een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling) de beroepscode voor psychiaters heeft geschonden, een onjuiste beoordeling heeft gemaakt, de privacy heeft geschonden en in de bejegening onprofessioneel heeft gehandeld. Verweerster heeft de klachten betwist. Deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen GP2016/08

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:45

    Klacht tegen een psycholoog wegens het onvoldoende uitoefenen van haar functie als behandelcoördinator.  Klacht gegrond verklaard met een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:221 Raad van Discipline Amsterdam 16-946/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2016
    • Datum uitspraak: 03-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:221

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van belang en voor het overige kennelijk ongegrond.