Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20411-20420 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:228 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160134

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:228

    Klacht over advocaat van de wederpartij. Toets aan maatstaf dat de advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem, in overleg met zijn cliënt, goeddunkt. Niet is komen vast te staan dat verweerder zich onnodig grievend heeft uitgelaten over klagers, feiten heeft geponeerd waarvan hij weet of redeljkerwijs kan weten dat ze in strijd met de waarheid zijn of de belangen van klagers onevenredig schaadt. Dat de handelwijze van verweerder mogelijk niet heeft bijgedragen aan de oplossing van het conflict binnen de familie betekent niet dat verweerder (mede) verantwoordelijk is voor dat conflict. De klachten zijn ongegrond. Bekrachtiging.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:229 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160158

    • Datum publicatie: 12-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:229

    Verwijt dat verweerder tegen de uitdrukkelijke wens van klager in voor klager is opgetreden zowel in zijn hoedanigheid van duty counsel bij het ICC als in zijn hoedanigheid van advocaat bij de rechter-commissaris. De klacht is ook in hoger beroep gegrond. De Nederlandse tuchtrechter is bevoegd om kennis te nemen van de klacht. Het beroep van verweerder op artikel 25 lid 4 en 5 van het zetelverdrag tussen het Internationaal Strafhof en de Nederlandse Staat van 7 juni 2007, alsmede op een eerdere beslissing van het hof (nr. 4383), faalt. Ook de stelling van verweerder dat hij zich als duty counsel op grond van de Code of Professional Conduct for counsel niet onder alle omstandigheden behoeft te gedragen naar de wensen van zijn cliënt, slaagt niet. Het had gezien de uitdrukkelijke wens van klager op de weg van verweerder gelegen om het ICC te verzoeken zijn aanstelling als duty counsel te beëindigen. Het argument dat een dergelijk verzoek zinloos zou zijn geweest, is speculatief omdat een verzoek van de duty counsel zelf om van zijn taak te worden ontheven nog niet eerder was gedaan. De Code biedt geen aanknopingspunt voor de stelling dat de duty counsel in een geval als dit niet zijn ontslag zou mogen verzoeken. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling € 50 voor klager en € 1.000 voor de Orde. Bekrachtiging.    

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:115 Accountantskamer Zwolle 16/1226 Wtra AK

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 09-12-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:115

      Geklaagd wordt over handelen van anderen dan betrokkene, waarvoor betrokkene niet vaktechnisch verantwoordelijk kan worden gehouden. Daarom is hij daarop niet tuchtrechtelijk aanspreekbaar ( zie de uitspraak van het CBb van 22 april 2014; ECLI:NL:CBB:2014:158) en is de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:224 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160194

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:224

    Beklag ex artikel 13 Advocaten. Ongegrond. Klaagster heeft geen belang bij haar verzoek om aanwijzing van een advocaat voor het instellen van hoger beroep omdat de hoger beroeptermijn ruimschoots is verstreken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-495/DB/LI

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:189

      Voorzitter terecht geoordeeld dat klacht deels niet-ontvankelijk is wegens tijdverloop en dat raad niet bevoegd is om over het andere deel te oordelen omdat verweerder geen advocaat meer was in de periode waarin de verweten gedragingen plaatsvonden. Verzet ongegrond. 

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:34 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-22

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:34

    De notaris wordt verweten dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het opstellen van de akte van ruiling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:225 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160191

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:225

    Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door te traag te zijn in de afhandeling van klaagsters zaak. Zij heeft de wederpartij niet tijdig aansprakelijk gesteld en de zaak niet voldoende voortvarend behandeld. De klacht dat veweerster niet goed bereikbaar zou zijn, is in hoger beroep alsnog ongegrond verklaard nu klaagster haar stelling met onvoldoende concrete feiten en omstandigheden heeft onderbouwd en de stukken ook geen concrete aanknopingspunten opleveren op grond waarvan  kan worden geoordeeld dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Aan verweerster wordt een voorwaardelijke schorsing van 1 week opgelegd.   

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:35 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-22 15-51 15-53

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:35

    Klager heeft diverse klachten tegen de notarissen inzake de afwikkeling van de nalatenschap van zijn vader.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:190 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-393/DB/LI en 16-451/DB/LI

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 05-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:190

      Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door ontvangen belastingteruggaven niet door te betalen aan klager nu inhoud vaststellingsovereenkomst onderwerp is van civielrechtelijk geschil en r-c verweerder steunt. Niet gebleken van veroorzaken van onnodige kosten, noch van onwelwillendheid. Klacht over aangifte van bedrieglijke bankbreuk te laat en dus niet-ontvankelijk. Klacht over niet doorgeleiden van aansprakelijkstelling gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:245 Raad van Discipline Amsterdam 16-1031/A/A

    • Datum publicatie: 09-12-2016
    • Datum uitspraak: 02-12-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:245

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.