Zoekresultaten 131-140 van de 172 resultaten
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:133 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.092
- Datum publicatie: 22-04-2014
- Datum uitspraak: 15-04-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:133
Klaagster verwijt de aangeklaagde tandarts dat 1) de tandarts, aangevend dat het gebit op 5 voor 12 stond, nimmer een behandelplan heeft besproken en evenmin een begroting heeft opgemaakt. De behandelingen vonden per keer plaats en werden per keer besproken. Het is niet duidelijk of er pocketmetingen zijn gedaan en in ieder geval zijn deze nooit gefactureerd. eer is ding van poetsinstructies noch instructies van interdentale hulpmiddelen gegeven en ook een verwijzing naar een specialist paradontoloog of mondhygiënist is, voor zover uit de verslaglegging blijkt, achterwege gebleven; 2) er 16 insufficiënte wortelkanaalbehandelingen zijn uitgevoerd waarvan onduidelijk is hoeveel noodzakelijk waren wegens een ontsteking. Nooit zijn de gevaren en/of de nadelen van een wortelkanaalbehandeling met klaagster besproken, er zijn nooit voorafgaand aan een wortelkanaalbehandeling x-foto’s gemaakt, ook ontbraken foto’s om de lengte van de kanalen te meten voordat er gevijld werd en op de meeste van de endodontisch gecompromitteerde elementen heeft de tandarts gegoten restauraties geplaatst; 3) toen klaagster met een acute ontsteking en hevige pijnklachten aan de 4.2 naar de praktijk kwam de tandarts haar niet serieus heeft genomen; 4) bij het plaatsen van de kronen zwarte randjes waren te zien waaraan volgens de tandarts niets viel te doen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en de tandarts de maatregel van waarschuwing opgelegd. Naar aanleiding van het principaal appel van klager en het incidenteel appel van de tandarts heeft het Centraal Tuchtcollege de klacht op drie onderdelen opnieuw beoordeeld. Op basis hiervan komt hij tot het oordeel dat de klacht gegrond is. De tandarts wordt de maatregel van een berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TGDKG:2014:16 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW698.2013
- Datum publicatie: 07-02-2014
- Datum uitspraak: 21-01-2014
- ECLI:NL:TGDKG:2014:16
Leggen van nodeloze beslagen en misleiding van klager. Toelaten van invriezen sperma waarvan de rietjes vrijwel zijn verdwenen en het weigeren van het overleggen van stukken van de verkoop van het paard. Gelet op hoogte van de vordering en de opdracht van de advocaat zijn geen nodeloze beslagen gelegd. Dat de gerechtsdeurwaarder zich schuldig heeft gemaakt aan misleiding is niet met feiten onderbouwd en ook niet gebleken. Dat gerechtsdeurwaarder heeft toegelaten dat sperma werd ingevroren is evenmin onderbouwd. De gerechtsdeurwaarder was geen partij bij de verkoop van het paard en kan daarvan dan ook geen stukken overleggen. Klacht ongegrond. Overweging in verband met het niet reageren door en verschijnen van de gerechtsdeurwaarder.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2013:130 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4188/13.95
- Datum publicatie: 25-01-2014
- Datum uitspraak: 16-12-2013
- ECLI:NL:TADRSGR:2013:130
Verweerster heeft afdoende verklaring gegeven voor het feit dat de opdrachtbevestiging summier is. In een latere brief is wel uitvoerig op de zaak ingegaan. Klacht in zoverre ongegrond. Op basis van de stukken kan de Raad niet vaststellen dat evident onjuist is geadviseerd of opgetreden. Klacht ook in zoverre ongegrond. Bij aanvang van de zaak is afgesproken en ook vastgelegd dat de communicatie over de zaak met een oom van klaagster zou plaatsvinden. Aan dit familielid is later ook het dossier overgedragen. Onder gegeven omstandigheden niet klachtwaardig. Evenmin klachtwaardig acht de raad de aanwezigheid van een medewerkster van verweerster in de ruimte waar een bespreking met klaagster plaatsvond. Van een betalingsafspraak blijkt niet uit het dossier. Dreiging met beslaglegging niet klachtwaardig. Bestede tijd overeenkomstig afgesproken tarief gedeclareerd. Juistheid van de overige verwijten volgt niet uit het dossier. Klacht in alle onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:178 Raad van Discipline Amsterdam 6693
- Datum publicatie: 18-12-2013
- Datum uitspraak: 20-09-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:178
In hoger beroep kunnen geen nieuwe klachten worden geformuleerd. De klacht dat verweerder onvoldoende regie heeft gevoerd ter completering van onderliggende financiële stukken om een draagkrachtberekening te kunnen maken is gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2476 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1271
- Datum publicatie: 10-12-2013
- Datum uitspraak: 10-12-2012
- ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2476
Klaagster verwijt verweerder, tandarts, dat hij 16 insufficiënte wortelkanaalbehandelingen heeft uitgevoerd, waarvan er hooguit twee noodzakelijk waren, dat hij de ingrepen zonder behandelplan en begroting heeft uitgevoerd en hij klaagster met acute klachten niet serieus heeft genomen. Klacht gedeeltelijk gegrond, waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:142 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.320
- Datum publicatie: 15-11-2013
- Datum uitspraak: 14-11-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:142
Tien klagers hebben tegen een tandarts klachten ingediend over het verrichten van niet geïndiceerde behandelingen, de onzorgvuldige behandelwijze, onjuiste wijze van declareren en de gebrekkige nazorg. Het Regionaal Tuchtcollege heeft in tien afzonderlijke beslissingen de klachten in alle zaken grotendeels gegrond verklaard, waarbij het Regionaal Tuchtcollege in een beslissing van één zaak aan de tandarts de maatregel van doorhaling heeft opgelegd en bij de overige beslissingen naar de in deze zaak opgelegde maatregel heeft verwezen. De tandarts heeft hoger beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege heeft de klachten grotendeels gegrond verklaard en de maatregel van doorhaling gehandhaafd met dit verschil dat het Centraal Tuchtcollege de maatregel heeft opgelegd in één beslissing betreffende alle zaken.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:90 Raad van Discipline Arnhem 13-40
- Datum publicatie: 31-10-2013
- Datum uitspraak: 09-09-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:90
Klager verwijt verweerster als advocaat van de wederpartij van klager in processtukken ernstige en ongefundeerde beschuldigingen jegens klager te hebben geuit, waaronder (de voorbereiding van) moord, ontvoering, geweldsdelicten, bedreiging en plegen van fraude waarbij de bron van deze beschuldigingen slechts haar cliënt was. De raad is van oordeel dat verweerster de in zekere mate geverifieerde beschuldiging van het vervoeren van zwart geld, waarvoor zij het nodige houvast heeft gevonden, naar voren heeft mogen brengen. Anders oordeelt de raad over de beschuldiging van liquidatie en ontvoering door klager. Gelet op de ernst van deze beschuldigingen had verweerster meer eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en onderzoek moeten doen naar de juistheid daarvan alvorens deze beschuldigingen in de processtukken op te nemen en niet alleen af mogen gaan op de verklaring van haar cliënt. Klacht ten dele gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:94 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6299
- Datum publicatie: 23-09-2013
- Datum uitspraak: 28-01-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:94
Klacht tegen advocaat in dienstbetrekking van wederpartij. Vrijheid van handelen. Geen onjuiste infroamtie vestrekt. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKSHE:2013:10 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/23
- Datum publicatie: 16-09-2013
- Datum uitspraak: 16-09-2013
- ECLI:NL:TNOKSHE:2013:10
Deels niet-ontvankelijk en voor het overig ongegronde klacht. Ten aanzien van de hoogte van de declaratie van de notaris tot een bedrag van € 10.000,00 kan de kamer niet oordelen. Dit deel van de klacht is niet-ontvankelijk. De notaris heeft zijn werkzaamheden als vereffenaar serieus genomen. Hij mocht van de eveneens benoemde rechter-commissaris geen stukken aan partijen versturen en heeft dat ook niet gedaan. Schending van geheimhoudingsplicht door ter onderbouwing toevoegen van een stuk van klagers aan de boedelbeschrijving voor de rechter-commissaris is niet aan de orde. De notaris valt geen tuchtrechtelijk verwijt te maken.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4012 Raad van Discipline Amsterdam 12-214H
- Datum publicatie: 27-03-2013
- Datum uitspraak: 27-03-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4012
Klacht tegen oud-deken in verband met beweerdelijk liegen tijdens behandeling van de klacht bij de raad. Klacht deels niet-ontvankelijk, nu het Hof van Disicpline zich hierover op een klacht van klaagster al heeft uitgelaten (zaaknummer 5636). Klacht voor het overige ongegrond.