Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40301-40350 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1078 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-087

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 03-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1078

    Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat hij haar onheus heeft behandeld door bij haar een onderzoek te verrichten zonder noodzaak en zonder behoorlijke toestemming waardoor zij zich vernederd heeft gevoeld en bang is geweest. Voorts verwijt klaagster de arts dat haar vriendin niet bij een spreekuurbezoek aanwezig mocht zijn en zonder redelijk belang een vervolgafspraak werd gemaakt. Tenslotte verwijt klaagster de arts dat hij haar klacht niet serieus neemt door niet op haar brieven te reageren en niet inhoudelijk op de klacht in te gaan en niet is aangesloten bij een klachtencommissie. Alle klachtonderdelen, op een na, gegrond. Schorsing van de inschrijving in het register voor de duur van drie maanden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1487 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 267 - 2009

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 07-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1487

    Ook wanneer een advocaat wegens ziekte niet in staat is zijn werkzaamheden uit te voeren, dient hij zich tot het uiterste in te spannen om de belangen van zijn cliënt te behartigen. Van de advocaat mag worden verwacht dat hij voor vervanging zorg draagt, dan wel dat hij zich met een gemotiveerd verzoek tot de rechtbank wendt met een verzoek om aanhouding. Nalaten hiervan is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht,dat hij zijn cliënt een schriftelijke opdrachtbevestiging toestuurt, zodat voor zijn cliënt duidelijk is welke werkzaamheden door de advocaat zullen worden verricht. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij zijn cliënt informeert over het door hem te voeren beleid en over de gevolgen daarvan. Door dit na te laten komt het gerezen geschil over de aanpak van de zaak geheel voor risico van de advocaat. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1079 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-104

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 03-05-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1079

    Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij zijn bevoegdheden te buiten is gegaan door klager meermaals niet hersteld te hebben beoordeeld vanwege nieuwe aandoeningen dan wel beperkingen, terwijl klager die in het geheel niet had. Bij klager is het vermoeden gerezen dat de arts zich teveel heeft laten leiden door de motieven van de werkgever. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1617 Raad van Discipline Amsterdam 10-432U

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1617

    Dekenbezwaar. Advocaat stelt medewerking aan het onderzoek van de deken afhankelijk van een oordeel van de deken over de ontvankelijkheid van een tegen die advocaat ingediende klacht en weigert daarom informatie te verstrekken. De advocaat miskent het absolute karakter van haar verplichting om alle gevraagde inlichtingen aanstonds te verstrekken. Schending gedragsregel 37. Klacht gegrond, met oplegging van enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1615 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 121-2010

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1615

    Ook indien de advocaat slechts optreedt als advocaat van een van beide partijen tracht hij, waar mogelijk, te komen tot een minnelijke regeling. Hij dient zijn positie echter vanaf het begin duidelijk te maken aan de wederpartij van zijn cliënt en hij dient deze voor te houden dat deze zich voor de behartiging van zijn belangen tot een eigen advocaat dient te wenden. De informatie betreffende diens positie behoort door de advocaat, ter voorkoming van misverstanden, schriftelijk aan de wederpartij van zijn cliënt te worden vastgelegd. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1074 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09176

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1074

    Klaagster verwijt verweerder, bedrijfsarts, in gebreke te zijn gebleven met de verzuimbegeleiding en de reïntegratie. Ook zou verweerder zich tijdens de kantonprocedure aan de kant van de werkgever hebben geschaard. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1622 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 123-2010

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1622

    Het klachtrecht is niet in het leven geroepen voor een ieder, doch slechts voor degenen die door een handelen of nalaten van een advocaat in zijn belang getroffen is of kan worden. Bij de beoordeling van een klacht betreffende het optreden van de advocaat van een wederpartij behoort ervan te worden uitgegaan dat aan die advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Deze vrijheid mag niet ten gunste van de tegenpartij worden beknot, tenzij diens belangen nodeloos en op ontoelaatbare wijze worden geschaad. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk en voor het overige ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1618 Raad van Discipline Amsterdam 10-363A

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 02-05-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1618

    Verzetzaak. Klaagster heeft een klacht ingediend omdat verweerster klaagster onvoldoende zou hebben geïnformeerd over haar beperkte mogelijkheden ten aanzien van buitenlands recht, hetgeen verweerster echter in de opdrachtbevestiging reeds had gedaan. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1616 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 104-2010

    • Datum publicatie: 03-05-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1616

    Het staat een advocaat vrij een vonnis aan zijn (ex)cliënt te doen betekenen en ter zake van verbeurde dwangsommen executiemaatregelen te treffen Het had op de weg van de beklaagde advocaat gelegen ervoor te zorgen dat, op het moment dat klagers aan hun uit de tussen partijen gesloten overeenkomst voortvloeiende verplichten hadden voldaan, aan de deurwaarder opdracht werd gegeven om tot opheffing van het executoriale beslag over te gaan. Verblijf van die advocaat in het buitenland maakt dit niet anders. Gelet op de omstandigheden en de geringe ernst van het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen, alsmede het gegeven dat klagers geen nadeel hebben ondervonden van de latere opheffing van het beslag, volgt geen oplegging van een maatregel klacht (gedeeltelijk) gegrond; geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1608 Raad van Discipline Arnhem 10-120

    • Datum publicatie: 02-05-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1608

    Als gevolg van een reorganisatie moest klager een nieuwe functie gaan uitoefenen. Hij was het niet eens met de functie die zijn werkgever hem heeft toegewezen. De klacht heeft betrekking op de wijze waarop verweerder klager heeft bijgestaan bij de daartegen gerichte bezwaarschriftprocedure en de daarop gevolgde procedure bij de rechtbank, sector bestuursrecht. Klacht over het niet doorsturen van een brief van klager aan de rechtbank, terwijl dat was toegezegd, is gegrond. De klacht heeft voorts betrekking op de wijze waarop verweerder heeft gehandeld toen hij constateerde dat tussen hem en klager verschil van inzicht was ontstaan over de te volgen strategie. De wijze waarop verweerder zich heeft teruggetrokken acht de Raad correct.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609 Raad van Discipline Arnhem 10-183

    • Datum publicatie: 02-05-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1609

    Verweerder is telefonisch niet bereikbaar en reageert niet op schriftelijk verzoeken. Ook verstrekt hij geen informatie aan de Deken, wanneer die daarom verzoekt en reageert hij niet op brieven betreffende de Centrale Controle op de Verordeningen. Omdat verweerder zich aldus niet heeft gedragen zoals een goed advocaat betaamt wordt aan hem een schorsing in de uitoefening van de praktijk van drie maanden opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0604 Kamer van toezicht Breda 17/2010

    • Datum publicatie: 02-05-2011
    • Datum uitspraak: 13-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKBRE:2011:YC0604

    Met klagers moet worden vastgesteld dat de afwikkeling van de nalatenschap van hun stiefmoeder, overleden op 30 oktober 2005, ofschoon niet complex van aard, zeer geruime tijd op zich heeft laten wachten. Anders dan klagers menen kan hiervan echter de notaris geen verwijt worden gemaakt. De afwikkeling werd immers opgehouden door een door de Belastingdienst nog vast te stellen terugvordering van teveel aan erflaatster uitgekeerde zorg- en huurtoeslag, welke vaststelling onevenredig lang heeft geduurd. Voldoende aannemelijk is, dat de notaris herhaalde malen, mede op aandringen van klagers, dan wel van klaagster [naam], bij de Belastingdienst heeft gerappelleerd. Dat dit eerst eind 2009 tot resultaat heeft geleid, kan de notaris niet worden aangerekend.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1607 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3664/11.66

    • Datum publicatie: 29-04-2011
    • Datum uitspraak: 04-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1607

    Schorsing voor onbepaalde tijd op grond van artikel 60ab Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0162 Accountantskamer Zwolle 10/1579 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-04-2011
    • Datum uitspraak: 29-04-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0162

    Bevoegdheid van de Accountantskamer tot kennisname van klachten over beroepsmatig handelen van een accountant kan niet worden doorkruist door het gebruik van een clausule in de door de betrokken accountant gebruikte algemene voorwaarden. Accountant heeft nagelaten helder te communicaren met zijn cliënt over de werkzaamheden en de afspraken daarover. Schriftelijke vastlegging schiet tekort. Accountant heeft voorts nagelaten zijn cliënt tijdig over de beperkingen in zijn deskundigheid en vaardigheid te informeren en nader overleg te voeren over de gevolgen daarvan voor de werkzaamheden, terwijl hij zonder enige terughoudendheid de aan de betreffende werkzaamheden bestede uren in rekening zijn gebracht. Zeer onzorgvuldig en onprofesioneel handelen. Maatregel van tijdelijke doorhaling van één maand.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1071 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/140

    • Datum publicatie: 29-04-2011
    • Datum uitspraak: 26-04-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1071

    10/140: Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij is tekortgeschoten in de zorg die klager van hem mocht verwachten onder andere door zijn klachten niet serieus te nemen en geen informatie in te winnen bij de huisarts. De klacht heeft voorts betrekking op de bejegening. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1072 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/149

    • Datum publicatie: 29-04-2011
    • Datum uitspraak: 26-04-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1072

    10/149: De klacht houdt zakelijk weergegeven in dat de bedrijfsarts onzorgvuldig jegens klager heeft gehandeld door een rapport uit te brengen wat niet voldoet aan de daarvoor geldende vereisten. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1073 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/360

    • Datum publicatie: 29-04-2011
    • Datum uitspraak: 26-04-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1073

    09/360 Klager verwijt de verzekeringarts dat hij is tekortgeschoten in de zorg die klager van hem mocht verwachten door zonder deugdelijk onderzoek een rapport uit te brengen dat niet voldoet aan de daarvoor geldende vereisten. Klacht deels gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1612 Raad van Discipline Amsterdam 10-289A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1612

    Klacht tegen advocaat wederpartij gegrond. Het in strijd met de door partijen overeengekomen geheimhouding aan de rechter overleggen van een in het kader van mediation opgestelde concept-vaststellingsovereenkomst is tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1610 Raad van Discipline Amsterdam 10-295A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1610

    Klachten tegen advocaat wederpartij. Niet-ontvankelijkheid klager in eerste klachtonderdeel wegens verloop van redelijke termijn. Tweede klachtonderdeel, inhoudende dat verweerster zich niet constructief opstelde, ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1611 Raad van Discipline Amsterdam 10-290A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1611

    Verweerder heeft de ex-echtgenote van klager bijgestaan in een echtscheidingsprocedure. De klacht houdt in dat verweerder zich gedurende de bijstand aan zijn cliënte op een tweetal momenten uit de situatie had dienen terug te trekken, omdat bij hem gerede twijfel had behoren te bestaan over de psychische gesteldheid van de wederpartij, met wie hij onderhandelde terwijl deze niet van adequate juridische bijstand was voorzien. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0327 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/104

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0327

    Hond krijgt na ongeval ademhalingsklachten. Beklaagde stelt tijdens nachtelijk consult een hernia diafragmatica als waarschijnlijkheidsdiagnose. De hond gaat mee naar huis, met de afspraak dat opnieuw contact moet worden opgenomen als de ademhaling niet zou verbeteren. De volgende ochtend wordt telefonisch gemeld dat de hond nog immer zwaar ademt, maar beklaagde verwijst dan naar het spreekuur om 12:00 uur. Verwijtbaar, nu de waarschijnlijkheidsdiagnose nog niet was bevestigd en het in de rede had gelegen om de hond vanwege de aanhoudende klachten zonder duidelijke oorzaak direct weer naar de praktijk te laten komen. Gegrond met berisping.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG1068 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/46

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 24-12-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG1068

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0328 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/106

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0328

    Beklaagde castreert abusievelijk hond. Oorzaak lijkt te zijn het ontbreken van een sluitend protocol bij het administreren van het operatieschema door de assistentes. Beklaagde treft niettemin ook persoonlijk een verwijt nu zij de foutieve ingreep feitelijk heeft uitgevoerd en medeverantwoordelijk is voor de protocollen die er qua voorzorg op de praktijk bestaan. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1069 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/16

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 26-04-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1069

    Klaagster beschuldigt bedrijfsarts van het onterecht aanvullen van het medisch dossier. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0329 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/115

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0329

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde schrijft verklaring uit waarin een koe met een ernstige gewrichtsontsteking geschikt wordt verklaard voor vervoer met als motivering dat het dier aan de betreffende poot een zenuwverlamming heeft en aldus niets van de ontsteking voelt. Het college acht het door beklaagde uitgevoerde onderzoek (met pincet en naald) onvoldoende om met zekerheid uit te kunnen sluiten dat vervoer voor de koe geen pijn of extra lijden oplevert. Bovendien wijzen verklaringen van betrokkenen op het slachthuis op het tegendeel. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1070 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/05

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 26-04-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1070

    Klacht tegen huisarts met betrekking tot het niet onderzoeken, het niet tijdig laten opnemen in het ziekenhuis en het onvoldoende serieus nemen van de patiënt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0330 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/5

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0330

    Na baarmoederoperatie heeft hond bleke slijmvliezen en is kortademig. Beklaagde doet onderzoek naar hemoglobinegehalte in bloed, maar laat het daarbij. Gelet op het betrekkelijk lage HB-gehalte in combinatie met de genoemde symptomen, was een nabloeding in de buik niet uitgesloten en had vervolgonderzoek, zoals bijv. een buikpunctie, in de rede gelegen. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0331 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/72

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0331

    Klaagster belt met beklaagde, dienstdoende dierenarts, omdat haar pup levensgevaarlijk gewond is geraakt door halsbeet van Rottweiler. Beklaagde vraagt alleen waar de eigen dierenarts gevestigd is en als blijkt dat deze ongeveer 10 kilometer verder praktijk houdt, wordt klaagster daar naar toe verwezen. In de gegeven noodsituatie, waar factor tijd doorslaggevend kon zijn, had van beklaagde mogen worden verwacht verder door te vragen om te bezien of zij zelf nog iets voor de hond kon betekenen. Dan was gebleken dat klaagster zich met de hond op loopafstand van haar praktijk bevond. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1598 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 159-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1598

    Herstel (binnen een week) van een kennelijke vergissing in een berekening niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het staat iedere schuldeiser, en dus ook een advocaat, vrij al dan niet akkoord te gaan met een betalingsregeling. Het staat hem ook vrij de executie van een vonnis voort te zetten totdat het totaal verschuldigde bedrag was voldaan. Advocaat heeft zich bij de executie gehouden aan de daarvoor geldende regels. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1604 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 165-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1604

    De advocaat heeft een eigen verantwoordelijkheid bij bepaling van de wijze waarop hij de zaak aanpakt en het belang van cliënt het beste is gediend. Hem komt daarbij grote vrijheid toe. Een advocaat is niet gehouden een zaak op door zijn client voorgestane wijze tot een einde te brengen. Dat verweerster een ander idee had over de volgen strategie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat verweersters niet alles in het werk heeft gesteld om de procedure in het buitenland zo goed mogelijk te behartigen en klaagster te adviseren. Wederzijds vertrouwen is essentieel voor een behoorlijke beroepsuitoefening. Indien er een onoverbrugbaar verschil van inzicht bestaat over de volgen strategie, dan wel sprake is van wederzijdse gebrek aan vertrouwen, dient de advocaat de zaak neer te leggen. Opdracht is niet ontijdig neergelegd. Niet gebleken dat verweerster de extra uren welke door de Raad voor Rechtsbijstand waren afgewezen, bij klaagster in rekening heeft gebracht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1581 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3654/11.56

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 25-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1581

    Verdeling toevoegingsgelden; verrekeningsvoorstel tijdig gedaan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1575 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3558/10.188

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1575

    Ondanks lang te wachten met het indienen van de klacht is de klacht ontvankelijk. Advocaat handelt tuchtrechtelijk laakbaar door een toevoeging te declareren, terwijl zij haar client op betalende wijze rechtsbijstand verleent en haar client voor de keuze stelt haar werkzaamheden slechts op betalende wijze voort te zetten, terwijl de client in aanmerking komt voor een toevoeging.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1588 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3564/10.194

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1588

    Onbegrijpelijke wijze van declaratiebeleid leidt tot gegrondheid van de klacht.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1599 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 158-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1599

    Betalingsafspraak door klager voor akkoord getekend; aldus gehandeld conform gedragsregels voor advocaten. Tuchtrechter is niet bevoegd declaratiegeschillen te beslechten. De tuchtrechter waakt slechts tegen excessief declareren. Hiervan is niet gebleken. Een advocaat is in beginsel gehouden tot geheimhouding. In een tuchtrechtprocedure is de advocaat evenwel verplicht om alle gevraagde gegevens aan de deken te verstrekken, zonder zich op zijn geheimhoudingsplicht te kunnen beroepen. Geheimhoudingsplicht geldt slechts tussen advocaat en zijn cliënt. Bij een tuchtrechtprocedure zijn geen derden betrokken. Dit geldt evenzeer in een incassoprocedure tussen de advocaat en zijn client. De door de advocaat in de civiele procedure verstrekt informatie was noodzakelijk om zijn vordering te onderbouwen. Indien de advocaat deze informatie niet aan de rechter zou mogen verstrekken, zou dit hem dwingen art 21 Rv te schenden en zou dit hem de mogelijkheid tot het leveren van bewijs ontnomen worden. Vertrouwelijkheid niet verbroken, nu er geen derden bij de incassoprocedure waren betrokken. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1643 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 131-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1643

    Onjuist handelen van advocaat door zich twee jaar bezig te houden met het indienen van (onvolledige) toevoegingsaanvraag, terwijl hij wist, althans behoorde te weten dat geen toevoeging zou worden verleend, aangezien de zaak zich in het buitenland afspeelde. Onjuist handelen van advocaat door vervolgens in Nederland een toevoeging aan te vragen voor een niet bestaand geschil, de eigen bijdrage te incasseren en vervolgens geen werkzaamheden te verrichten. Ten onrechte verjaringstermijn naar Duits recht niet gestuit. Een advocaat die een zaak naar Duits recht in behandeling neemt mag worden verwacht dat hij op de hoogte is van het Duitse recht en daarmee van de verjaringstermijnen van een vordering in een letselschadezaak naar Duits recht. Door niet te reageren op verzoeken van de deken om informatie instructie door de deken onmogelijk gemaakt en de behandeling van de klacht nodeloos vertraagd. klacht gegrond; (onvoorwaardelijke) schorsing 1 jaar

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1605 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 167-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1605

    Een advocaat is gehouden tot nauwgezetheid en zorgvuldigheid in financiële aangelegenheden. In een situatie waarin van een verzekeraar wordt verwacht dat deze als verzekeraar overgaat tot betaling van niet vergoede kosten, mag van een advocaat worden verlangd dat, hij de verzekeraar schriftelijk op de hoogte stelt van de tussen hem en de verzekerde gemaakte financiële afspraken en met haar overlegt over betaling van de door de advocaat gemaakte kosten voor rechtsbijstand, voor het geval de advocaat er niet in slaagt om zijn kosten bij de wederpartij te verhalen. Werkzaamheden verrichten, zonder dat daartoe opdracht is verleend, betaamt een behoorlijk advocaat niet. . Klacht gegrond. Maatregel schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 2 weken, waarvan 1 week voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1582 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3649/11.51

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 25-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1582

    Een advocaat heeft bij de behandeling van een zaak de leiding en dient vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid te bepalen met welke aanpak de belangen van zijn cliënt het beste zijn gediend. Daarbij komt de advocaat een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. In het algemeen kan een tuchtrechtelijke maatregel eerst geïndiceerd zijn indien en voor zover de advocaat bij de behandeling van de zaak kennelijk onjuist optreedt en adviseert en de belangen van de cliënt daardoor worden geschaad of kunnen worden geschaad.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1576 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3533/10.163

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1576

    Niet is komen vast te staan dat verweerder de rechter bewust onjuist heeft geinformeerd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1589 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3521/10.151

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1589

    Indien in een bepaalde kwestie de gedachte kan ontstaan dat een advocaat een zodanig eigen belang heeft dat zijn onafhankelijkheid in het geding komt, dient een advocaat meer dan normale zorg te betrachten bij het uitvoeren van zijn werkzaamheden teneinde te laten zien dat hij in staat is de vereiste onafhankelijkheid ten opzichte van de zaak te betrachten. In dat soort gevallen heeft hij zorg te dragen voor een duidelijke schriftelijke vastlegging van de feiten en omstandigheden. De Raad is van oordeel dat verweerder daarin tekort is geschoten. Verweerder heeft voorts onvoldoende rekening gehouden met de belangen van de wederpartij.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1583 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3653/11.55

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 25-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1583

    De Advocatenwet heeft niet een klachtrecht in het leven geroepen voor een ieder, doch slechts voor degene die door een handelen of nalaten van een advocaat in zijn of haar belang is of kan worden getroffen. Voor zover in het algemeen belang een tuchtrechtelijke procedure vereist is, wordt het klachtrecht uitgeoefend door de deken. Bij de beoordeling of een klacht over een advocaat nog tijdig is ingediend dienen van geval tot geval twee belangen te worden afgewogen, te weten: enerzijds het ten gunste van de klager wegende maatschappelijk belang dat het optreden van een advocaat door de tuchtrechter kan worden getoetst; anderzijds het belang dat een advocaat heeft bij toepassing van het beginsel van rechtszekerheid.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1577 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3523/10.153

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1577

    Schending van geheimhoudingsplicht met betrekking tot de inhoud en het verloop van de mediation

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1594 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 136-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1594

    Een advocaat dient zijn cliënt te behoeden voor het voeren van zinloze procedures. Beklag bij Hof van Discipline tegen de beslissing van de deken tot afwijzing van het toewijzen van een advocaat in een tuchtrechtprocedure was gelet op artikel 13 Advocatenwet zinloos. Ondanks toezegging verzuimd medische bescheidenbij te voegen. Verzuim komt voor risico van advocaat. Het past een advocaat niet zijn cliënt als ongeleid projectiel te afficheren. Taalgebruik van advocaat heeft onnodig escalatieverhogend gewerkt. klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1600 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 157-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1600

    Niet de voortvarendheid betracht die van een advocaat verwacht mag worden. Dit geldt temeer nu de beklaagde advocaat ervan op de hoogte was, althans kon zijn, dat klaagster bij haar vorige advocaat ontevreden was weggegaan. klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1590 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3444/10.74

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1590

    Het verzet is te laat ingesteld en klager heeft geen reden aangevoerd voor een verschoonbare overschrijding van de wettelijke termijn waarbinnen het rechtsmiddel dient te zijn aangewend

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1584 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3638/11.40

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1584

    Voorop gesteld dient te worden dat een advocaat in die hoedanigheid van advocaat van de wederpartij een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënt te behartigen op de wijze die hem passend voorkomt. Deze vrijheid mag niet ten gunste van een (processuele) wederpartij worden beknot, tenzij de belangen van die wederpartij nodeloos en op ontoelaatbare wijze worden geschaad. De advocaat dient de belangen van zijn cliënt te behartigen aan de hand van feitenmateriaal dat zijn cliënt hem verschaft en hij mag in het algemeen afgaan op de juistheid van die informatie. Verificatie door de advocaat van de hem door zijn cliënt verstrekte informatie is slechts dan geboden, indien er aanwijzingen zijn dat de informatie onjuist is. De advocaat dient zich uiteraard te allen tijde te gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt en hij mag bij het optreden namens zijn cliënt niet over de schreef gaan. De Advocatenwet heeft niet een klachtrecht in het leven geroepen voor een ieder, doch slechts voor degene die door een handelen of nalaten van een advocaat in zijn of haar belang is of kan worden getroffen. Voor zover in het algemeen belang een tuchtrechtelijke procedure vereist is, wordt het klachtrecht uitgeoefend door de deken. Vooropgesteld wordt dat een advocaat het maken van onnodige kosten behoort te vermijden en dat dat ook geldt tegenover de wederpartij van de cliënt, in casu klagers. Dit brengt echter niet met zich dat de advocaat bij het kiezen van het nemen van bepaalde stappen zich uitsluitend mag of moet laten leiden door het economisch aspect. Het is de advocaat die in overleg met zijn cliënt bepaalt welk beleid hij voert en op welke wijze hij de belangen van zijn cliënt behartigt. Het staat derhalve ter beoordeling van verweerder en zijn cliënt hoe te handelen in deze kwestie.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1578 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3513/10.143

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1578

    Uitlatingen worden niet als onnodig grievend gekwalificeerd: vallen nog binnen de vrijheid die de advocaat van de wederpartij heeft. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1595 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 137-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1595

    Een voor de tweede maal aan de tuchtrechter voorgelegde klacht leidt tot niet-ontvankelijkheid. Het staat een advocaat vrij in een klachtprocedure datgene naar voren te brengen wat hij in het kader van zijn verweer noodzakelijk acht. Advocaat dient zich ten aanzien van het vervolg van de procedure te onthouden van negatieve interpretaties, waar de advocaat in eerste aanleg nalatig is gebleven. klacht (gedeeltelijk) niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond, gedeeltelijk gegrond; geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1601 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 244-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1601

    Verweer dat in strafzaken betalingsafspraken niet vastgelegd hoeven te worden treft geen doel. Geen bescheiden aan de raad overgelegd waaruit blijkt dat aan de advocaat opdracht was verleend voor het verrichten van werkzaamheden. Evenmin zijn bescheiden overgelegd waaruit blijkt dat de door verweerder aangegeven werkzaamheden zijn verricht. Aldus moet het ervoor worden gehouden dat verweerder niet verrichte werkzaamheden heeft gedeclareerd, wat hem tuchtrechtelijk valt aan te rekenen. Gelet op tuchtrechtelijk verleden, waarbij aan de advocaat kort voordat het in deze klachtzaak verweten handelen heeft plaatsgevonden, voor vergelijkbaar tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen een voorwaardelijke schorsing van 2 weken werd opgelegd, is de raad van oordeel dat, nu deze hieruit klaarblijkelijk ontoereikend lering heeft getrokken, niet kan worden volstaan met een lichtere maatregel dan het opleggen van een schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 2 weken. klacht (gedeeltelijk) gegrond; onvoorwaardelijke schorsing 2 weken

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1591 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3384/10.14

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1591

    In een civiele procedure is reeds beslecht dat klager garant stond voor betaling van de declaraties van verweerder. Van enig klachtvaardig handelen is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1585 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3290/09.122 & 3547/10.177

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 04-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1585

    Klacht dat verweerster klaagster lang in onzekerheid heeft gelaten over de voortgang van haar zaak en dat zij geen procedure heeft aangespannen. Verweerster heeft klaagster met mails en per telefoon op de hoogte gehouden. Zij is gaandeweg op basis van verkregen informatie de mogelijkheden van een procedure nagegaan en concludeerde dat het aanspannen van een procedure niet verantwoord was. Verweerster kon zich terugtrekken wegens verschil van inzicht over de behandeling van de zaak. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.