Zoekresultaten 2441-2460 van de 48158 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:194 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-501/DH/DH
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 01-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:194
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder kan niet worden verweten dat zijn cliënte het griffierecht niet tijdig heeft vergoed. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:243 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2025/8060
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 14-10-2025
- ECLI:NL:TGZRAMS:2025:243
Deels gegronde klacht tegen een bedrijfsarts. Klaagster werd in het kader van de verzuimbegeleiding begeleid door de bedrijfsarts. Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat zij haar, kort samengevat, niet goed heeft begeleid door onder andere een foutieve inschatting van de klachten en het weigeren van een second-opinion.Klaagster wenste een second opinion vanwege gebrek aan vertrouwen enonveiligheidsgevoelens richting de bedrijfsarts. Hoewel klaagster een klacht had over debejegening en het gedrag van de bedrijfsarts en de klachtenprocedure daarvoor deaangewezen route is, is het verzoek van klaagster dusdanig vaak herhaald dat een secondopinion mogelijk nuttig had kunnen zijn voor het herstel van het verstoorde re-integratietraject. De bedrijfsarts hield vast aan het vereiste dat een spreekuur consult moestplaatsvinden voordat een second opinion kon worden aangevraagd. Weliswaar heeft debedrijfsarts de second opinion niet expliciet geweigerd, maar door haar formele en stelligehouding heeft de bedrijfsarts het dringende verzoek van klaagster ook niet gefaciliteerd,waar dit wel van haar verwacht mocht worden. Dit klachtonderdeel wordt gegrond verklaard. De klacht wordt voor het overige ongegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2025:146 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 25-341/DB/LI
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRSHE:2025:146
Raadbeslissing. KIacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen ongegrond, Niet gebleken dat verweerder onrechtmatig de ouderlijke woning heeft betreden. Voor zover zich in het meegenomen bureau goederen bevonden die niet bestemd waren voor verweerders cliënt kan hem daarvan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Niet gebleken dat verweerder valse en ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van A heeft geuit, noch dat hij in opdracht van zijn cliënt, de gerechtelijke procedure en de afwikkeling willens en wetens heeft vertraagd en getraineerd;, noch dat hij zich door zijn cliënt heeft laten gebruiken als loopjongen en penvoerder.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:188 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-935/DH/RO
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 29-09-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:188
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:244 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2024/7825
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 14-10-2025
- ECLI:NL:TGZRAMS:2025:244
Ongegronde klacht tegen een bedrijfsarts. De bedrijfsarts heeft op verzoek van de werkgever van klaagster na het derde ziektejaar van klaagster een verklaring 26e week ontslagtoets afgegeven, waarin zij heeft geconcludeerd dat niet te verwachten is dat klaagster binnen een periode van 26 weken weer geschikt wordt voor de bedongen arbeid, al dan niet in aangepaste vorm. Volgens klaagster is sprake van een onjuiste verklaring die is opgesteld zonder dat de bedrijfsarts hier tevoren met klaagster over heeft gesproken of haar heeft onderzocht. Het college komt tot het oordeel dat de bedrijfsarts niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en de klacht ongegrond is.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:189 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-481/DH/RO
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 17-09-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:189
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk voor zover dat ziet op de periode dat verweerster nog geen advocaat was. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:220 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-558/AL/GLD
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:220
voorzittersbeslissing over de advocaat van de wederpartij van klager. Naar het oordeel van de voorzitter heeft verweerster met de door haar gebruikte termijn ‘achtervolgen’ in haar e-mail geen onjuiste beschrijving gegeven van de feitelijke situatie. Klager heeft zijn ex-partner immers meermaals en bovendien rechtstreeks aangeschreven met telkens dezelfde vraag om informatie. Dit terwijl klager uit de duidelijke e-mail van verweerster van 1 oktober 2024 wist, dan wel had kunnen begrijpen dat zijn ex-partner de verzochte informatie alleen zou verstrekken in een door klager te starten wijzigingsprocedure. Naar het oordeel van de voorzitter is van een grievende uitlating door verweerster geen sprake is geweest. De klacht wordt daarom kennelijk ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:195 Hof van Discipline 's Gravenhage 250258
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 10-10-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:195
Verzoek tot aanwijzing van advocaat ex artikel 13 Advocatenwet afgewezen.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2025:245 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2025/8135
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 14-10-2025
- ECLI:NL:TGZRAMS:2025:245
Kennelijk ongegronde klacht tegen een arts in opleiding tot bedrijfsarts. Klager heeft een verzuimgesprek gehad met de arts in opleiding tot bedrijfsarts. Klager was het niet eens met het advies en de probleemanalyse. De arts heeft na afloop van het consult, na overleg met haar supervisor, het advies aangepast. Klager verwijt de arts dat zij niet tijdens het consult overleg heeft gevoerd met haar supervisor en hij verwijt de arts dat ze heeft geconcludeerd dat klager wel benutbare mogelijkheden heeft. Het college komt tot het oordeel dat de klacht kennelijk ongegrond is.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:221 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-540/AL/GLD
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:221
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:190 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-478/DH/DH
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 17-09-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:190
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door namens zijn cliënten aanspraak te maken op het (stil) pandrecht. Verder is niet gebleken dat verweerder heeft ingestemd met het afwachten van het kort geding totdat hij namens zijn cliënte zou overgaan tot het uitwinnen van de pandrechten.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:196 Hof van Discipline 's Gravenhage 250245
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 10-10-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:196
Het hof verklaart het beklag tegen de beslissing van de deken om geen advocaat aan te wijzen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:222 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-869/AL/NN
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:222
Ongegrond verzet
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:191 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-534/DH/DH
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 08-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:191
Voorzittersbeslissing. Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening door de eigen advocaat. Verweerder heeft gehandeld als een redelijk bekwame en redelijk handelend advocaat. Ook heeft verweerder het arrest tijdig met klager willen bespreken. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:197 Hof van Discipline 's Gravenhage 250216
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 10-10-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:197
Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:223 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-069/AL/NN
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:223
ongegrond verzet
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:192 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-505/DH/DH
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 01-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:192
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een bestuursrechtelijke procedure. Verweerster mocht onder meer het standpunt innemen dat klager misbruik maakte van de Wet open overheid, mocht uitgaan van de informatie die zij van haar cliënte kreeg en was niet verplicht om klager gelijktijdig het verweerschrift toe te sturen. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:224 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-203/AL/NN
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 13-10-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:224
Naar het oordeel van de raad is verweerder niet tekortgeschoten in zijn zorgplicht richting klaagster. Hij heeft herhaaldelijk en duidelijk uitgelegd dat en waarom het gestarte kort geding ingetrokken moest worden. Uit de stukken is de raad niet gebleken dat verweerder van de rechtsbijstandsverzekeraar van klaagster ook opdracht heeft gekregen om namens klaagster een civiele procedure tegen de gemeente te starten. Dat daarover bij klaagster misverstand bestond door uitlatingen van een medewerkster van haar rechtsbijstandsverzekeraar, kan verweerder niet worden aangerekend. Voor zover klaagster ook heeft bedoeld heeft te klagen dat verweerder een verkeerde juridische route heeft genomen, wordt klaagster daar door de raad niet in gevolgd. Klaagster had daar eerder bezwaar over moeten maken, terwijl de keuze van verweerder om de Nationale Ombudsman in te schakelen juridisch bezien ook geen verkeerde keuze is geweest. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2025:193 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-504/DH/DH
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 01-10-2025
- ECLI:NL:TADRSGR:2025:193
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een bestuursrechtelijke procedure. Verwijten kunnen grotendeels niet aan verweerder worden toegerekend, omdat het verweerschrift door de kantoorgenote van verweerder is ingediend. Klacht ook voor het overige deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2025:145 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 25-590/DB/OB
- Datum publicatie: 14-10-2025
- Datum uitspraak: 14-10-2025
- ECLI:NL:TADRSHE:2025:145
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat in hoedanigheid van deken kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat het vertrouwen in de advocatuur is geschaad.