Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12771-12780 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:48 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-867/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 04-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:48

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 242/2019

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 27-03-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:41

    Klager verblijft in een TBS instelling. Klager heeft vele klachten ingediend tegen gezondheidszorgpsychologen, psychotherapeuten en psychiaters. In de kern betreffen de klachten de procedure tot verkrijging van verlof. Klager heeft de klachten ingetrokken. Beklaagden hebben aangegeven voortzetting van de behandeling van de klachten te wensen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:61 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-642/DH/DH

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 16-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:61

    Verweerster heeft cruciale informatie achterwege gelaten bij de aanvraag van een toevoeging voor klaagster; zij heeft niet vermeld dat klaagster in detentie zat en daarom niet samenwoonde met haar man. De Raad voor Rechtsbijstand heeft op deze manier niet kunnen oordelen over de toevoegingsaanvraag op grond van volledige informatie. De fout is veroorzaakt door een gebrek aan kennis bij verweerster over de toepasselijke wet- en regelgeving. Niet alleen heeft verweerster klaagster benadeeld, ook heeft zij de kernwaarde deskundigheid geschonden. Verweerster heeft klaagster niet bezocht in de PI en heeft nooit persoonlijk kennisgemaakt met haar. Verweerster heeft de afspraken over de betaling van de zaak gemaakt met de echtgenoot van klaagster en niet met klaagster zelf. Zij heeft de afspraken vervolgens ook niet schriftelijk aan klaagster kenbaar gemaakt. Verweerster heeft aan klaagster geen schriftelijke analyse van de zaak verstrekt en heeft haar evenmin schriftelijk geadviseerd over de goede en de kwade kansen van de in te stellen zaak. Dit alles geeft een zorgelijk beeld over de handelwijze van verweerster, omdat de gegrond verklaarde klachten vooral zien op haar deskundigheid. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:55 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-822/DH/DH

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 09-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:55

    Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenoot bijgestaan bij het overeenkomen van een echtscheidingsconvenant. Later heeft de ex-partner eenzijdig een vraag aan verweerster voorgelegd over het echtscheidingsconvenant. Verweerster heeft naar aanleiding daarvan alleen de ex-partner geadviseerd. Dit is niet zoals het een behoorlijk handelend advocaat betaamt. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2020:90 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.215

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 19-03-2020
    • ECLI:NL:TGZCTG:2020:90

    Klacht tegen verzekeringsarts. Klager heeft als gevolg van een ongeval letsel opgelopen en is al langer tijd gedeeltelijk arbeidsongeschikt. In het kader van een letselschadeprocedure heeft verweerder een verzekeringsgeneeskundig onderzoek verricht om klagers beperkingen vast te stellen. Klager verwijt verweerder dat hij zijn onderzoek en het rapport onvoldoende deskundig en zorgvuldig heeft uitgevoerd c.q. opgesteld en verder dat hij zich niet voldoende in de aandoening van klager heeft verdiept respectievelijk zijn klachten niet voldoende serieus heeft genomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:68 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-072/DH/DH

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 25-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:68

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij over het in een kort geding overleggen van privé-e-mails waarvan de relevantie voor de procedure niet meteen blijkt, kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:49 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-301/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 02-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:49

    Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:42 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 245/2019

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 27-03-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:42

    Klager verblijft in een TBS instelling. Klager heeft vele klachten ingediend tegen gezondheidszorgpsychologen, psychotherapeuten en psychiaters. In de kern betreffen de klachten de procedure tot verkrijging van verlof. Klager heeft de klachten ingetrokken. Beklaagden hebben aangegeven voortzetting van de behandeling van de klachten te wensen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:62 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-160/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 16-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:62

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:56 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-029/DH/RO

    • Datum publicatie: 27-03-2020
    • Datum uitspraak: 11-03-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:56

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de eigen advocaat kennelijk ongegrond.