Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12421-12430 van de 44698 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:102 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190207

    • Datum publicatie: 02-05-2020
    • Datum uitspraak: 24-04-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:102

    Verweerder heeft beroep ingesteld tegen de maatregel van schorsing die de raad hem heeft opgelegd. Verweerder heeft, voordat de zitting plaatsvond, zijn beroep ingetrokken. Het hof ziet, na de intrekking van het beroep door verweerder, geen grond voor een inhoudelijke beoordeling van de klacht en bekrachtigt de beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:35 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-175/DB/OB

    • Datum publicatie: 01-05-2020
    • Datum uitspraak: 14-04-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:35

    Advocaat in hoedanigheid van curator. Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze betrekking heeft op het optreden van de advocaat in 2012. Curator is niet gehouden rekening en verantwoording af te leggen dan wel informatie te verschaffen over de afwikkeling van een faillissement aan derden. Klacht ged. niet-ontvankelijk, ged. kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:36 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-210/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 01-05-2020
    • Datum uitspraak: 17-04-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:36

    Niet gebleken van excessief declareren, noch van ondermaatse bijstand. Kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2020:37 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 20-016/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 01-05-2020
    • Datum uitspraak: 09-04-2020
    • ECLI:NL:TADRSHE:2020:37

    Klager heeft als gemachtigde van mevrouw D geen eigen belang, terwijl overigens gesteld noch gebleken is dat klager anderszins een eigen belang bij de klacht heeft. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TACAKN:2020:39 Accountantskamer Zwolle 19/749 tm 19/752 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-05-2020
    • Datum uitspraak: 01-05-2020
    • ECLI:NL:TACAKN:2020:39

    Procedurenummers 19/749-19/752: Klacht over accountants die diverse werkzaamheden hebben verricht voor een onderneming die mobiele units verhuurde ten behoeve van de medische sector en die in 2016 failliet is gegaan. 19 /749: klacht tegen accountant in business (financieel directeur) gedeeltelijk gegrond; oplegging maatregel van waarschuwing; samenloop schending twee fundamentele beginselen. De Accountantskamer is van oordeel dat betrokkene, door in te stemmen met het zonder deugdelijke grondslag opnemen van een debiteurenvordering en een schadevergoedingsvordering in verband met het project X in de administratie van de onderneming gehandeld heeft in strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid, als bedoeld in artikel 2, onder d, van de VGBA. Omdat betrokkene door het ten onrechte opnemen van deze vorderingen in de administratie van de onderneming betrokken was bij informatie die ofwel materieel onjuist ofwel onvolledig ofwel misleidend was, heeft zij tevens gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van integriteit, als bedoeld in artikel 2, onder b, van de VGBA. 19/750: klacht i.v.m. controlerend accountant; gedeeltelijk gegrond; oplegging maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van één maand. Strijd met vakbekwaamheid en zorgvuldigheid; meerdere tekortkomingen. 19/751: klacht tegen bestuurder accountantskantoor van waaruit de controle verricht werd; klacht ongegrond. Betrokkene heeft ter zitting verklaard dat hij niet dossierinhoudelijk betrokken was bij de controle van de jaarrekening van de onderneming. Niet gebleken is dat dit onjuist is. 19/752: klacht tegen samenstellend accountant; klacht ongegrond. In dit geval gold voor betrokkene, als samenstellend accountant van de onderneming, op grond van Standaard 4410.14 geen verplichting om aanvullende informatie op te vragen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:101 Raad van Discipline Amsterdam 20-215/A/NH

    • Datum publicatie: 30-04-2020
    • Datum uitspraak: 20-04-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:101

    Voorzittersbeslissing. Klacht over Gedragsregel 15 kennelijk ongegrond. Klaagster is nimmer cliënte van verweerder geweest.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:96 Raad van Discipline Amsterdam 20-198/A/NH

    • Datum publicatie: 30-04-2020
    • Datum uitspraak: 20-04-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:96

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Het stond verweerder vrij om in het belang van zijn cliënte de bankafschriften op te vragen van de overledene.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:68 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/404

    • Datum publicatie: 30-04-2020
    • Datum uitspraak: 30-04-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:68

    Klacht over pro Justitia-rapportage. Betreft weigerrapport. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:90 Raad van Discipline Amsterdam 20-187/A/A

    • Datum publicatie: 30-04-2020
    • Datum uitspraak: 20-04-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:90

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Zoals verweerder terecht heeft aangevoerd betekent een slagingskans van 50% of meer dan er ook eens kans bestaat (van 50% of minder) dat de onderhandelingen niet zouden slagen. Dat die inschatting onjuist was en verweerder dat wist of had kunnen weten is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:102 Raad van Discipline Amsterdam 19-742/A/NH

    • Datum publicatie: 30-04-2020
    • Datum uitspraak: 20-04-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:102

    Ongegrond verzet