Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 401-410 van de 846 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/099VP

    • Datum publicatie: 23-02-2016
    • Datum uitspraak: 23-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:11

    Klaagster verwijt verweerster dat zij haar (tijdens hypnotherapie ivm flauwvallen) onjuist heeft behandeld. Verweerster heeft zich schuldig gemaakt aan machtsmisbruik, bedreiging en mishandeling (geestelijk en lichamelijk). Ook heeft zij klaagster onthouden van medisch noodzakelijke zorg en medicatie en haar geheimhoudingsplicht geschonden. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/173VP

    • Datum publicatie: 23-02-2016
    • Datum uitspraak: 23-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:10

    Verweerder, werkzaam bij een thuiszorgorganisatie, had als kinderverpleegkundige dienst bij klaagster thuis in verband met de zorg over een zeven maanden oude baby. Klaagster verwijt verweerder dat hij tijdens de nachtdienst in slaap is gevallen als gevolg waarvan hij niet adequaat heeft gehandeld toen het alarm afging. Ook wordt verweerder verweten dat hij geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor het incident en geen contact met klaagster heeft opgenomen.Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:87 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.020

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 16-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:87

    Klager heeft zowel in eerste aanleg als in hoger beroep voldoende duidelijk naar voren gebracht welke gedragingen zijn klacht omvat en in hoger beroep heeft hij aangegeven tegen welke behandelaren zijn klacht is gericht, zodat hij ontvankelijk is in zijn beroep. Bij de besluitvorming omtrent de dwangmedicatie is het Protocol gedwongen geneeskundige handelingen gevolgd. Niet is gebleken dat de verpleegkundige binnen zijn verantwoordelijkheid inadequaat of onzorgvuldig heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:85 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.288

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:85

    Klacht tegen een verpleegkundige. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:82 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.236

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:82

    Klacht tegen een sociaal psychiatrisch verpleegkundige die heeft gehandeld in het kader van bemoeizorg. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klagers niet-ontvankelijk verklaard in hun klacht. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt deze beslissing en verklaart de klacht alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:76 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2014.502

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 09-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:76

    B ehandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege, zodat het beroep op dit punt moet worden verworpen. Niet gebleken dat klager door de ingezette behandeling de kans is ontnomen om zijn bedrijfsmatige activiteiten in zijn onderneming verder te ontplooien dan wel dat de arts activa uit de onderneming van klager heeft verduisterd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:73 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.279

    • Datum publicatie: 09-02-2016
    • Datum uitspraak: 09-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:73

    Klacht tegen een sociaal psychiatrisch verpleegkundige. Klaagster verwijt de verpleegkundige onder meer dat er sprake was van dreiging en intimidatie toen zij kenbaar maakte niet akkoord te zullen gaan met het behandelplan in het kader van haar ontslag uit de instelling en dat zij werd gedwongen tot het gebruik van bepaalde medicatie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen, het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 045/2015

    • Datum publicatie: 05-02-2016
    • Datum uitspraak: 05-02-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:21

    Klacht tegen sociaal psychiatrisch verpleegkundige over onvoldoende casemanagement en begeleiding bij ADHD. Ook dossiervorming is onvoldoende. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:67 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.148

    • Datum publicatie: 04-02-2016
    • Datum uitspraak: 04-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:67

    De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen. Korte geanonimiseerde samenvatting van de zaak, zoals steeds per zaak te vinden is op de site www.tuchtrecht.nl

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:68 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.175

    • Datum publicatie: 04-02-2016
    • Datum uitspraak: 04-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:68

    Klacht tegen verpleegkundige, die zou hebben geweigerd te bemiddelen in een geschil tussen klager en een vriend die bij de verpleegkundige onder behandeling is. Het Regionaal Tuchtcollege toetst aan de tweede tuchtnorm en wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat er ook geen mogelijke schending is van de tweede tuchtnorm: het weigeren van bemiddeling in een financieel geschil in de context als beschreven door klager betreft niet een handelen of nalaten in de hoedanigheid van zorgverlener in strijd met het belang van een goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg. Klager is niet-ontvankelijk in zijn klacht, voor zover gestoeld op de tweede tuchtnorm (art, 47 lid 1, onder b Wet BIG).