Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 141-150 van de 846 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2019/03

    • Datum publicatie: 02-07-2019
    • Datum uitspraak: 02-07-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:31

    Klacht tegen verpleegkundig specialist. Klager, verblijvende in een TBS-kliniek, verwijt verweerder samengevat dat hij onjuiste diagnostiek heeft verricht, vasthoudt aan onjuiste diagnostiek van eerdere behandelaars en ten onrechte heeft gesteld dat klager niet wilde meewerken aan onderzoek naar de aanwezigheid van PTSS. Het laatste verwijt is feitelijk onjuist en de overige zijn niet onderbouwd. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:89 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 272/2018

    • Datum publicatie: 24-06-2019
    • Datum uitspraak: 24-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:89

    Klaagster kennelijk niet-ontvankelijk. Bijzondere omstandigheden waardoor klaagster geachte wordt niet de veronderstelde wil van de overledene te vertegenwoordigen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:91 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 287/2018

    • Datum publicatie: 24-06-2019
    • Datum uitspraak: 24-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:91

    Klacht tegen verpleegkundige kennelijk ongegrond. Verweerder heeft gehandeld binnen de grenzen van een redelijk bekwaam beroepsbeoefenaar. De door de instelling en verweerder gestelde voorwaarden en behandelplan zijn in overleg met de reclassering opgesteld. Er is geen sprake geweest van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het bespreekbaar maken van de eventuele gevolgen van het indienen van een tuchtklacht niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:92 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 358/2018

    • Datum publicatie: 24-06-2019
    • Datum uitspraak: 24-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:92

    Klacht tegen verpleegkundige kennelijk ongegrond. Verweerder en de psycholoog vonden het aanleren van probleem oplossende vaardigheden van groot belang voor de behandeling van klager. Klager wenste het opgestelde behandelplan niet te ondertekenen. Klager heeft vervolgens wederom meerdere e-mailberichten gestuurd nu met een aankondiging van een tegen verweerder geformuleerde tuchtklacht. Verweerder heeft, na overleg met de behandelend psycholoog, geen vertrouwen in een succesvolle behandeling. Er is derhalve geen behandelingsovereenkomst tot stand gekomen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:93 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 288/2018

    • Datum publicatie: 24-06-2019
    • Datum uitspraak: 24-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:93

    Klacht tegen verpleegkundige kennelijk ongegrond. Verweerder heeft gehandeld binnen de grenzen van een redelijk bekwaam beroepsbeoefenaar. De door de instelling en verweerder gestelde voorwaarden en behandelplan zijn in overleg met de reclassering opgesteld. Er is geen sprake geweest van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het bespreekbaar maken van de eventuele gevolgen van het indienen van een tuchtklacht niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:88 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 271/2018

    • Datum publicatie: 24-06-2019
    • Datum uitspraak: 24-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:88

    Klaagster kennelijk niet-ontvankelijk. Bijzondere omstandigheden waardoor klaagster geachte wordt niet de veronderstelde wil van de overledene te vertegenwoordigen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:91 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/084

    • Datum publicatie: 18-06-2019
    • Datum uitspraak: 18-06-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:91

    Een GGZ-instelling dient als (oud-)werkgever een klacht in tegen een voormalig werknemer. De oud-werknemer wordt verweten als verpleegkundige zich grensoverschrijdend te hebben gedragen jegens een patiënte van de GGZ-instelling. Gegrond, doorhaling en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van inschrijving in het BIG

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18181

    • Datum publicatie: 13-06-2019
    • Datum uitspraak: 13-06-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:36

    Verwijt aan verpleegkundige (Bemoeizorg) over schending geheimhoudingsplicht, het stellen van een diagnose, het geven van een waardeoordeel, het weigeren van gesprekken met klaagster en onjuiste dossiervoering. Handreiking gegevensuitwisseling in de bemoeizorg. Gegevens waarop verweerder zich baseert ontbreken in het dossier. Inbreuk op privacy. Niet gekwalificeerd om diagnose te stellen. Geen neutrale duiding van gedrag. Verantwoordelijkheid voor invullen van formulier. Moeilijke positie medewerkers Bemoeizorg ontslaat hen niet van de verantwoordelijkheid om zaken goed te documenteren. Onvoldoende bewust van de gevolgen van niet naleven regelgeving. Gedeeltelijk gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:156 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2018.297

    • Datum publicatie: 06-06-2019
    • Datum uitspraak: 06-06-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:156

    Klacht van broer tegen zijn zuster, die verpleegkundige is. Tussen klager en verweerster heeft nimmer een behandelrelatie bestaan. Verweerster heeft naar aanleiding van een politieonderzoek naar de wapens en de wapenvergunning van klager tezamen met diverse andere familieleden van klager in een brief aan de politie een verklaring over klager afgelegd. Klager verwijt verweerster - kort weergegeven - schending van het medisch beroepsgeheim, smaad/laster en valsheid in geschrifte. Het Regionaal Tuchtcollege acht klager ontvankelijk in zijn klacht, maar wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege is echter van oordeel dat bij het handelen van verweerster de familierelatie centraal heeft gestaan en dat dit handelen niet valt onder art. 47 van de Wet BIG. Tweede tuchtnorm niet van toepassing. De beslissing van het Regionaal Tuchtcollege wordt vernietigd en klager wordt alsnog niet‑ontvankelijk verklaard in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2019/01

    • Datum publicatie: 28-05-2019
    • Datum uitspraak: 28-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:25

    Klacht tegen een verpleegkundige. Klaagster is enkele jaren geleden gedwongen opgenomen geweest. Verweerster was bij haar behandeling tijdens deze opname betrokken. Klaagster vindt dat ze tijdens de opname onheus is bejegend door verweerster. Het college is van oordeel dat – voor zover de verwijten al te relateren zijn aan verweerster – niet is komen vast te staan dat zij klaagster onheus heeft bejegend. De klacht is kennelijk ongegrond.