Zoekresultaten 33011-33020 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:120 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L229-2013

    Geen concrete feiten en omstandigheden aangevoerd waarom 4 jaar is gewacht met het indienen van de klacht. Klacht kennelijk niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:101 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 184-2013

    Verweerder heeft klaagster bijgestaan in een echtscheidingsprocedure op basis van een overeenkomst van opdracht, waarin een uurtarief van € 190,00 wordt genoemd met correctiefactoren. Na aanvankelijk gedeclareerd te hebben op basis van dit uurtarief wijzigt verweerder zijn declaraties nadien zonder overleg met klaagster op basis van een uurtarief van € 500,00 per uur. Ook heeft verweerder zijn declaraties voor een bedrag van ruim € 13.000,00 verrekend met door hem ten behoeve van klaagster op zijn derdenrekening ontvangen alimentatiebedragen, zulks in strijd met artikel 6 lid 6 van de Verordening op de Administratie en de Financiële Integriteit. Klacht gegrond; maatregel: voorwaardelijke schorsing vier weken, proeftijd twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:114 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 243-2013

    Klacht kan niet tot gegrondheid leiden nu geen concrete feiten of omstandigheden zijn aangevoerd waaruit blijkt dat verweten handelen (doen van valse aanfigte) door verweerder heeft plaatsgevonden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:108 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 107-2013

    Klager weigerde verweerder nadere informatie te verschaffen en weigerde een gesprek aan te gaan. Door zijn handelwijze heeft klager het verweerder onmogelijk gemaakt zijn belangen goed te behartigen. Geen tuchtrechtelijk verwijt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:95 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M304-2012

    Verweerder heeft in februari 2010 voor zijn werkzaamheden facturen gezonden waarover klager vragen had. Deze vragen zijn pas een jaar later door verweerder beantwoord. Vertraging is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:121 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 230-2013

    Opdrachtbevestiging biedt geen grondslag voor de conclusie dat een betalingsafspraak is gemaakt. Klacht dat in strijd met gemaakt betalingsafspraak is gehandeld kan daarom niet tot gegrondheid leiden. Klacht: kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:102 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 82-2013

    Verweerder heeft de bevoegdheid die hem als deken toekwam om vertrouwelijke informatie bij klager op te vragen, gebruikt op een wijze waarvoor deze bevoegdheid niet in het leven is geroepen. Deze bevoegdheid komt een deken immers toe ten behoeve van het uitoefenen van zijn toezichthoudende dan wel bemiddelende taak. Verweerder heeft door zijn optreden een rechterlijke procedure beïnvloed, althans het risico in het leven geroepen dat die procedure door zijn handelwijze zou worden beïnvloed. Verweerder heeft aldus geen correct gebruik gemaakt van de bevoegdheid die hem als deken toekwam, waardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:115 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 257-2013

    Begrijpelijk dat een advocaat zijn werkzaamheden niet aanvangt zolang een client de opdrachtbevestiging met financiele afspraken niet ondertekend heeft geretourneerd.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2008:1 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2007/09 t/m 13

    Behandeling hond, Maltezer Leeuwtje, geboren 1 september 1993, aangeboden vanwege zwelling naast de anus.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:128 Raad van Discipline Arnhem 12-254

    klacht tegen eigen advocaat die klagers van 1996 tot 2004 heeft bijgestaan in erfrechtkwestie. Voorzitter heeft klacht als kennelijk niet ontvankelijk afgewezen wegens het tijdsverloop tussen het beëindigen van de rechtsbijstand en het indienen van de klacht. Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond.