Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33671-33680 van de 44683 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:55 Raad van Discipline Arnhem 13-60

    • Datum publicatie: 22-08-2013
    • Datum uitspraak: 19-08-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:55

    Het is niet geoorloofd voor de betaling van declaraties andere zekerheid te aanvaarden dan een voorschot in geld, behoudens in bijzondere gevallen en dan slechts na overleg met de deken. Door zonder vooroverleg met de deken aan klager te vragen zich tevens persoonlijk aansprakelijk te houden voor de declaraties aan de BV heeft verweerder gehandeld in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Datzelfde geldt voor het bij wijze van borg aannemen van de autopapieren van klager, ook al had verweerder daar niet om verzocht. Klachtonderdelen e en f gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:56 Raad van Discipline Arnhem 13-61

    • Datum publicatie: 22-08-2013
    • Datum uitspraak: 19-08-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:56

    Klager is verhuurder van een aan cliënte van verweerder verhuurde woning. Deze cliënte toonde verweerder een sommatiebrief van ING aan verweerder tot integrale aflossing hypotheek op dat pand. Verweerder heeft met gebruikmaking van die brief klager gesommeerd zijn verplichtingen uit huurovereenkomst gestand te doen. Geen schending briefgeheim door verweerder. Verweerder had de brief wel direct moeten doorleiden aan klager. Dat heeft hij niet gedaan. In zoverre klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:61 Raad van Discipline Amsterdam 13-204A

    • Datum publicatie: 21-08-2013
    • Datum uitspraak: 20-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:61

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken kennelijk ongegrond. Ruime mate van vrijheid om klachten te onderzoeken. Geen partijdigheid.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:58 Raad van Discipline Amsterdam 12-277A

    • Datum publicatie: 21-08-2013
    • Datum uitspraak: 20-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:58

    Klacht eigen advocaat gegrond. Advocaat tekortgeschoten in communicatie met client. Advocaat heeft client onvoldoende betrokken en begeleid in procedure over ontruiming van zijn woning. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:19 Accountantskamer Zwolle 13/829 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-08-2013
    • Datum uitspraak: 19-08-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:19

    Tussen twee cliënten van accountant ontstaat een civiel geschil. De accountant geeft vervolgens ten behoeve van één cliënt verklaringen af die gebruikt worden in de inmiddels aanhangige civiele procedure. De accountant heeft daarbij onvoldoende oog gehad voor de bedreigingen voor zijn objectiviteit als gevolg van zijn vertrouwdheid en zijn band met die cliënt en de tegenstelling van belangen tussen de cliënten. De accountant had de opdrachten tot het afgeven van die verklaringen niet moeten aanvaarden dan wel expliciet toestemming van de andere cliënt moeten verkrijgen alvorens de opdrachten te aanvaarden. De tweede verklaring, die als een goedkeurende verklaring moet worden aangemerkt en assurance verschaft, voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen; het afgeven daarvan strijdt met de fundamentele eisen van deskundigheid en zorgvuldigheid en van professioneel gedrag. De overige aan betrokkene gemaakte verwijten zijn ongegrond. Als maatregel wordt een waarschuwing passend en geboden geacht.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-259a

    • Datum publicatie: 20-08-2013
    • Datum uitspraak: 20-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:17

    Klager verwijt de verpleegkundige dat zij niet de afgesproken wondzorg heeft gegeven, geen aandacht heeft gehad voor de toenemende pijnklachten die klager steeds heeft geuit en de achteruitgaande lichamelijke conditie van klager en geen aantekeningen in het zorgdossier (hierover) heeft gemaakt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:57 Raad van Discipline Amsterdam 13-010A

    • Datum publicatie: 20-08-2013
    • Datum uitspraak: 20-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:57

    Klacht van ene strafrechtadvocaat tegen andere strafrechtadvocaat over poging tot aftroggelen van een client. Poging tot aftroggelen is niet komen vast te staan. Klacht dat verweerder ten onrechte niet heeft meegewerkt aan het opvragen van getapete telefoongesprekken bij de PI waar client verbleef, eveneens ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-259b

    • Datum publicatie: 20-08-2013
    • Datum uitspraak: 20-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:18

    Klager verwijt de verpleegkundige dat zij niet de afgesproken wondzorg heeft gegeven, geen aandacht heeft gehad voor de toenemende pijnklachten die klager steeds heeft geuit en de achteruitgaande lichamelijke conditie van klager en geen aantekeningen in het zorgdossier (hierover) heeft gemaakt.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:20 Accountantskamer Zwolle 13/737 en 738 Wtra AK

    • Datum publicatie: 20-08-2013
    • Datum uitspraak: 19-08-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:20

    Klachten tegen twee bij de Belastingdienst werkzame accountants zijn wegens overschrijding van de zesjaarstermijn niet-ontvankelijk. Dit wordt niet anders als het gaat om een recente verklaring van één van de accountants nu die verklaring niet meer behelst dan een recapitulatie van de in 2003 en 2004 verrichte feitelijke handelingen en werkzaamheden.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-259c

    • Datum publicatie: 20-08-2013
    • Datum uitspraak: 20-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:19

    Klager verwijt de verpleegkundige dat zij niet de afgesproken wondzorg heeft gegeven, geen aandacht heeft gehad voor de toenemende pijnklachten die klager steeds heeft geuit en de achteruitgaande lichamelijke conditie van klager en geen aantekeningen in het zorgdossier (hierover) heeft gemaakt.