Zoekresultaten 38911-38920 van de 44747 resultaten
-
ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0721 Kamer van toezicht Assen KvT 13/2010
- Datum publicatie: 01-12-2011
- Datum uitspraak: 20-07-2011
- ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0721
Notaris verkoopt onroerend goed aan klager. Afwikkeling via het notariskantoor van de notaris. Klacht handelwijze notaris in verband met overdrachtsbelasting.
-
ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0728 Kamer van toezicht Assen Beslissing artikel 11 Wna
- Datum publicatie: 01-12-2011
- Datum uitspraak: 03-11-2011
- ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0728
Beslissing op grond van artikel 11 Wna. Toelaatbaarheid nevenbetrekking. Kandidaat-notaris ook in dienst bij accountants- en belastingadvieskantoor.
-
ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0722 Kamer van toezicht Assen KvT 6/2010
- Datum publicatie: 01-12-2011
- Datum uitspraak: 22-12-2010
- ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0722
Tussenbeslissing. Kamer biedt klager mogelijkheid bewijs te leveren van zijn stelling inzake toezegging notaris uitzoeken belastingregime.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.131
- Datum publicatie: 01-12-2011
- Datum uitspraak: 17-11-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1554
De arts heeft een nierangiografie verricht. Daaruit bleek een dubbelzijdige nierarteriestenose. Ten gevolge van een opgetreden complicatie, een cholesterolembolie en voorts een arteriële trombose, is uiteindelijk het rechter onderbeen van klager geamputeerd. Klager verwijt de arts: dat hij door ging met het maken van foto’s terwijl klager het uitschreeuwde van de pijn. Klager vindt dat het onderzoek had moeten worden afgebroken. Het afdrukken van de insteekopeningen door twee laboranten onder verantwoordelijkheid van de arts is niet juist uitgevoerd. Een hematoom was het gevolg. Het RTG oordeelt de klacht ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt klager niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2214 Raad van Discipline Arnhem 11-69
- Datum publicatie: 01-12-2011
- Datum uitspraak: 07-11-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2214
Verweerder heeft namens een niet-bestaande rechtspersoon executoriaal beslag doen leggen, terwijl hij klager in één van de procedures verwijt diezelfde niet-bestaande partij te hebben gedagvaard. Klacht gegrond, waarschuwing opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2209 Raad van Discipline Amsterdam 11-069A
- Datum publicatie: 01-12-2011
- Datum uitspraak: 30-11-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2209
Verweerder heeft klaagster bijgestaan in een internationale letselschadeprocedure. Klaagster stelt dat verweerder onvoldoende voortvarend heeft geprocedeerd en gehandeld en een – naar haar zeggen betaald – voorschot niet heeft terugbetaald. Niet is komen vast te staan dat verweerder onvoldoende voortvarend heeft gehandeld en evenmin dat klaagster het gestelde voorschot heeft betaald. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0723 Kamer van toezicht Assen KvT 6/2010
- Datum publicatie: 01-12-2011
- Datum uitspraak: 31-05-2011
- ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0723
Klager stelt dat de notaris zou uitzoeken welk belastingregime van toepassing zou zijn op de onroerendgoed transacties. Notaris betwist dit. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2203 Raad van Discipline Arnhem 11-111
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 25-10-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2203
De klacht dat verweerster, anders dan was afgesproken alsnog zou hebben geweigerd klager bij zijn aanhouding en tijdens zijn verhoor door de politie bij te staan is – gelet op het gemotiveerde verweer – onvoldoende onderbouwd. Klacht is kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1557 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-114
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 29-11-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1557
Klaagster verwijt de MDL-arts grensoverschrijdend handelen binnen de arts-patiëntrelatie. Berisping.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1550 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.129
- Datum publicatie: 30-11-2011
- Datum uitspraak: 17-11-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1550
Klager, bekend met coronair lijden en hypertensie, kwam met een verwijzing van zijn huisarts op de polikliniek interne geneeskunde bij de arts (toen nog arts in opleiding tot internist) wegens geleidelijk stijgende tensie ondanks medicatie. De arts doet onderzoek en stelt een licht verminderde nierfunctie vast. Door de arts wordt de waarschijnlijkheidsdiagnose nierarteriestenose gesteld als oorzaak van de hypertensie. De arts stelt voor om een diagnostische nierangiografie te doen. Klager werd daartoe opgenomen. Op de opname dag heeft de arts klager ook gevraagd om aan een wetenschappelijk onderzoek mee te werken. Toen klager klaarstond om naar de angiografie kamer te worden gereden, heeft klager op verzoek van de arts een toestemmingsverklaring getekend voor dit wetenschappelijk onderzoek. Er bleek bij klager sprake van dubbelzijdige nierarteriestenose. Ten gevolge van een opgetreden complicatie, een cholesterolembolie en voorts een arteriële trombose, is uiteindelijk het rechter onderbeen van klager geamputeerd. Klager verwijt de arts dat : 1. er te snel is besloten tot een angiografie; 2. dat hij niet is gewezen op de risico’s daarvan en; 3. dat hem vlak voor de angiografie een handtekening voor het wetenschappelijk onderzoek is ontfutseld. Het RTG oordeelt alleen het derde klachtonderdeel gegrond zonder oplegging van een maatregel. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt klager niet-ontvankelijk omdat klager niet in beroep kan komen tegen een gegronde klacht en omdat het beroepschrift niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3891
- Pagina: 3892
- Pagina: 3893
- ...
- Pagina: 4475
- Volgende pagina zoekresultaten