Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31321-31330 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:111 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6953

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 21-03-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:111

    Bekrachtiging uitspraak raad. Herhaaldelijk in strijd met beginsel fair play gehandelde onjuiste informatie aan rechter verstrekt, brief aan executerende deurwaarder niet in kopie aan wederpartij gezonden, ten onrechte gepresenteerd als raadsman van gezamenlijke dochtervennootschap, nu verweerder opkwam voor de wederpartij van die vennootschap, die zelf een advocaat had, weigeren kopie van appeldagvaarding aan wederpartij te verstrekken. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:121 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.325

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 10-04-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:121

    Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij zijn klachten heeft gebagatelliseerd en opmerkingen had over de behandelroute die klager volgde zonder met een beter alternatief te komen. De bedrijfsarts heeft geen medische gegevens opgevraagd of met behandelaars van klager overleg gevoerd of zelf onderzoek uitgevoerd. Ook heeft de bedrijfsarts klager niet verwezen naar de door hem geadviseerde multidisciplinaire behandeling. Klager verwijt de bedrijfsarts voorts dat hij conclusies heeft getrokken en aan de werkgever heeft gecommuniceerd, terwijl deze niet of onvoldoende waren gebaseerd op psychisch en/of fysiek onderzoek. De arts heeft onvoldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang en de wijze waarop hij tot zijn conclusies is gekomen. De arts is onvoldoende partijdig geweest en heeft de belangen van de werkgever boven die van klager gesteld. Hij heeft verzuimd de STECR-richtlijnen toe te passen en heeft geen aanbevelingen gedaan om tot een oplossing van het gerezen arbeidsconflict te komen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht gedeeltelijk gegrond, voor wat betreft de conclusies die de bedrijfsarts heeft getrokken en aan de werkgever heeft gecommuniceerd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:105 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7067

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 14-03-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:105

    Verwijzing naar andere raad in verband met samenhang met andere klacht.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:128 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.203

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 10-04-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:128

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts dat hij tijdens een consult onvoldoende onderzoek heeft gedaan en daardoor een diagnose heeft gemist die voor haar grote consequenties heeft gehad. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klaagster afgewezen. Uit de stukken en het onderzoek in hoger beroep is niet aannemelijk geworden dat het onderzoek, getoete aan de daarvoor geldende eisen, onvoldoende is geweest en de aantekeningen in het journaal niet juist zijn.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:92 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6947

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 28-03-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:92

    Gebrekkige communicatie door cliënt in een bespreking onheus te bejegenen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:99 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6945

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 21-03-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:99

    Bekrachtiging uitspraak raad op dekenbezwaar met schorsing zes maanden, waarvan drie voorwaardelijk voldoende aanwijzigingen dat de overeenkomst waarover werd geprocedeerd een schijnovereenkomst was. Contante betaling van € 2.000.000,- in combinatie met ontbreken van vermogen meer dan voldoende aanleiding voor nader onderzoek naar de transactie. Hof verwijst naar Wwft. Voorzieningenrechter onjuist voorgelicht door te stellen dat de overeenkomst in een strafvonnis niet vermeld werd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:58 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 178/12

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 28-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:58

    De voorzitter heeft terecht geoordeeld dat de advocaat de cliënt voldoende heeft geïnformeerd over de inhoud van de getroffen schikking, ook met betrekking tot de ingangsdatum van de alimentatie. Eveneens terecht heeft de voorzitter geoordeeld dat de kwaliteit van de werkzaamaheden niet beneden de maat was. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:122 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.340

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 10-04-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:122

    Klaagster was vanwege lage rugklachten verwezen naar de pijnpoli. In 2006 heeft een collega van de anesthesioloog een zenuwwortelblokkade bij klaagster gezet. Eind 2006 is deze ingreep herhaald door een andere anesthesioloog onder supervisie van de aangeklaagde anesthesioloog. Volgens klaagster is de pijn heftiger geworden. Klaagster verwijt de anesthesioloog dat zij het medisch dossier niet heeft geraadpleegd voorafgaande aan de ingreep 1); dat ondanks het verzoek van klaagster de zenuwblokkade niet is uitgevoerd door de door haar gevraagde anesthesioloog 2); het laten uitvoeren van de ingreep door een onervaren anesthesioloog, bij welke ingreep fouten zijn gemaakt en waarbij klaagsgter niet heeft ingegrepen 3); onvolledige verslaglegging door geen aantekeningen te maken in het medisch dossier van een specifiek gesprek met klaagster, en het niet toevoegen van een brief van klaagster in het medisch dossier 4); het niet inhoudelijk reageren op een klachtbrief van klaagster, noch voldoen aan het verzoek van de klachtencommissie 5). Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing en verklaart het klachtonderdeel inzake het raadplegen van het medisch dossier alsnog gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TAHVD:2014:106 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7009

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 14-03-2014
    • ECLI:NL:TAHVD:2014:106

    Verwijzing naar andere raad op grond van samenhang met andere klacht.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:26 Raad van Discipline Leeuwarden 178/12

    • Datum publicatie: 10-04-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:26

    Een advocaat moet duidelijk met zijn cliënt communiceren over de inhoud van een schikking en in casu over de getroffen regeling met betrekking tot de ingangsdatum van de alimentatie. Tevens moet de advocaat er op toezien dat op de zitting gemaakte afspraken correct zijn weergegeven in het proces-verbaal. Klacht kennelijk ongegrond.