Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 37301-37310 van de 44975 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3041 Raad van Discipline Amsterdam 12-185A

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3041

    “Verzoek tot benoeming rapporteur ex 60c toegewezen. Aanwijzingen in de zin van 60b lid 1 door o.m. het niet adequaat behandelen van zaken, het niet adequaat afhandelen van claims en het niet beantwoorden van vragen van de deken.”

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2235 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-016

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2235

    Klager verwijt de gezondheidszorgpsycholoog dat hij de dochter van klager heeft behandeld zonder toestemming van klager en heeft geweigerd om de behandeling te staken ondanks het verbod hiertoe en voorts verklaringen heeft opgesteld over klager, zijn vrouw en hun relatie met de dochter waarvoor klager geen toestemming had gegeven. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2236 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-072

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2236

    De Inspectie verwijt de gezondheidszorgpsycholoog dat hij in meerdere opzichten in strijd heeft gehandeld met de zorg die hij in zijn hoedanigheid van gezondheidszorgpsycholoog ten aanzien van de aan zijn zorg toevertrouwde cliënt(en) behoort te betrachten. Zijn handelwijze heeft volgens de Inspectie een structureel karakter. Doorhaling van de inschrijving in het BIG-register als gezondheidszorgpsycholoog en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van deze inschrijving met onmiddellijke ingang.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3037 Raad van Discipline Amsterdam 11-266A

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3037

    Gegronde klacht van wederpartij wegens (1) het rechtstreeks benaderen van de wederpartij, terwijl verweerder wist dat deze werd bijgestaan door een advocaat (Gedragsregel 18, HvD 5 juli 2010, no. 5679) en (2) het uitoefenen van ongepaste druk om de klacht ingetrokken te krijgen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2237 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-251

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2237

    De Inspectie verwijt de arts dat hij grensoverschrijdend en niet professioneel gedrag heeft vertoond in de arts-patiënt relatie met patiënte en onvoldoende rekening heeft gehouden met de kwetsbaarheid van patiënte. Voorts verwijt de Inspectie de arts dat deze geen aantekeningen heeft gemaakt van de contacten met patiënte buiten de spreekkamer. Voorwaardelijke schorsing van de inschrijving in het BIG-register voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3030 Raad van Discipline Arnhem 12-31

    • Datum publicatie: 18-07-2012
    • Datum uitspraak: 02-07-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3030

    Op naam van verweerder – in diens hoedanigheid van intern klachtbehandelaar – was een brief uitgegaan naar opvolgend advocaat van een voormalig cliënt (ex van klaagster) van een kantoorgenoot van hem (over wie klaagster zich had beklaagd) en bij wie hun gemeenschappelijk verzoek tot echtscheiding in behandeling was geweest. In die brief stond informatie over de totstandkoming van het convenant. De brief is door de opvolgend advocaat aan de rechtbank overgelegd in een procedure wijziging alimentatie. Verweerder werd schending geheimhoudingsplicht verweten. Onderzoek van de klacht ter zitting heeft echter aannemelijk gemaakt dat de brief niet van verweerders hand is geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2231 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11141a

    • Datum publicatie: 18-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2231

    Klager verwijt verweerder dat zij klager onverwachts en op zeer grove, brute en onverschillige wijze heeft medegedeeld dat de contacten met de verpleegkundige van zijn vrouw met onmiddellijke ingang werden verbroken, na het gesprek niets meer van zich heeft laten horen en een andere geriatrieverpleegkundige heeft aangewezen zonder klager in de gelegenheid te stellen te protesteren tegen de vervanging van de eerste verpleegkundige.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024 Raad van Discipline Arnhem 12-63

    • Datum publicatie: 18-07-2012
    • Datum uitspraak: 16-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3024

    Voorzittersbeslissing, klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder mocht zijn cliënte bijstaan bij zitting van Hof van Discipline ondanks het feit dat twee van de leden van het hof van Discipline zitting hebben in het rechterlijk college waar verweerder raadsheer plaatsvervanger is. Niet gebleken dat verweerder feitelijke stellingen heeft gebezigd waarvan hij had moeten weten dat deze onjuist zijn. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3031 Raad van Discipline Arnhem 12-46

    • Datum publicatie: 18-07-2012
    • Datum uitspraak: 02-07-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3031

    Behartiging tegenstrijdige belangen. Optreden tegen klager terwijl deze werd bijgestaan door een kantoorgenoot in een weliswaar andere kwestie maar met raakvlakken met de nieuwe kwestie(s) waarin verweerder door de voormalige compagnon van klager en de toenmalige huurders van die compagnon als advocaat was ingeschakeld. Gegrond, enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3025 Raad van Discipline Arnhem 12-74

    • Datum publicatie: 18-07-2012
    • Datum uitspraak: 14-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3025

    Voorzittersbeslissing naar aanleiding van klacht tegen eigen advocaat. Kennelijk niet ontvankelijk wegens tijdsverloop van 3 jaar en 9 maanden zonder dat een valide reden is aangevoerd voor het niet tijdig indienen van de klacht.