Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34661-34670 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4310 Raad van Discipline Leeuwarden 93/10

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-03-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4310

    Beslissing van de voorzitter omtrent kennelijke ongegrondheid van de klacht isop juiste gronden gegeven omdat de advocaat/onzijdig persoon geen verwijt kan worden gemaakt van een fout in het vonnis. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4304 Raad van Discipline Leeuwarden 38/11

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 01-03-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4304

    In verzet is de beslissing van de voorzitter bekrachtigd: de termijn van vier jaar te lang is voor het indienen van een klacht. Er is sprake van overschrijding van een redelijke termijn. Het verzet is derhalve ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA4311 Raad van Discipline Leeuwarden 93/10

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 11-01-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA4311

    Een advocaat/onzijdig persoon is niet gehouden een oplossing te vinden voor een onduidelijkheid in het vonnis waarbij de advocaat tot onzijdig persoon is benoemd. Poogt de advocaat een oplossing te bereiken met alle partijen dan is dat evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA4305 Raad van Discipline Leeuwarden 38/11

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-05-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA4305

    Voorzittersbeslissing. Overschrijding van een redelijke termijn voor het indienen van een klacht. Vier jaar wachten alvorens een klacht in te dienen, is te lang, indien daarvoor geen bijzondere redenen zijn. Dat was in casu niet het geval. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2949 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12113

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 30-05-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2949

    Huisarts. Klager is van mening dat verweerder de richtlijnen van de KNMG heeft overschreden inzake het verstrekken van gegevens op verzoek van derden. Daarmee is het beroepsgeheim geschonden en is inbreuk gemaakt op de privacy van klager, waardoor hij nadeel heeft geleden. De verstrekte informatie is ten dele onjuist en ten dele niet gebaseerd op feiten, doch slechts op mededelingen van derden. Er is sprake van oordelen en conclusies die niet van feitelijke aard zijn. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4321 Raad van Discipline Arnhem 12-07a

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4321

    klacht tegen deken over de wijze waarop hij een klacht tegen klaagster heeft onderzocht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4322 Raad van Discipline Arnhem 12-07b-d

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4322

    klaagster is advocaat tegen wie een klacht is ingediend. Klaagster klaagt nu tegen de deken over het feit dat hij klaagster en haar voormalig cliënte afzonderlijk heeft gehoord tijdens het dekenonderzoek. Voorts klaagt klaagster erover dat de deken zijn onderzoek niet heeft gestaakt toen klaagster in een andere kwestie een klacht tegen hem indiende. Klacht wordt door voorzitter als kennelijk ongegrond afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4306 Raad van Discipline Leeuwarden 100/12

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 01-03-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4306

    Indien een advocaat optreedt tegen de vorige advocaat van de cliënt, mag hij namens zijn cliënt het verweer voeren dat de overeenkomst van opdracht tussen de vorige advocaat (klager) en de cliënt weliswaar is ondertekend maar niet door de cliënt. Dit is niet onnodig grievend. De advocaat heeft het standpunt van zijn cliënt verwoord en heeft dit in een juridisch kader geplaatst. Dit is toegestaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2950 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12214T

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 30-05-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2950

    Fysiotherapeut. Verweerder is bij eerdere beslissing van het regionaal tuchtcollege voorwaardelijk geschorst. De Inspectie voor de Gezondheidszorg verzoekt het regionaal tuchtcollege om de voorwaardelijke schorsing om te zetten in een onvoorwaardelijke schorsing omdat verweerder het aangeschafte programma Abakus niet voldoende eigen heeft gemaakt en niet voldoende gebruikt. Het verzoek wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4323 Raad van Discipline Arnhem 12-07c

    • Datum publicatie: 30-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4323

    klacht tegen deken over de wijze waarop hij een klacht tegen klaagster heeft onderzocht en geïnstrueerd kennelijk ongegrond.