Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33571-33580 van de 45211 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:93 Raad van Discipline Arnhem 11-167a

    • Datum publicatie: 31-10-2013
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:93

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:87 Raad van Discipline Arnhem 13-18

    • Datum publicatie: 31-10-2013
    • Datum uitspraak: 09-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:87

    Verzetbeslissing. Klacht over optreden advocaat in de hoedanigheid van curator. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:126 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.085

    • Datum publicatie: 31-10-2013
    • Datum uitspraak: 31-10-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:126

    De klacht betreft de behandeling door verweerder (chirurg) van klaagsters partner, verder patiënt. Verweerder heeft bij patiënt een coloscopie uitgevoerd. Daarbij is een perforatie opgetreden. Klaagster verwijt verweerder dat hij 1)niet goed heeft gezien hoe groot en diep de poliep was en niet heeft gezien dat er een perforatie was opgetreden, 2)dat hij na de coloscopie onvoldoende controles heeft gedaan en patiënt te vroeg naar huis heeft gestuurd. Patiënt is in 2011 in Bulgarije na een buikoperatie overleden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/113

    • Datum publicatie: 31-10-2013
    • Datum uitspraak: 03-09-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:22

    Klacht tegen een anesthesioloog wegens onder andere het tekortschieten in zijn informatieplicht met betrekking tot het voorschrijven van methadon in plaats van morfine. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:94 Raad van Discipline Arnhem 11-167b

    • Datum publicatie: 31-10-2013
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:94

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:88 Raad van Discipline Arnhem 13-25

    • Datum publicatie: 31-10-2013
    • Datum uitspraak: 09-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:88

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond. Voor wat betreft de verzetgrond dat de plaatsvervangend voorzitter niet zelf heeft beslist op het verzoek van klager om de behandeling van de klacht naar een andere raad te verwijzen overweegt de raad dat de plaatsvervangend voorzitter heeft mogen handelen zoals hij heeft gedaan. De griffier van de raad had klager meegedeeld dat zijn verzoek om de zaak te verwijzen naar een andere raad niet kon worden gehonoreerd. Dit is een terechte mededeling. De Advocatenwet biedt niet de mogelijkheid om de zaak te verwijzen op de door klager aangevoerde gronden. Voor zover die mededeling van de griffier kan worden opgevat als een beslissing staat daar geen rechtsmiddel tegen open.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:127 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.086

    • Datum publicatie: 31-10-2013
    • Datum uitspraak: 31-10-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:127

    De klacht betreft de behandeling door verweerder (chirurg) van klaagsters partner, verder patiënt. Verweerder heeft na een door een collega-chirurg (C2013.085) uitgevoerde coloscopie de buik van patiënt onderzocht en behandeling ingezet. De volgende dag is naar aanleiding van een CT-scan besloten te opereren. In een later stadium werd een perforatie ontdekt. Klaagster verwijt verweerder dat er een te lange tijd zat tussen binnenkomst in het ziekenhuis en de operatie. Verder verwijt klaagster verweerder met name dat hij bij patiënt de urinecatheter, de maagsonde en het infuus heeft laten verwijderen en dat deze vervolgens weer ingebracht moest worden, waardoor patiënt extra pijn heeft geleden. Patiënt is in 2011 in Bulgarije na een buikoperatie overleden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:81 Raad van Discipline Arnhem 13-99

    • Datum publicatie: 30-10-2013
    • Datum uitspraak: 30-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:81

    De klacht dat verweerder niet, zoals was afgesproken, klager tijdig heeft gewaarschuwd dat het overeengekomen en betaalde voorschot van € 1.100,00 was verbruikt, is gegrond. Geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:131 Raad van Discipline Amsterdam 13-079A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:131

    Verweerder zou volgens klager hebben nagelaten een relevant krantenartikel aan de kantonrechter over te leggen. Uit de beschikking van de kantonrechter blijkt dat deze wel degelijk op de hoogte was van het betreffende artikel. De klacht in ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:144 Raad van Discipline Amsterdam 13-290Rotterdam

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 21-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:144

    Voorzittersbeslissing. De stukken ondersteunen niet klagers verwijten dat verweerder hem onjuist of onvolledig zou hebben geïnformeerd. Kennelijk ongegrond.