Zoekresultaten 31531-31540 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:80 Raad van Discipline Amsterdam 13-283A

    Klacht tegen waarnemend deken met betrekking tot de wijze waarop zij het onderzoek naar een klacht tegen een advocaat heeft geleid. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:74 Raad van Discipline Amsterdam 13-318A

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:16 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 51/13

    Het is onbetamelijk als een advocaat in het gerechtsgebouw mensen benadert (op dat moment niet zijnde zijn cliënten) en, ongevraagd, rechtsbijstand aanbiedt, terwijl het bestuur van de rechtbank tegen deze handelwijze bezwaar heeft gemaakt De advocaat is is op dat moment bezoeker en geen procesdeelnemer. Dat is hij pas als hij zich van tevoren als advocaat heeft aangemeld in een bepaalde zaak. In de wachtruimte van de rechtbank heeft de advocaat zich te richten naar de regels van het gerechtsbestuur. Het hoort niet tot de taak van een advocaat om ongevraagd acquisitiewerkzaamheden te verrichten in het gebouw van de rechtbank. Van een handelen in strijd met de Gedragsregels is geen sprake. Klacht is (deels)gegrond; voorwaardelijke schorsin van 3 maanden.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:7 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE0914

    Het voorgeschreven eerste onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella is uitgevoerd toen de leghennen al een leeftijd hadden berieikt van 38 weken en 6 dagen. Dit dient plaats te vinden op de leeftijd van minimaal 22 weken en maximaal 26 weken. Er wordt een geldboete opgelegd, waarbij het Tuchtgerecht rekening heeft gehouden met de door betrokkene getroffen maatregelen om herhaling in de toekomst te voorkomen.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:13 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2414

    Het voorgeschreven vervolgonderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella is uitgevoerd 25 weken en vijf dagen na het vorige onderzoek, in plaats van na maximaal 15 weken. Het is van het grootste belang om, als een salmonellabesmetting zich voordoet, deze zo spoedig mogelijk te constateren. Daarom is een schema afgesproken, vastgelegd in de regelgeving. Hoe meer van dat schema wordt afgeweken, hoe minder zicht er is op de salmonellastatus van de dieren. Tegen die achtergrond bezien heeft het Tuchtgerecht geoordeeld dat hoe langer de periode van overschrijding is, des te ernstiger ook de overtreding is. Dit vertaalt zich in de hoogte van de op te leggen geldboete.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:81 Raad van Discipline Amsterdam 13-287NH

    Klacht tegen ex-advocaat en scheidingsbemiddelaar in verband met de kwaliteit van de bijstand door verweerster. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:75 Raad van Discipline Amsterdam 13-146A

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder is ernstig tekortgeschoten in de behartiging van de belangen van klager tijdens diens faillissement. Evenmin heeft verweerder adequaat gereageerd op verzoeken van klager. Ten slotte heeft verweerder in weerwil van verschillende verzoeken van de deken en klager hiertoe klagers dossier niet aan klager overgedragen. Klacht gegrond, voorwaardelijke schorsing van drie maanden met bijzondere voorwaarde dat verweerder binnen veertien dagen het dossier aan klager verstrekt.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:17 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 76/12

    Een advocaat dient zijn cliënt tijdig en adequaat te informeren over de stand van zaken en de voortgang van de zaak. Ook als de advocaat stukken ontvangt die niet iets nieuws opleveren of, naar het oordeel van de advocaat, niet van wezenlijk belang zijn voor de zaak, dient hij de cliënt wel te informeren. Klacht (deels) gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:69 Raad van Discipline Amsterdam 14-043NH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat kennelijk ongegrond. Advocaat had slechts toegezegd de stukken te lezen en nog geen concrete toezegging gedaan de opdracht te aanvaarden. Het stond de advocaat vrij van opdrachtneming af te zien.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:8 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1114

    Het eerste onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels is op het pluimveebedrijf van betrokkene tweemaal te laat uitgevoerd; eenmaal 4 dagen te laat en eenmaal 2 weken en 5 dagen te laat. Ondernemers in de sector zijn soms van mening dat een kleine overschrijding van de termijn niet zo belangrijk is. Het Tuchtgerecht benadrukt dat het uitgangspunt van de regeling is, dat de eerste monstername plaatsvindt op een leeftijd van 24 weken. Er is vervolgens in de regeling zelf voor de ondernemer een marge ingebouwd van 2 weken tijd voor en 2 weken tijd na dit ijkpunt van 24 weken om uitvoering te geven aan de monstername. Kortom: de ondernemer heeft hiervoor 4 weken de tijd. Vindt de monstername daarvoor of daarna plaats, dan is de ondernemer in gebreke. Voor de overtredingen wordt een tuchtrechtelijke maatregel opgelegd.