Zoekresultaten 91-100 van de 104 resultaten
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2889 Raad van Discipline Leeuwarden 72/11
- Datum publicatie: 28-06-2012
- Datum uitspraak: 22-06-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2889
Een advocaat handelt onbehoorlijk indien hij aan zijn cliënte, die tevens schoonmaakwerkzaamheden bij hem op kantoor verricht, seksueel getinte sms-jes verstuurd terwijl niet gebleken is dat de cliënte zelf berichten stuurde die aanleiding gaven tot dergelijke seksueel getinte reacties. Klacht gegrond; waarschuwing
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2495 Raad van Discipline Amsterdam 11-171A
- Datum publicatie: 27-02-2012
- Datum uitspraak: 27-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2495
Klacht tegen advocaat wederpartij over (1) onnodig grievende uitlatingen en (2) het verzwijgen in een procedure tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met klager (= werkgever) van het feit dat de cliënt van verweerster een nieuwe baan had gevonden. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2441 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3830/11.232
- Datum publicatie: 09-02-2012
- Datum uitspraak: 24-11-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2441
Uit het feit dat klager in de verschillende procedures in het ongelijk is gesteld, kan niet worden afgeleid dat de advocaat klager al dan niet naar behoren heeft bijgestaan. Niet kan worden vastgesteld dat de advocaat tegen de zin van klager in hoger beroep heeft ingesteld bij de Raad van State. Uit de brief van 29 september 2010 van de advocaat aan klager volgt dat verweerder de kans op succes in hoger beroep bij de Raad van State uitermate klein achtte. Verweerder heeft bovendien gesteld dat hij het hoger beroep bij de Raad van State heeft ingesteld op uitdrukkelijk verzoek van klager. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerder klager heeft getracht financieel “uit te melken”. Verweerder heeft voor drie procedures een toevoeging aangevraagd. Voorts staat vast dat de advocaat zijn omissie met betrekking tot het niet aanvragen van een toevoeging voor de rechtbankprocedure heeft gecorrigeerd door zijn declaratie te matigen tot de hoogte van de aan klager in de andere procedure opgelegde eigen bijdrage ad € 466,00. Gesteld noch gebleken is dat de anti-cumulatiebepaling van toepassing zou zijn geweest, zodat klager derhalve geen belang heeft voor zover hij de advocaat verwijt geen toevoeging te hebben aangevraagd in het kader van de procedure bij de rechtbank. De klacht is kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1400 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5636
- Datum publicatie: 02-03-2011
- Datum uitspraak: 10-01-2011
- ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1400
Verwijt aan deken dat hij een klacht niet grondig genoeg heeft onderzocht. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1419 Raad van Discipline Amsterdam 10-191A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1419
Klacht over weigering advocaat om zaak in behandeling te nemen ongegrond.Advocatuurlijke vrijheid. Nu Beweerdelijke toezegging om andere advocaat te zoeken niet vastgesteld kan worden, is klacht over niet nakoming toezegging ook ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1173 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5530
- Datum publicatie: 06-12-2010
- Datum uitspraak: 12-07-2010
- ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1173
Verweerder uitte zich onnodig grievend jegens oud-compagnons tijdens afwikkeling maatschap.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1087 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 264-2010
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 19-07-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1087
Niet gebleken dat verweerder heeft aangedrongen op betaling met ‘zwart’ geld. Bovendien is slechts sprake van betaling in ‘zwart geld’ indien de ontvanger daarover geen belastingen en/of premis afdraagt. Ook hiervan is niet gebleken. klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1101 Raad van Discipline Amsterdam 10-067U
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 20-10-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1101
Klacht tegen verweerder betrekking hebbend op de kwaliteit van de geleverde dienstverlening. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag is niet gebleken. De raad acht het aannemelijk dat met het oog op de spoed die het kort geding met zich bracht in plaats van de gebruikelijke voorschotnota in overleg met klaagster is besloten in plaats daarvan de pandakte te ondertekenen. Niet is komen vast te staan dat zulks onder druk is geschied. Het zonder medeweten van klaagster (i) aanvragen van een toevoeging, terwijl afstand van gefinancierde rechtsbijstand is overeengekomen; en (ii) het intrekken van die toevoeging op goede gronden, is verweerder tuchtrechtelijk niet te verwijten. De klacht wordt ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1102 Raad van Discipline Amsterdam 10-062U
- Datum publicatie: 26-10-2010
- Datum uitspraak: 20-10-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1102
Verzetzaak waarbij klager zich beklaagt over het optreden van de advocaat tegenpartij. Bij de beoordeling van klachten over het optreden van een advocaat van een tegenpartij behoort ervan te worden uitgegaan, dat die advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënten te behartigen op de wijze, die hem - in overleg met zijn cliënten - passend voorkomt. Niet is komen vast te staan dat verweerder door het namens zijn cliënt nemen van executiemaatregelen de grenzen van voornoemde vrijheid heeft overschreden. De raad verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1040 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 5 - 2010
- Datum publicatie: 05-10-2010
- Datum uitspraak: 19-07-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1040
Beïnvloeding van potentiële getuige is niet komen vast te staan. klacht ongegrond