Zoekresultaten 36541-36550 van de 44805 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3321 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6149
- Datum publicatie: 27-09-2012
- Datum uitspraak: 12-03-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3321
Verweerder had een niet rechtsgeldig uitgebrachte dagvaarding aangebracht en (verstek) vonnis gevraagd. Onzorgvuldig jegens de gedaagde partij. Gegrond.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342 Raad van Discipline Leeuwarden 41/11
- Datum publicatie: 27-09-2012
- Datum uitspraak: 11-05-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3342
Een klager moet een eigen belang hebben bij een klachtzaak. Indien klager klaagt over het optreden van de advocaat van zijn dochter die nihilstelling van alimentatie heeft gevraagd en klager verwijt deze advocaat dat hij onvoldoende duidelijk is geweest jegens de dochter, heeft klager geen eigen belang. Het is slechts de dochter die kan klager over het handelen van haar advocaat. Klager is dan ook niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2331 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11166e
- Datum publicatie: 27-09-2012
- Datum uitspraak: 27-09-2012
- ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2331
Verpleegkundige wordt onvoldoende communicatie en/of overleg met cardiothoracaal chirurgen verweten alsmede gebrek aan verslaglegging, gebrek aan controle over het ontvangen en beoordelen van de door haar opgevraagde informatie. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2325 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 120/2012
- Datum publicatie: 27-09-2012
- Datum uitspraak: 27-09-2012
- ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2325
Raadkamerbeslissing. Klacht tegen internist door moeder overleden patiënt. Patiënt was meerderjarig en getrouwd. College: nu de moeder weigert de weduwe (in beginsel de eerste klachtgerechtigde) bij de klacht te betrekken, kan het college niet vaststellen of indiening van de klacht overeenstemt met de te veronderstellen wil van de patiënt. Niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3334 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6128
- Datum publicatie: 27-09-2012
- Datum uitspraak: 23-03-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3334
Verweerder incasseerde vorderingen incasso kosten met succes voor klager. Hij rekende geen uurtarief maar incasso kosten terwijl alleen uurtarief was afgesproken. Gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3336 Raad van Discipline Leeuwarden 83/10
- Datum publicatie: 27-09-2012
- Datum uitspraak: 23-03-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3336
Een advocaat dient zich na afloop van een strafzaak met de cliënt zelf te verstaan over de inhoud van de uitspraak en de vraag of hoger beroep dient te worden aangetekend. Indien in dezelfde zaak rechtshulp is verleend aan een echtpaar waarbij alleen met de vrouw naar aanleiding van de uitspraak is gesproken en door de advocaat is gezegd dat hij beiden adviseert in de uitspraak te berusten, mag er niet van worden uitgegaan dat de vrouw dit aan haar echtgenoot overbrengt. Het ligt op de weg van de advocaat om hierover zelf met de cliënt te communiceren. Klacht gegrond. Er wordt een enkele waarschuwing opgelegd.
-
ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3328 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6105
- Datum publicatie: 27-09-2012
- Datum uitspraak: 19-03-2012
- ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3328
Verwijt aan verweerder onvoldoende zorg te hebben betracht bij de dienstverlening, ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3315 Raad van Discipline Arnhem 12-118
- Datum publicatie: 26-09-2012
- Datum uitspraak: 17-09-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3315
geen zorg gedragen voor heldere afbakening relatie met klager als cliënt ten opzichte van relatie met diens broer–collega-advocaat die de zaak bij verweerder had aangebracht, met als gevolg dat verweerder verzuimde klager op de hoogte te stellen van de indiening van het verzoekschrift wijziging kinderalimentatie en hem geen kopie verzoekschrift zond. Met voor klager als nadelig gevolg dat hij zijn jong meerderjarige kinderen niet tijdig heeft kunnen voorbereiden op de procedure waarin zij betrokken gingen worden.
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3309 Raad van Discipline Arnhem 12-39
- Datum publicatie: 26-09-2012
- Datum uitspraak: 17-09-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3309
Schrapping na voorafgaande schorsing ex artikel 60 ab. Dekenbezwaren dat verweerder deken en gerechthof onjuist heeft geïnformeerd omtrent zijn rol bij indiening appelschrift tegen faillietverklaring van zijn werkgever, afspraken met deken over praktijkvoering niet is nagekomen, na faillietverklaring van zijn werkgever cliëntbelangen heeft verwaarloosd gegrond. Motivering maatregel: niet verantwoord dat verweerder nog langer de advocatenpraktijk uitoefent. Hij heeft laten zien dat hij niet in staat is voldoende verantwoordelijkheid te nemen voor het veilig stellen van de belangen van zijn cliënten, dat hij elementair begrip ontbeert omtrent hetgeen hem te doen staat in geval van faillissement van zijn werkgever, en heeft blijk gegeven van onvoldoende besef van eigen tekort schieten en onvermogen met als gevolg dat hij zich niet tijdig met een verzoek om hulp tot de deken heeft gewend op de verschillende momenten dat zulks geboden was. Bovendien rekent de raad hem ernstig aan dat hij de deken en het gerechtshof heeft willen misleiden met tegenstrijdige informatie omtrent zijn rol bij het instellen van appel tegen de faillietverklaring door mr. Z.
-
ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3314 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6183
- Datum publicatie: 26-09-2012
- Datum uitspraak: 22-09-2011
- ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3314
Geen hoger beroep mogelijk; verzet tegen beslissing van de voorzitter van de raad was ongegrond verklaard.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3654
- Pagina: 3655
- Pagina: 3656
- ...
- Pagina: 4481
- Volgende pagina zoekresultaten