Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36321-36330 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0324 Accountantskamer Zwolle 12/428 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-11-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0324

    Kantoortoetsing; doorhaling.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424 Raad van Discipline Arnhem 12-110

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3424

    Klacht: In hoedanigheid van bindend adviseur onjuist advies uitgebracht en toelichting op het advies geweigerd hoewel dat in het advies was aangeboden. Beoordeling: In het kader van het tuchtrecht heeft de raad te beoordelen of verweerder als behoorlijk handelend advocaat in redelijkheid heeft kunnen adviseren zoals hij heeft gedaan c.q. heeft laten doen. De kansen en risico’s van een eventuele procedure zijn op de door SUR en klager aangedragen aspecten voldoende belicht. De raad heeft niet kunnen vaststellen dat verweerder de aan hem voorgelegde vragen verkeerd heeft beantwoord c.q. laten beantwoorden. Eerste onderdeel klacht ongegrond. Tweede onderdeel wel gegrond, toezegging ten onrechte niet gestand gedaan.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3418 Raad van Discipline Arnhem 12-91

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3418

    Het verwijt dat verweerster niets voor klaagster heeft gedaan om het door haar uitgeleende geld terug te krijgen is ongegrond omdat klaagster aanvankelijk zelf heeft getracht het geld terug te krijgen en de kans op succes minimaal was. Klaagster heeft betreffende één schuld ondanks uitdrukkelijk verzoek van verweerster geen stukken verstrekt. Daarom is het verwijt dat verweerster geen regeling voor de schulden van klaagster heeft getroffen ongegrond. Het verwijt dat verweerster klaagster in verband met haar schulden niet heeft verwezen naar de Stadsbank mist feitelijke grondslag.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3431 Raad van Discipline Arnhem 11-158

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3431

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening is onvoldoende onderbouwd en onvoldoende geconcretiseerd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0325 Accountantskamer Zwolle 12/427 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 09-11-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0325

    Kantoortoetsing; beleidsbepaler (niet zijnde de dossierbehandelaar) tuchtrechtelijk eveneens verantwoordelijk; PE-punten. Doorhaling.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3425 Raad van Discipline Arnhem 12-70

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 15-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3425

    Verzet. Klacht over advocaat wederpartij. Verzet ongegrond. De raad volgt klager niet in zijn bezwaarder dat verweerder geen proceskostenveroordeling zou mogen innen innen omdat hij niet heeft aangetoond dat zijn cliënten deze proceskosten daadwerkelijk hebben gemaakt. Toekenning van een proceskostenveroordeling is immers niet afhankelijk van het bewijs van daadwerkelijk en door de in het gelijk gesteld procespartij gemaakte kosten.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3419 Raad van Discipline Arnhem 12-66

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3419

    Klager verwijt de advocaat van de wederpartij dat hij ter gelegenheid van het horen van zijn cliënt als getuige, door het stellen van een vraag aan zijn cliënt, actief heeft geparticipeerd in het door zijn cliënt afleggen van een verklaring die in strijd met de waarheid is. Klager is niet-ontvankelijk in zijn klacht omdat hij daar geen eigen belang bij heeft.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3432 Raad van Discipline Arnhem 12-181

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 24-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3432

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat die klaagster in 23 zaken bijstond, voor alle zaken was een toevoeging verleend. Niet gebleken is dat verweerder slordig is geweest in financiële aangelegenheden. Nu klaagster in gebreke bleef met het betalen van haar eigen bijdragen en griffierecht heeft verweerder zijn vordering dienaangaande door de voorzieningenrechter laten vaststellen. Nu zijn vordering op klaagster door de rechter is vastgesteld mocht verweerder een begin maken met invorderingsmaatregelen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3426 Raad van Discipline Arnhem 12-77

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3426

    Verzet. Het verzet is ongegrond na kennelijk niet ontvankelijk verklaarde klacht wegens tijdverloop tussen bijstand door advocaat en de indiening van de klacht.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0454 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/48

    • Datum publicatie: 12-11-2012
    • Datum uitspraak: 30-08-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0454

    Beklaagde zou hond hebben geslagen. Klacht stuit af op gebrek aan bewijs. Ongegrond.