Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34711-34720 van de 44839 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4275 Raad van Discipline Arnhem 13-100

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4275

    Voorzittersbeslissing. Een advocaat die een arts bijstaat in een procedure bij het medisch tuchtcollege heeft geen medische machtiging van de klager nodig om het medisch dossier in die procedure te mogen inzien. Advocaat mocht optreden zowel voor de arts als voor het ziekenhuis. Geen belangenverstrengeling.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4256 Raad van Discipline Arnhem 12-168

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4256

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4269 Raad van Discipline Arnhem 12-86

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-02-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4269

    verzet tegen voorzittersbeslissing, waarbij klacht tegen advocaat in zijn hoedanigheid van tuchtrechter van Hof van Discipline deels kennelijk niet-ontvankelijk, deels kennelijk ongegrond is verklaard, ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2932 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.295

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 14-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2932

    Klacht tegen huisarts. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4282 Raad van Discipline Arnhem 13-87

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 26-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4282

    Voorzittersbeslissing. Klager beroept zich op een prijsafspraak met verweerder over de prijs van zijn diensten, waaraan verweerder zich niet zou hebben gehouden, die echter niet is komen vast te staan.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4263 Raad van Discipline Arnhem 12-119

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4263

    verzet te laat ingesteld. Klager had 4 dagen voor het einde van de verzettermijn een brief met daarin het verzetschrift aangeboden aan TNT post maar had een onjuist adres vermeld op de envelop. Hierdoor stuurde TNT de brief retour aan klager. Pas een week later kon klager het verzetschrift opnieuw insturen aan de raad. De raad oordeelt dat dit een omstandigheid is die voor rekening en risico van klager komt. Er is derhalve naar het oordeel van de raad geen sprake van een verschoonbare overschrijding van de verzettermijn.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4276 Raad van Discipline Arnhem 13-101

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4276

    Klacht tegen advocaat wederpartij die als productie bij een verzoekschrift een kopie van een e-mail van klager aan zijn eigen advocaat had overgelegd. Klager beschuldigt advocaat van computervredebreuk. Klacht kennelijk ongegrond. De beschuldigingen vinden geen steun in de feiten.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4257 Raad van Discipline Arnhem 12-181

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4257

    Raad verklaart verzet ongegrond. Voorzitter had klacht van klaagster kennelijk ongegrond verklaard omdat niet gebleken was dat verweerder slordig was geweest in financiële aangelegenheden. Verweerder stond klaagster bij in 23 zaken waarvoor een toevoeging was verkregen. Nu klaagster in gebreke was gebleven met het betalen van (een deel van) de eigen bijdragen en griffierecht had verweerder zijn vordering op klaagster door de voorzieningenrechter vast laten stellen. Verweerder mocht dus ook een begin maken met invorderingsmaatregelen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2933 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.354

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 14-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2933

    D e aangeklaagde verpleegkundige maakt deel uit van een bemoeizorgteam. Dit team heeft tot doel het binden en toe leiden van zorgwekkende zorgmijders naar de reguliere zorg. De verpleegkundige heeft in dit kader twee maal een onaangekondigd huisbezoek bij klager afgelegd. Klager beklaagt zich erover dat hij nooit een afspraak heeft gemaakt voor huisbezoeken en dat deze bezoeken plaatsvonden zonder behoorlijke afspraak of kennismaking. Klager is het verder totaal oneens met de aard van de zorgen zoals opgenomen in de notulen (verwarde, mogelijk paranoïde man, die vreemd gedrag vertoond en denkt dat hij gestalkt wordt door de buurman). Hij heeft in zijn visie geen hulp nodig en wil nooit meer geassocieerd worden met de psychiatrie of welke GGZ-instelling dan ook. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4270 Raad van Discipline Arnhem 13-45

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 13-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4270

    voorzittersbeslissing, klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.