Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34681-34690 van de 44839 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4297 Raad van Discipline Amsterdam 13-115A

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4297

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299 Raad van Discipline Leeuwarden 32/11

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-01-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4299

    Verzetbeslissing; verzet ontvankelijk omdat de griffie de voorzittersbeslissing per vergissing naar een onjuist adres heeft gestuurd. De overschrijding van de termijn oor het instellen van verzet is verschoonbaar. Ten aanzien van het verzet is de raad vervolgens van oordeel dat dit ongegrond is omdat geen sprake is van belangenverstrengeling nu het de handelwijze van de advocaat van de wederpartij betrof die als advocaat in loondienst werkzaam was bij de verzekeringsmaatschappij waar klaagster verzekerd was tegen het risico van brand, welk risico zich heeft verwezenlijkt. De onafhankelijke positie van de advocaat van de wederpartij ten opzichte van de verzekeringsmaatschappij is voldoende gewaarborgd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2943 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/281V

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2943

    Klagers zijn de ouders van een levenloos geboren baby. Klaagster is behandeld in de verloskundigenpraktijk van verweersters. Klagers verwijten verweersters onzorgvuldig te hebben gehandeld. Verweersters hadden de klachten van klaagster moeten onderkennen als zwangerschapscholestase, dan wel met de mogelijkheid hiervan rekening moeten houden, waardoor de intra-uteriene vruchtdood (wellicht) voorkomen had kunnen worden. Klaagster had door verweerster tijdig doorverwezen moeten worden naar de gynaecoloog. Verweersters hebben een gebrekkige verslaglegging gevoerd van de controles waardoor belangrijke informatie onderling niet is uitgewisseld. Daarbij hebben verweersters te laat doorgegeven dat klaagster een morfine allergie heeft. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0972 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.12.22

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0972

    Ongegronde klacht. Klager heeft klacht tegen de notaris niet aannemlijk gemaakt.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2944 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/282V

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2944

    Klagers zijn de ouders van een levenloos geboren baby. Klaagster is behandeld in de verloskundigenpraktijk van verweersters. Klagers verwijten verweersters onzorgvuldig te hebben gehandeld. Verweersters hadden de klachten van klaagster moeten onderkennen als zwangerschapscholestase, dan wel met de mogelijkheid hiervan rekening moeten houden, waardoor de intra-uteriene vruchtdood (wellicht) voorkomen had kunnen worden. Klaagster had door verweerster tijdig doorverwezen moeten worden naar de gynaecoloog. Verweersters hebben een gebrekkige verslaglegging gevoerd van de controles waardoor belangrijke informatie onderling niet is uitgewisseld. Daarbij hebben verweersters te laat doorgegeven dat klaagster een morfine allergie heeft. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4300 Raad van Discipline Leeuwarden 51/12

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-01-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4300

    Het is niet geoorloofd om in geval rechtsbijstand wordt verleend op basis van een toevoeging, daarnaast ook werkzaamheden die onder de teovoeging vallen, in rekening te brengen. Dit klachtonderdeel is gegrond. Klachten over de dienstverlening dienen voldoende onderbouwd te zijn. Klacht ten dele gegrond. Maatregel: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0973 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.12.23

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0973

    Ongegronde klacht. Klager heeft klacht tegen de notaris niet aannemelijk gemaakt.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2945 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/283V

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2945

    Klagers zijn de ouders van een levenloos geboren baby. Klaagster is behandeld in de verloskundigenpraktijk van verweersters. Klagers verwijten verweersters onzorgvuldig te hebben gehandeld. Verweersters hadden de klachten van klaagster moeten onderkennen als zwangerschapscholestase, dan wel met de mogelijkheid hiervan rekening moeten houden, waardoor de intra-uteriene vruchtdood (wellicht) voorkomen had kunnen worden. Klaagster had door verweerster tijdig doorverwezen moeten worden naar de gynaecoloog. Verweersters hebben een gebrekkige verslaglegging gevoerd van de controles waardoor belangrijke informatie onderling niet is uitgewisseld. Daarbij hebben verweersters te laat doorgegeven dat klaagster een morfine allergie heeft. Gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4301 Raad van Discipline Leeuwarden 05/12

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 01-03-2013
    • ECLI:NL:TADRLEE:2013:YA4301

    Indien uit correspondentie en telefonisch overleg, dat plaatsvond in het kader van het beproeven van een minnellijke regeling, aan de advocaat gebleken is dat de wederpartij zo nodig verder wil procederen en incidenteel wil appelleren, terwijl de advocaat van die wederpartij zich vooralsnog niet heeft gesteld i.v.m.de schikkingsonderhandelingen en de hoogte van de griffierechten, is de advocaat gehouden een kopie van de memorie van grieven die hij bij het hof heeft ingediend aan de advocaat van de wederpartij te sturen. Klacht gegrond; maatregel enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:YG2961 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen GP2012/14

    • Datum publicatie: 28-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:YG2961

    Klacht tegen een gezondheidszorgpsychologe wegens het zoekraken van een urinemonster, het weigeren van een herhalingsonderzoek in de vorm van een haaranalyse en onheuse bejegening. Klacht ongegrond en afgewezen.