Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34491-34500 van de 44857 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4422 Raad van Discipline Arnhem 13-32

    • Datum publicatie: 12-06-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4422

    Klager beklaagt zich er over dat verweerster niet met hem heeft besproken of hij voor door de overheid gefinancierde rechtsbijstand in aanmerking komt. De klacht is gegrond. Verweerster heeft niet kunnen volstaan met het bespreken van de normen om in aanmerking te komen voor gefinancierde rechtsbijstand. Zij had op grond van de concrete financiële positie van klager en zijn (ex)-echtgenote moeten vaststellen of hij in aanmerking kwam voor gefinancierde rechtsbijstand en de concrete financiële omstandigheden schriftelijk aan klager moeten bevestigen of aan klager moeten bevestigen dat hij in aanmerking kwam voor door de overheid gefinancierde rechtsbijstand maar dat hij haar desondanks zelf wenst te betalen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423 Raad van Discipline Arnhem 12-224

    • Datum publicatie: 12-06-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4423

    Verweerster heeft de samenwerking mogen beëindigen op de wijze waarop zij dat gedaan heeft. Op goede gronden heeft zij geen executie kort geding aanhangig gemaakt en geen verdergaande stappen jegens de rechtsbijstandverzekeraar genomen. Over het declareren van de voor zijn zaken verleende toevoegingen kan klager niet klagen omdat hij daar geen belang bij heeft. De klacht dat verweerster klager na de enquête had moeten wijzen op de mogelijkheid om een contra-enquête te houden is gegrond. Het verwijt dat verweerster de leverancier van vloerbedekking ten onrechte niet in gebreke heeft gesteld is eveneens gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4424 Raad van Discipline Arnhem 13-08

    • Datum publicatie: 12-06-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4424

    Klaagster is door verweerder terzijde gestaan. Nadat er geschillen tussen klaagster en de door klaagster ontslagen statutair directeur waren ontstaan wenste de statutair directeur door verweerder te worden bijgestaan. Omdat niet is voldaan aan de cumulatieve vereisten van gedragsregel 7 lid 5 acht de raad zulks niet aanvaardbaar. Aan verweerder wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4425 Raad van Discipline Arnhem 13-04

    • Datum publicatie: 12-06-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4425

    Klaagster heeft van verweerster verwacht dat zij haar en haar familieleden als slachtoffers terzijde zou staan bij een strafproces. Hoewel verweerster er beter aan zou hebben gedaan (nog) meer duidelijkheid te verschaffen over haar positie heeft klaagster onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld op basis waarvan zij heeft mogen aannemen dat een overeenkomst van opdracht tot stand was gekomen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4426 Raad van Discipline Arnhem 13-17

    • Datum publicatie: 12-06-2013
    • Datum uitspraak: 27-05-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4426

    Verzet tegen voorzittersbeslissing inzake klacht van klager tegen zijn vroegere advocaat ongegrond. Klager verwijt verweerster het dossier te laat aan zijn cassatieadvocaat te hebben toegestuurd. Verder verwijt klager verweerster afspraken niet te zijn nagekomen en niet aanwezig te zijn geweest bij een zitting zonder hem hierover tijdig te informeren. Verweerster heeft voldoende voortvarend opgetreden. Er kan haar geen verwijt worden gemaakt dat zij de zitting daags van tevoren om medische redenen heeft moeten afzeggen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4434 Raad van Discipline Amsterdam 13-119A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 30-05-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4434

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over handelwijze van ruim 4 jaar geleden. Kennelijk niet-ontvankelijk wegens overschrijding redelijke termijn”.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4413 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 128 - 2013

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 10-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4413

    Begrijpelijk, dat advocaat geen actie heeft ondernomen tegen vorige advocaat, waarvan klaagster niet kon aantonen, dat zij zich voor het verstrijken van de beroepstermijn tot die advocaat had gewend.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG3000 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-075b

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG3000

    Klagers verwijten de uroloog dat er onvolledige diagnostiek heeft plaatsgevonden waardoor (mogelijk) behandelopties zijn gemist, dat hij onvoldoende naar patiënt en zijn omgeving heeft geluisterd en patiënt en zijn omgeving onvolledig heeft geïnformeerd en in de klachtprocedure niet naar waarheid heeft verklaard. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4447 Raad van Discipline Amsterdam 13-117A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4447

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk niet-ontvankelijk wegens overschrijding redelijke klachttermijn.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2991 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/229

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2991

    Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Gegrond, waarschuwing.